А у вас есть сайты с десятками или сотнями тысяч страниц? Или просто пара "хомячков" и сайтов визиток? ИМХО на больших сайтах всякие могут быть проблемы, а перенос - это желание вебмастера эти проблемы решать
Вот, теперь всё понятно.
Верно, если разворачиваешь на "сайте" какие-либо говнобазы, то вернуть в индекс страницу практически не реально, Я. фильтрует такие целыми кластерами.
а перенос - это желание вебмастера эти проблемы решать
Кстати могу провести другую аналогию, тупой и ленивый оптимизатор хочет получать хорошее "бабло" с клиентов регулярно, но чтобы за него при этом работали вебмастеры, которым он заплатил единоразово три копейки и за которые они по "гроб жизни" будут ему обязаны, а он будет иметь их "в хвост и в гриву"...
Это видимо обо мне (хныкс)😂 (Переход к оскорблениям делают тогда, когда кончаются вменяемые аргументы.)
Мимо, я вебмастер, да-да, именно вебмастер. Т.е. тот, кто никогда не зацикливался на таком заработке, как продажа ссылок. Двигаю исключительно свои проекты, доход с контекста на несколько порядков превышает линкторговлю.
Миша не даст соврать, даже в Мире перестал статьи размещать, ибо на фиг не сдалось. Есть десяток сайтов в сапе, с самого-пресамого её открытия, и, не поверите, ничего никогда не вылетало. И контент растаскивают, бывает сотнями экземпляров, и ничего, всё в индексе.
но чтобы за него при этом работали вебмастеры, которым он заплатил единоразово три копейки
уверены что об вебмастерах речь? Таких всех из себя умных и трудолюбивых? Да ещё с такой самокритичной самооценкой 😂
У меня аналогия несколько другая образовалась. Вот есть леди, а есть про..... Одни "по любви" другие за бабки. Так та что за бабки ещё и мыться не желает. Дальше развивать мысль не буду, это уже слишком, лучше полит корректно аналогию забабахать.
Вот купил дядя Вася рекламный щит, в центре города, а его бац, и краской облили. Вот и решили хозяева рекламных площадей повесить щит дяди Васи где-нибудь на окраине города, в закоулке, куда даже днём солнце не заглядывает.
С какого интересно перепугу ВМ будет добавлять за свой счет несколько килосимволов на выпавшую страницу, если у него текст тупо скопипастили, он что, обязан оптимизатору по жизни?
A.Hagen Фиг знает, я потерялся. В смысле хз что отвечать, и отвечать-ли вообще на такой бред. :)
Предлагается ввести опцию в настройках кампании на запрет любого переноса, даже в случае выпадения обзора. Тогда при попытке перенести обзор вебмастер получит соответствующее уведомление, и система не будет продолжать перенос. Нормально?
Вполне приемлемо. Только вместе с уведомлением о невозможности перенести ссылку не лишним будет дать и рекомедации. Типо
Проверьте главное зеркало
Проверьте дубли контента (как в рамках сайта, так и на других сайтах)
MiRaj: Во, люблю конструктив. давайте обсудим ограничения на перенос.
Никаких ограничений, запрет переноса как такового.
Ценность ссылки прямо пропорциональна времени её нахождения на одном месте. Смотри выше -
Не ссылки переносить надо, а помогать страницам возвращаться в индекс
ИМЕННО! Пусть ВМ контент обновляет, дубли выкидывает, арии поёт, молится. Что угодно, но переносить категорически нельзя.
А вот тут как раз все очень продумано... Перенести на новую страницу можно только с одобрения оптимизатора, либо в случае, если оптимизатор в течение 5 дней проигнорировал запрос на перенос обзора.
Категорически против, переносить можно только с явного согласия О. Игнор запроса не является согласием.
Пусть ВМ потратит время на то чтобы накалякать 1-2 килосимвола уника на выпавшую страницу, чем дёргает(тратит своё и чужое время) ни в чём не повинных О.
den78ru добавил 12.03.2010 в 13:15
<!--WEB-->: MiRaj, если я утвердил размещение, то это значит, что мне на этой странице понравилось, а новая фиг его знает, что из себя будет представлять. Наоборот, нужно ЗАПРЕТИТЬ вебмастерам переносить ссылки, если этого не просит оптимизатор. И каждый перенос, в любом случае, должен согласовываться с оптимизатором.
Поддерживаю, хочет ВМ рейтинг, путь работает с сайтом. Только так, и никак иначе.
противоречивая фраза )) я так и не понял - скорость это хорошо или плохо?
ЗЫ. Авторежим почти переписан опять заново. Скоро будет быстрее работать.
Ну, может и не совсем ясно. Попробую изложить своё видение идеального авторежима.
1. Происходит подбор по всем фильтрам.
1.а О. разгребает все заявки,
1.б после этого автомат сразу повторно производит подбор.
2. Если О. нужно ускорить закупку, он опять(в этот-же день) разгребает заявки, далее п. 1.б
2.а Если не нужно ускорять, то О. в эти сутки(повторно) заявки не трогает.
Имеем -
3. пока О. не разберёт заявки автомат проект не трогает.
4. Если есть нужда, то разгребать заявки можно хоть 10 раз в сутки.
5. Можно притормозить разгребая заявки раз в 2-3 дня, при этом заявки не буду копиться за каждый необработанный день, т.к. см. п. 3
Если О. "забил" на проект, то у него будет висеть в заявках максимум разовый лимит заявок, т.к. см. п 3.
Опять пьешь? :)
Тут и без пьянки кошмарные видения. Прям так и вижу, как площадки с Миры засераюся сотнями исходящих. И всё во имя его величества - бабла.
Ну лан, спасибо что сказал, что Мире и ГГЛ кранты. Упокой Господи их душу. 🤣
чем они отличаются от этих?
На эти Ира не ходит. :)
(очень жду, когда в Эффекторе подключат Мейнлинк и Миралинкс с ГоГетЛинксом) А как быть с теми кто размещался в миралинксе выискивая не участвующие в ссылкобиржах и не засранные ссылками сайты? Деньги за эти статьи вернёте?
Создаётся впечатление, что кое-кто считает - ссылкам конец, и надо успеть сорвать с этого что можно.
А у вас есть сайты с десятками или сотнями тысяч страниц? Или просто пара "хомячков" и сайтов визиток? ИМХО на больших сайтах всякие могут быть проблемы, а перенос - это желание вебмастера эти проблемы решать
Вот, теперь всё понятно.
Верно, если разворачиваешь на "сайте" какие-либо говнобазы, то вернуть в индекс страницу практически не реально, Я. фильтрует такие целыми кластерами.
это желание решать свои проблемы за счёт О.
Кстати могу провести другую аналогию, тупой и ленивый оптимизатор хочет получать хорошее "бабло" с клиентов регулярно, но чтобы за него при этом работали вебмастеры, которым он заплатил единоразово три копейки и за которые они по "гроб жизни" будут ему обязаны, а он будет иметь их "в хвост и в гриву"...
Это видимо обо мне (хныкс)😂 (Переход к оскорблениям делают тогда, когда кончаются вменяемые аргументы.)
Мимо, я вебмастер, да-да, именно вебмастер. Т.е. тот, кто никогда не зацикливался на таком заработке, как продажа ссылок. Двигаю исключительно свои проекты, доход с контекста на несколько порядков превышает линкторговлю.
Миша не даст соврать, даже в Мире перестал статьи размещать, ибо на фиг не сдалось. Есть десяток сайтов в сапе, с самого-пресамого её открытия, и, не поверите, ничего никогда не вылетало. И контент растаскивают, бывает сотнями экземпляров, и ничего, всё в индексе.
уверены что об вебмастерах речь? Таких всех из себя умных и трудолюбивых? Да ещё с такой самокритичной самооценкой 😂
Прям таки мужскую? :)
У меня аналогия несколько другая образовалась. Вот есть леди, а есть про..... Одни "по любви" другие за бабки. Так та что за бабки ещё и мыться не желает. Дальше развивать мысль не буду, это уже слишком, лучше полит корректно аналогию забабахать.
Вот купил дядя Вася рекламный щит, в центре города, а его бац, и краской облили. Вот и решили хозяева рекламных площадей повесить щит дяди Васи где-нибудь на окраине города, в закоулке, куда даже днём солнце не заглядывает.
A.Hagen Фиг знает, я потерялся. В смысле хз что отвечать, и отвечать-ли вообще на такой бред. :)
Предлагается ввести опцию в настройках кампании на запрет любого переноса, даже в случае выпадения обзора. Тогда при попытке перенести обзор вебмастер получит соответствующее уведомление, и система не будет продолжать перенос. Нормально?
Вполне приемлемо. Только вместе с уведомлением о невозможности перенести ссылку не лишним будет дать и рекомедации. Типо
Проверьте главное зеркало
Проверьте дубли контента (как в рамках сайта, так и на других сайтах)
и т.д.
Во, люблю конструктив.
давайте обсудим ограничения на перенос.
Никаких ограничений, запрет переноса как такового.
Ценность ссылки прямо пропорциональна времени её нахождения на одном месте. Смотри выше -
ИМЕННО!
Пусть ВМ контент обновляет, дубли выкидывает, арии поёт, молится. Что угодно, но переносить категорически нельзя.
Категорически против, переносить можно только с явного согласия О. Игнор запроса не является согласием.
Пусть ВМ потратит время на то чтобы накалякать 1-2 килосимвола уника на выпавшую страницу, чем дёргает(тратит своё и чужое время) ни в чём не повинных О.
den78ru добавил 12.03.2010 в 13:15
MiRaj, если я утвердил размещение, то это значит, что мне на этой странице понравилось, а новая фиг его знает, что из себя будет представлять. Наоборот, нужно ЗАПРЕТИТЬ вебмастерам переносить ссылки, если этого не просит оптимизатор. И каждый перенос, в любом случае, должен согласовываться с оптимизатором.
Поддерживаю, хочет ВМ рейтинг, путь работает с сайтом. Только так, и никак иначе.