SmileP

SmileP
Рейтинг
386
Регистрация
18.02.2010
alkabond:
За что точно не понятно, мое предположение тематика такая (адалт)

SmileP добавил 10.05.2010 в 21:46

alkabond:
Так забанен же домен а не контент! или упустил что то?

Так домен забанен за контент, к примеру.

Какая страница и какой ключ-то?:)

Bazilevs:
А сейчас и следить за этим не кому. Я даже на этом форуме в выкладке яшкадирект присутствую, как он меня уберет это его деньги.

На вскидку- спам убран с морды 😂

А следят конкуренты, бывает такое ;)

а к примеру вот такое:

<a href="">text</a>

как ПС будут учитывать?

SmileP добавил 03.05.2010 в 19:12

stylelad:
ок. в общем такие ТЕКСТЫ с адресом моего сайта на раскрученных ресурсах не влияют никак на позиции моего сайта?

Врядли, хотя некоторые форумчане думают, что влияют.

Однако я не слышал чтобы эксперимент проводился.

Так-то оно так, но если будет ссылка в noindex-е она будет учитываться Я?

Или как с ПР- делит передаваемый вес, но не передает (для не следовать).

linkBuySell:
Как размещали всё подряд в сети так и будут и никто этого не остановит, это же интернет-ВЕЛИКАЯ СИЛА!!!

Останавливают ;) Но точечно. Главное ни кому дорогу не перебегать и не подставляться.

The WishMaster:
Кто сказал?

Это их личное мнение :)

barcelona:
Мне кажется, что логичнее с точки зрения Яндекса индексировать содержание тега noindex, но не проводить по нему поиск, не показывать в сниппетах и т.д., т.е. создавать видимость, что тег noindex не проиндексирован.

Логично. Проиндексировать, но не учитывать.

Demotix:
Писем никуда (Платонам) не пишу конечно же, потому что у каждого своя политика продвижения.

Не понимаю я.... А воровство контента это нормально и конечно-же не стоит об этом писать. Если конкуренты используют "черные и серые" методы, почему-бы и не ускорить процесс их вылета?

ТС, не ставте счетчик, если опасаетесь палева. По логам можно посмотреть ;)

Всего: 6035