Гм, сайт для людей из прошлого.🚬
Хм, я обычно на title и сниппет смотрю, а не на адрес.
SmileP добавил 30.04.2010 в 18:21
Изменялся только путь страницы(меньше слешов) или в навигации сайта тоже были изменения?
Это не любит законодательство.
А насчет Я есть примеры?
Но в тоже время, если использовать схему(массово), предложенную erynok рано или поздно вскроется правда.
А это уже попахивает мошенничеством.
Письма, логи. Но сложновато с ними конечно, как доказательствами :)
Поисковикам без разницы кто у кого и как.
По идеи и хостеры/ регистраторы тоже должны реагировать только по решению суда.
Но в описанном случае Вы же сами выкладываете(даете блогеру) статью, т.е. выражаете свое согласие. В этом случае все законно.
Право одно не нарушено- на имя, а остальные нарушены.
Насчет авторских прав- на торентах тоже файлы не хранятся, а закрыли.
И какой это документ? На дизайн можно оформить патент на пром. образец, а на текст ничего не оформляется.
Да, в принципе все дело должно решатся через суд, откуда хостеру, регистратору и т.п. знать чей контент?
ветка есть про апдейты Я :/ru/forum/search-engines/yandex
