lma: Это всего лишь один из показательных примеров некачественной работы алгоритмов Яндекса, заметный при сравнении работы двух поисковых систем
Надергать обратных примеров что-ли?
Взяв единичный случай судите о системе в целом... оно понятно, почему сайт забанен.
Пример- я приехал в незнакомый город, и встретил 3 людей, они все рыжие. Тогда по Вашей логике- в городе все рыжие.
zhitov: Вон Вася-школьник мне тоже самое сделает за мороженку.
А ещё сделает, чтобы все было вчера.
beginerx: но интересно что ответят ибо 45 суток и ответ должен быть по закону.
Я не слышал нормальной аргументации требований...
Если на деревне 1 магазин, может ли перейти фермер - "а чЁ это магазин не берет мою картошку на продажу? У меня бизнес рушится, из-за того, что этот злобный монополист не реализует мой товар! Нет, возить картошку в город я не буду, это другой разговор! Магазин ДОЛЖЕН реализовать МОЮ картошку, он же монополист!"
---------- Добавлено 20.02.2013 в 19:03 ----------
svv: Если Яндекс-метрике указать, что задачей является попадение на страницу с корзиной, изменит ли он свое мнение насчет качества сайта, если первых посетителей (покупателей) больше?
А тут вообще вопрос насколько Яндекс учитывает метрику для оценки ПФ. AlexRank как-то и без всяких метрик работает и относительно давно.
З.Ы. Даже если не будет метрики, яндекс может оценить как минимум посещаемость страницы.
egregor: Дело было в том что я тогда продвигал по этому запросу внутреннюю страницу сайта, а по рекламе с директа люди переходили на главную! Именно из-за разных посадочных страниц и происходили эти коллизии
Тоже наблюдаю такое, но не по всем запросам. Метрики нет- да и её присутствие не обязательно.
А почему в деревни 1 ларек и он не продает мои любимые сигареты? Вот они редиски.. срочно судится надо... и плевать, что это владелец ларька считает невыгодным завозить эти сигареты.. монополист? монополист- пусть удолетворяет каждого, пусть даже себе в убыток.
HeroFold: Если правы, ваше дело раскрутят, а яндекс падет на колени
начнет индексировать? а потом будем судится что не ТОП-10? А потом, что мало переходов и покупок и Яндекс душит предпринимателей? :)
З.Ы. если яндекс и монополист, то в оказании услуг по поиску информации, а не нагонки трафа на сайты.
Это всего лишь один из показательных примеров некачественной работы алгоритмов Яндекса, заметный при сравнении работы двух поисковых систем
Надергать обратных примеров что-ли?
Взяв единичный случай судите о системе в целом... оно понятно, почему сайт забанен.
Пример- я приехал в незнакомый город, и встретил 3 людей, они все рыжие. Тогда по Вашей логике- в городе все рыжие.
Вон Вася-школьник мне тоже самое сделает за мороженку.
А ещё сделает, чтобы все было вчера.
но интересно что ответят ибо 45 суток и ответ должен быть по закону.
Я не слышал нормальной аргументации требований...
Если на деревне 1 магазин, может ли перейти фермер - "а чЁ это магазин не берет мою картошку на продажу? У меня бизнес рушится, из-за того, что этот злобный монополист не реализует мой товар! Нет, возить картошку в город я не буду, это другой разговор! Магазин ДОЛЖЕН реализовать МОЮ картошку, он же монополист!"
иногда вообще говорит, что сайта нет в топ 100, а он явно на второй строчке есть
Есть переходы по этому запросу?
Может это он у Вас на второй строчке.
Ну и если проверяете во время апдейта такое может вполне быть.
Иногда может ошибиться на одну-две позиции.
Бывает, что xml и проверка с чистого компа такое дает.
Если там стоит метрика,
А если не стоит?
Dweep, Мадридский доклад. Там описан алгоритм, оценивающий ссылки на документах, что-то аналогичное могли сделать и для хостов.
ExclusivoN, у лайва скорее всего охват больше, чем у метрики.
---------- Добавлено 20.02.2013 в 21:30 ----------
lerneree, кроме лайва и метрики есть другие источники... выдача например.
Искренне считаю, что у первого ПФ будет выше, если предыдущие действия на поиске и в сети, говорили о том, что человек ищет то, что купил.
+1.
Почему то у многих ПФ сводится к BrowseRank на русском, BrowseRank: Letting Web Users Vote for Page Importance. Хотя и не все знают о нем. Или к КликРанку: Поведенческие факторы. Часть 2: От экспериментов с BrowseRank к алгоритму ClickRank
Но так-же существуют методики оценки кликовых факторов в том числе непосредственно в выдаче. Поведенческие (кликовые) факторы в информационном поиске. Обзор..
Ну и доклад от Рамблера Поведенческие метрики для оценки качества поиска.
---------- Добавлено 20.02.2013 в 19:03 ----------
Если Яндекс-метрике указать, что задачей является попадение на страницу с корзиной, изменит ли он свое мнение насчет качества сайта, если первых посетителей (покупателей) больше?
А тут вообще вопрос насколько Яндекс учитывает метрику для оценки ПФ. AlexRank как-то и без всяких метрик работает и относительно давно.
З.Ы. Даже если не будет метрики, яндекс может оценить как минимум посещаемость страницы.
Дело было в том что я тогда продвигал по этому запросу внутреннюю страницу сайта, а по рекламе с директа люди переходили на главную! Именно из-за разных посадочных страниц и происходили эти коллизии
Тоже наблюдаю такое, но не по всем запросам. Метрики нет- да и её присутствие не обязательно.
нужны коллективные иски
Иск на что?
А почему в деревни 1 ларек и он не продает мои любимые сигареты? Вот они редиски.. срочно судится надо... и плевать, что это владелец ларька считает невыгодным завозить эти сигареты.. монополист? монополист- пусть удолетворяет каждого, пусть даже себе в убыток.
Если правы, ваше дело раскрутят, а яндекс падет на колени
начнет индексировать? а потом будем судится что не ТОП-10? А потом, что мало переходов и покупок и Яндекс душит предпринимателей? :)
З.Ы. если яндекс и монополист, то в оказании услуг по поиску информации, а не нагонки трафа на сайты.
в первую очередь зависит от оптимизатора, во вторую от запроса.
А если оптимизатора нет?