Он вроде для уникализации анкоров это советовал.
А так клиенту не айс- платить за запросы, по котором нет переходов.
Как вариант цена в директе* понижающий коэффициент.
fivefinger, думаете выборки (обучающие и проверочные) делали только силами ассесоров, без привязки к фактически существующим биржам?
Данные да, но вот какие факторы брать, какие коэфициенты раздавать- вот в чем вопрос.
Я про биржи говорил, естественно брать левую базу- нет смысла, если можно получить свежие данные.
Может делать выборки для обучения, имхо.
Сведения о переходах строятся на данных браузера- с какой страницы пришел пользователь на эту страницу.
Возникает ряд проблем например- 2 ссылки на один и тот-же документ,
наличие рекламы и ссылок- например куплена ссылка и отображается банер контеста от Гугла...
Поправте, если что-то не так :)
Может. Про "Спектр" прочитайте.
Либо страница не посещаема.
Как технически отследить клик по ссылке?
-9.. т.е. был в ТОП-1, стал в ТОП10. Но конкурент не просто скопировал 1 статью, а скопировал 3 текста и собрал их вместе.
Вы их просто не умеете готовить :)
Ага, Яндекс может определить покупная ссылка или нет.
Были случаи просадки.. но там тексты частично использовались, и немного корректировались.
Он вроде для уникализации анкоров это советовал.
(а их нет) он не платит. И получаются как-то не очень айс...
А так клиенту не айс- платить за запросы, по котором нет переходов.
Видел что народ ссылается считать через цены директа, но не очень мне понятна схема...
Как вариант цена в директе* понижающий коэффициент.
fivefinger, думаете выборки (обучающие и проверочные) делали только силами ассесоров, без привязки к фактически существующим биржам?
Собрать данные со страниц на автомате не сложно,
Данные да, но вот какие факторы брать, какие коэфициенты раздавать- вот в чем вопрос.
Яндекс зависящий от говно ресурса
Я про биржи говорил, естественно брать левую базу- нет смысла, если можно получить свежие данные.
что Яндекс может парсить сторонний сервис, чтоб бороться с продажными ссылками?
Может делать выборки для обучения, имхо.
Я нe знаю, но думаю что Яндекс активно работает над вопросом поведенческих факторов и их технической реализации.
Сведения о переходах строятся на данных браузера- с какой страницы пришел пользователь на эту страницу.
Возникает ряд проблем например- 2 ссылки на один и тот-же документ,
наличие рекламы и ссылок- например куплена ссылка и отображается банер контеста от Гугла...
Поправте, если что-то не так :)
Запрос "женский форум" не является неоднозначным, а потому под действие Калининграда подпадать не может.
Может. Про "Спектр" прочитайте.
Я упрощаю идею - есть клик по ссылке - хорошая ссылка, нету клика - либо не на той страниц поставлена, либо не тому показана
Либо страница не посещаема.
Как технически отследить клик по ссылке?
Сильно проседали?
-9.. т.е. был в ТОП-1, стал в ТОП10. Но конкурент не просто скопировал 1 статью, а скопировал 3 текста и собрал их вместе.
покупка ссылок кроме тица ничего не дает,
Вы их просто не умеете готовить :)
Яндекс палит покупные ссылки.
Ага, Яндекс может определить покупная ссылка или нет.
Были случаи просадки.. но там тексты частично использовались, и немного корректировались.