Одна из этих метрик называется c1t1. Это доля первого результата при одном клике. Среднее значение c1t1 составляет 0,4 х 0,35 = 14% (с1 – первый клик, t1 – первый результат). То есть мы знаем, что 35% сессий заканчивается 1 кликом. И на первый результат приходится 40% таких кликов.
Получается, в 14 из 100 сессий пользователь сделал ровно 1 клик, и он достался первому результату. Эти 14% и есть качество. 100% - идеальное и недостижимое качество.
Поясняю- они ориентируются на пользователя, а не на вебмастера.
Villisan, заполняйте форму обратной связи по спаму коли считаете нужным говорить об этом.
А так на главной текст даже не читал, взглянул на фотку, перешел на прайс, перешел на условия. Только после того вернулся на главную чтобы поглазеть на переспам :) Вот одна из моделей поведения пользователя:)
А кроме спама у них косяки в навигации.
Villisan: У сайта шаблонный не тематический дизайн (
lma: манипулировать рынком с целью получения сверхприбыли.
А вот теперь расскажите как решение какого-либо гос органа(не являющемся специалистами в поиске) может улучшить поисковую выдачу и не разорив любую ПС (посадите несколько тысяч ацессоров пусть руками делают выдачу).
Ведь мы говорим о удовлетворенности пользователя, а не вебмастера.
Или на качество (в целом, а не по 100 запросам, взятым из своего СЯ) без разницы, главное чтобы Ваш сайт был в ТОПе? Тогда не стоит говорить о злобном монополисте.
lma: бесконтрольно манипулировать
О метриках качества поиска чтони-будь слышали, и то, что ПС таки обращают на них внимание?
lma: право бана за чётко прописанные в правилах нарушения.
Вот будет счастье то дорвейщикам- правила формально выполнены, не имеете права банить.
Ну или вот так- CTR на поиске в среднем ниже на n%, чем у других сайтов по этому же запросу. При этом CTR других ресурсов можно узнать, только через вебмастеров этих ресурсов.
Четкое требование?
И эти требования будут меняться раз этак в 1 месяц.
lma: а обязан улучшать поиск
А он и улучшает, но ориентируется не на точку зрения вебмастеров, а с точки зрения пользователей.
lma: уникальной и полезной для пользователя информацией.
Второе слово- "полезной" важнее, чем "уникальной".
lma: А пока можно провести аналогию с недалёким временем, объявят сайт "врагом народа" и в расход по приговору "тройки" - алгоритма. А за что, вы сами должны догадаться.
Не, это как с приемом на работу- извените, но вы нас не устраиваете. При этом кандидата не расстреливают и не всегда говорят истинную причину отказа.
А так все непрочь получить халявного трафа с органической выдачи:) Только не все готовы работать над сайтом, в том числе и с точки зрения ПС.
---------- Добавлено 25.02.2013 в 19:20 ----------
Это сервис позволяет оставлять заявки для роботов, аналогично сайтмапе.То, что ввели урлы в адурилку ничего никому не гарантирует, но робот скорее всего прейдет, но вот добавит ли он страничку в индекс или нет- решать ему.
Вот этой конторе я позволяю хорошо заработать, а вот этой плохо,
У него другая логика- вот этот документ, этого ресурса по такому запросу полезен... Идите мат. часть почитайте что-ли.
ПС стремятся улучшить выдачу (или не ухудшать). Это сделано, чтобы пользователи не разбегались. Навскидку доклад от Рамблера:
/ru/news/256
Получается, в 14 из 100 сессий пользователь сделал ровно 1 клик, и он достался первому результату. Эти 14% и есть качество. 100% - идеальное и недостижимое качество.
Поясняю- они ориентируются на пользователя, а не на вебмастера.
Villisan, заполняйте форму обратной связи по спаму коли считаете нужным говорить об этом.
А так на главной текст даже не читал, взглянул на фотку, перешел на прайс, перешел на условия. Только после того вернулся на главную чтобы поглазеть на переспам :) Вот одна из моделей поведения пользователя:)
А кроме спама у них косяки в навигации.
У сайта шаблонный не тематический дизайн (
Главное чтобы большинству посетителей нравился :)
И домен зареган в 2009 году.
манипулировать рынком с целью получения сверхприбыли.
А вот теперь расскажите как решение какого-либо гос органа(не являющемся специалистами в поиске) может улучшить поисковую выдачу и не разорив любую ПС (посадите несколько тысяч ацессоров пусть руками делают выдачу).
Ведь мы говорим о удовлетворенности пользователя, а не вебмастера.
Или на качество (в целом, а не по 100 запросам, взятым из своего СЯ) без разницы, главное чтобы Ваш сайт был в ТОПе? Тогда не стоит говорить о злобном монополисте.
бесконтрольно манипулировать
О метриках качества поиска чтони-будь слышали, и то, что ПС таки обращают на них внимание?
Яндекс не учитывает неестественные ссылки. Это факт.
Не факт, далеко не факт.
Вообще то уточненный запрос не может быть больше более общего
по точному или по словоформе вполне может.
право бана за чётко прописанные в правилах нарушения.
Вот будет счастье то дорвейщикам- правила формально выполнены, не имеете права банить.
Ну или вот так- CTR на поиске в среднем ниже на n%, чем у других сайтов по этому же запросу. При этом CTR других ресурсов можно узнать, только через вебмастеров этих ресурсов.
Четкое требование?
И эти требования будут меняться раз этак в 1 месяц.
а обязан улучшать поиск
А он и улучшает, но ориентируется не на точку зрения вебмастеров, а с точки зрения пользователей.
уникальной и полезной для пользователя информацией.
Второе слово- "полезной" важнее, чем "уникальной".
А пока можно провести аналогию с недалёким временем, объявят сайт "врагом народа" и в расход по приговору "тройки" - алгоритма.
А за что, вы сами должны догадаться.
Не, это как с приемом на работу- извените, но вы нас не устраиваете. При этом кандидата не расстреливают и не всегда говорят истинную причину отказа.
А так все непрочь получить халявного трафа с органической выдачи:) Только не все готовы работать над сайтом, в том числе и с точки зрения ПС.
---------- Добавлено 25.02.2013 в 19:20 ----------
а о общей практики и политике Яндекса
Статистика есть, чтобы говорить о общем?
Не уверен, что анкор со стоп-словами является индикатором продажности.
Тут не только СЕо анкор, но и разные тематики- по мадридскому докладу вероятность продажности ссылок возрастает.
почему сервис АДД ЮРЛ не работает ?.
Это сервис позволяет оставлять заявки для роботов, аналогично сайтмапе.То, что ввели урлы в адурилку ничего никому не гарантирует, но робот скорее всего прейдет, но вот добавит ли он страничку в индекс или нет- решать ему.
Все закрываем Яндекс, чтобы никому не было обидно :)
ИМХО, покупкой ссылок проще манипулировать русским Гуглом, чем Яндексом.