- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На одной из сео-передач Станислав Ставский обмолвился, что рекомендует разбавлять анкор-файлы легкими словами (здесь, тут, и т.д.).
Может кто-то прокомментировать, какая разница, какими словами делать разбавку? Разве на релевантность вообще как-то влияют незапросовые слова ?
Он вроде для уникализации анкоров это советовал.
Он вроде для уникализации анкоров это советовал.
У меня в памяти отложилось че-то типо: "поэтому я советую разбавлять анкор-лист легкими словами".
В любом случае, вопрос следующий: почему именно легкие-то слова ?
они употребительны. Не?
У меня сайтец есть, где все ссылки естественные. Ну так уж сложилось... не продвигаю я его. Дык вот там ~70% это форумные "тыц", "тут", "попробуй здесь", "вот нашел" и пр.
И ничего СЧ и НЧ нормально. 152 запроса в топах. ВЧ в пределах сотни находются, ВЧ ВК - вот эти за соткой, но они мне не нужны... даже ради трафика, ибо слишком широкие.