Есть такой комплект документов, диктующий уровень культуры для IT-организации - ITIL. У этого комплекта есть раздел - ITSM, в котором прописывается как должно выглядеть общение с клиентом. Так вот аська туда никак не прописана по причинам того, что это инструмент общения блондинок (для клиентов есть чат на сайте - это более официально), а вот issue-tracker (так правильно называется тикетка) там расписан от и до.
Все все все вышесказанное объединяется в одно понятие и одну фразу: аськи нет в ITSM, а issue-tracker есть.
Угу, поддероживаю. У нас сервера рассчитаны на 3000 сайтов. При этом все сайты даже во время доса открываются очень быстро (ну кроме единственного сайта, который досят).
Если на шареде 100 сайтов, значит это первобытный шаред на VPS - вот от такого точно нужно держаться подальше.
Если двое людей заключают договоренность без оформления - значит действует только джентельменское соглашение и нечего примерять законы к ситуации. По закону сделки не было - отвечать некому и не перед кем. WM не коррелирует здесь никак по той простой причине, что ни один арбитраж не сможет узнать правду была оказана услуга или нет. Кроме того WM не является эскроу-сервисом и не надо на них полагаться. Что касается Антона - он в сделке не участвовал и не стоит загромождать вопрос упоминанием его имени - это как в ДТП: не поцарапался? Свободен!
Джентельменское соглашение было нарушено Вами первым - Вы обещали уехать, а не уехали. Думаю, что Himiko имеет полное право не проявлять никакого благодродства, потому как его ход - второй. Если конечно в договоренности не предусматривался вариант Вашего возвращения досрочно. Полагаю, что такого не было.
В конце концов - вы договорились или нет? Почему вдруг договоренности больше не работают?
У рекспейса шаред использует инфинибэнд??? В этой теме речь про шаред идет.
Мы говорим о земных вещах. Ни один шаредный супер-ультра-VIP-мега-хостинг не может позволить себе купить один только контроллер за штуку баксов. Нету таких.
Меня прикалывает, когда кто-то тут якобы вскользь бросает громкие слова, типа он причастен к таким технологиям (что видимо повышает его ЧСВ). А в это время клиенты всех до единого хостингов грустные ходят, что не могут найти хостинг, который не падает и сделан не школьниками на коленке.
Где же вы, хостинги на базе Infiniband, SunFire, HP Superdome и прочих космических аппаратов? Я хочу вами попользоваться :D
По идее такой идеи возникать не должно. Стоимость хостинга не колеблется от таких крошечных сумм. Из 30-100 тысяч вырученных с шаредного сервера, только 10 уходят на сервер, а остальное на рекламу, зарплаты сотрудникам и операционную прибыль. Если будет уходить 10500 (вместе с дешевой панелью) или 11500 (с дорогой) - ничего не меняется. Если хостер экономит даже на этом, то с этим хостером есть какая-то проблема - лучше держаться подальше.
То есть у вас не возникает вопрос "а являются ли они лучшими?" :D Есть только вопрос "чем они лучше?". Я бы на Вашем месте вернулся к первому вопросу. Хорошие панели стоят от 600 баксов в месяц (например H-Sphere). А это две дешевки.
Почти любой хостинг с радостью к себе перенесет самостоятельно сайты. Даже суетиться не надо.
"Спасибо, кэп" говорят в ответ на то, что кто-то говорит очевидные вещи. Судя по тому, что Вы острите на тему "как привязать мак-адрес" Вы не знали об этом протоколе до того, как я дал Вам ссылку ;) Так что можно без кэпов.
И да, не надо только в ответ на фразу что такое "спасибо, кэп" говорить опять "спасибо, кэп". Потому что, что такое "спасибо кэп", Вы тоже очевидно не знали, раз применяете не по месту :D
iSCSI очень плохая. Выдерживает только малый и средний поток I/O. Такие вещи делаются не через iSCSI, а через SCSI-свитчи.
http://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_data_protection
Маленький ликбез: mod_python - это стандартный модуль апача для Python. Вы не запустите через него никакие изыски типа фреймворков, как например Django. Для этого и существует продвинутый mod_wsgi.
Далее я вижу так:
1) поставить mod_python можно легко и непринужденно. Но не получите ни одного клиента, потому что в отличии от мира PHP, в мире Python никто почти не пишет на голом языке, а пользуются фреймворками.
2) поставить mod_wsgi и мейнтейнить его, требует технических навыков, кои отсутствуют почти у любого человека, не пишущего на петоне.
Вывод: забудьте про это. Python бесспорно прекрасный язык, но он, к сожалению, не мейнстримный. А уровень программистов на Python (значительно более высокий, чем программистов PHP) позволяет им арендовать голые VPS и настраивать под себя. Им даже в голову не приходит искать шареды под свои проекты - для этого Google есть.
У нас одно время стояли и Python и Ruby - ни одного клиента так и не появилось. Выключили.
Он говорит про сайты, а не про интерпретатор, доступный из командной строки.
В контексте безопасности:
mod_php = mod_python
ITK + mod_php = ITK + mod_python
Python + FastCGI = PHP + FastCGI.
Так что нет никакой разницы каким языком Вас сломают.