Вот Вам преимущество: наличие менеджера, который знает, что фраза "понравился ВСЕМ" убьет хостинг прямо на старте. У Вас пока такого нет.
Один день вэб-мастером поработайте - узнаете.
Не хватает статистики о работе кода на серверной стороне (более точных параметров, чем всякие дилетантские CPU,RAM,I/O).
Не хватает возможности remote-дебага кода.
Не хватает возможности грамотного разделения ресурсов на реверс-прокси и СУБД.
Не хватает удобной интеграции новых технологий, коими кишит habrahabr и от которых слюни текут.
Не хватает простых интерфейсов для новичков.
Не хватает интегрированной с интерфейсом работы систем контроля версий (по типу Stash).
Не хватает просто море всего.
Но зачем это все Вам знать? Ведь жизненный опыт показывает, что человек создающий свой бизнес, иcходит из:
"Я уже годы кручусь в этой сфере, мои начальники все делали неправильно. А я знаю как правильно! Я справлюсь сам и все сделаю по другому!"
А Вы заходите с другой стороны. Мне кажется Вам "все равно чем заняться, но почему бы и не хостингом?". Вы и месяца не продержитесь.
Эво оно как! (c) др.Быков
И какой, позвольте спросить, конкретно параметр он нагружает более чем CGI?
Да вот и я о том, что нормальное решение не быстро. У reg.ru был прекрасный программист - неделю делал. Точнее делал час, а разбирался неделю.
CGI - очень уж медленный. Его же никто не использует. 90% людей сидят на FastCGI.
А, понятно. А что будет если надо будет подставить третью версию, например PHP 5.4? Или сделать, чтобы все версии работали нормально через один тип (только через модуль Апача или только через CGI/FastCGI/SCGI) ?
Вы сейчас разговариваете с мейнтейнером библиотек odb и reflex (ищите по слову michael.abramovich - это я). Есть еще желание острить?
Я не только умею добавлять репозитории, я еще их и создаю на основе пулов и сложнейших утилит типа dak. Осилите повторить? :) Я просто не доверяю другим репозиториям, поэтому был несколько удивлен, что Вы их используете. Мне даже в голову такой ужас не пришел. Впрочем этот вопрос можно оставить. Есть пакет - нет проблем. Не суть каким способом достали, главное работает. А вот более интересный вопрос идет дальше:
Судя по картинке у Вас выбор PHP делается per domain, а не per account. Это значит, что при переключении этого меню, у Вас что-то правится в конфиге Apache. И так как судя по всему речь идет о использовании модуля PHP, а не FastCGI, то правится не враппер, а хэндлер.
Вот тут поподробнее можно пожалуйста как Вы это так быстро запилили?
Если есть простой способ, то какой? Может я правда чего-то не знаю и изобретаю велосипед?
Что это за пакеты такие? Откуда они взялись? В стандартном репо я таких не нашел.
А скрипт переделки конфига Апач тоже за 10 минут написали? Всмысле писать то там 10 минут, но разобраться минимум неделя уйдет.
??? Билд пакета PHP в другую директорию только идет примерно два часа.
Вообще элементарно делается. Помоему уже у всех хостингов есть. Правда вот у нас не автоматически, а через запрос в тикет. Но сделать автоматически тоже не сложно.
Профессионал detected? Чем меньше человек понимает, тем безапелляционнее его высказывния.
Nginx и Apache - две несравнимых вещи. Грамотнее сказать: Apache в качестве бэкэнда плох, потому что тяжел (кстати вопрос кривых рук). Но он всегда будет самым популярным, потому что никто другой не умеет читать .htaccess и потому требует как минимум рутовых прав, чтобы запустить сайт с тем же rewrite например.
Так что рекомендую на форумах не писать, а читать. Будете намного больше тонкостей знать, что пойдет Вам на пользу.
