- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А сервер на Core i3-560 3.33Ghz сильно улучшит ситуацию?
Да.
Впрочем это не отменяет советов по настройке софта на сервере.
Помогите пожалуйста.
У меня был сайт на VDS технология XEN (512 ОЗУ, проц 2Ггц.) (reg.ru)
Купил сервер на Атоме 1.6Ггц, 2ГБ ОЗУ. (firstdedic.ru)
Время отклика от сайта увеличилось более чем в 2 раза. Сайт на Joomla.
На VDS XENe было: 345мс
На выделенном сервере Атом:
Если php как модуль Апач: 1.25s
Если php как модуль FastCGI: 1s
Это именно Атом так виноват? А сервер на Core i3-560 3.33Ghz сильно улучшит ситуацию?
Сайт тестировался небольшой, страниц не очень много.
С VDS хочется перейти на Didic так как охота больше винт.
Спасибо за помощь...
---------- Добавлено 01.08.2012 в 08:26 ----------
Да, еще забыл написать - на VDS апача вообще небыло установлено...
Атом надо тюнить. ВДС конешно тоже, но для атома надо больше потрудиться.
Очень хорошо помогает собрать кастомное ядро под атом, прирост производительности бывает до 20-40%. Хорошо работает ядро 3.х.х с новыми фишками.
Но!!! ВДС хостеры отдают на мощном процессоре как правило, где генерация в 1 поток по дефолту быстрее через php, чем на атоме.
Атом хорош для статики и легковесных(быстрогенерируемых или хорошо покешированных) сайтов. В других случаях лучше ВДС.
Core I3 сильно улучшит ситуацию, а возможно и решит ее.
Однозначно решит Xeon E3 или аналог.
С настроенным nginx, без апача, всегда будет ускорение...апач прошлый век.
Профессионал detected? Чем меньше человек понимает, тем безапелляционнее его высказывния.
Nginx и Apache - две несравнимых вещи. Грамотнее сказать: Apache в качестве бэкэнда плох, потому что тяжел (кстати вопрос кривых рук). Но он всегда будет самым популярным, потому что никто другой не умеет читать .htaccess и потому требует как минимум рутовых прав, чтобы запустить сайт с тем же rewrite например.
Так что рекомендую на форумах не писать, а читать. Будете намного больше тонкостей знать, что пойдет Вам на пользу.
На VDS XENe было: 345мс.
а вы как измеряли время отклика и от какой точки?
вы не думали, что маршрут от вашего прова мог быть другим и время отклика соответственно тоже?была у меня как то ситуация, что у прова что -то там произошло и трассировка стала до сервера совсем иной и время отклика катастрофически увеличилось
через пару месяцев пров исправился, время отклика вернулось на прежнее значение и трассировка стала прежней