Форум Сайтостроение Хостинг

PHP 5.2/5.3

1 234
[Удален]
#21
bugsmoran:
Вы сейчас разговариваете с мейнтейнером библиотек odb и reflex. Есть еще желание острить?
Я не только умею добавлять репозитории, я еще их и создаю на основе пулов и сложнейших утилит типа dak. Осилите повторить? :) Я просто не доверяю другим репозиториям, поэтому был несколько удивлен, что Вы их используете. Мне даже в голову такой ужас не пришел. Впрочем этот вопрос можно оставить. Есть пакет - нет проблем. Не суть каким способом достали, главное работает. А вот более интересный вопрос идет дальше:


Судя по картинке у Вас выбор PHP делается per domain, а не per account. Это значит, что при переключении этого меню, у Вас что-то правится в конфиге Apache. И так как судя по всему речь идет о использовании модуля PHP, а не FastCGI, то правится не враппер, а хэндлер.
Вот тут поподробнее можно пожалуйста как Вы это так быстро запилили?
Если есть простой способ, то какой? Может я правда чего-то не знаю и изобретаю велосипед?

Пых 52 стоит как CGI 53 как модуль. Несколько манипуляций с конфигом панели и вуаля :) Итого в 10 минут можно уложится.

bugsmoran
На сайте с 18.02.2010
Offline
223
bugsmoran
#22

А, понятно. А что будет если надо будет подставить третью версию, например PHP 5.4? Или сделать, чтобы все версии работали нормально через один тип (только через модуль Апача или только через CGI/FastCGI/SCGI) ?

[Удален]
#23
А что будет если надо будет подставить третью версию,

и ниже ответ

CGI/FastCGI/SCGI

:) это конечно же костыли, но как вариант сейчас работает на шареде.

сделать, чтобы все версии работали нормально через один тип

Для каких целей?

bugsmoran
На сайте с 18.02.2010
Offline
223
bugsmoran
#24

CGI - очень уж медленный. Его же никто не использует. 90% людей сидят на FastCGI.

[Удален]
#25
bugsmoran:
CGI - очень уж медленный. Его же никто не использует. 90% людей сидят на FastCGI.

Теоритически можно поставить и 52 и 53 как модуль, они в деб по разным папкам раскиданы да и бинарники по разному зовутся, проблем с процессами быть не должно, но в панель такое не прикрутиш, по крайней мере быстро....

Не работает PHP как favicon для отдельных страниц Купил магазин, можно ли
bugsmoran
На сайте с 18.02.2010
Offline
223
bugsmoran
#26

Да вот и я о том, что нормальное решение не быстро. У reg.ru был прекрасный программист - неделю делал. Точнее делал час, а разбирался неделю.

Den73
На сайте с 26.06.2010
Offline
523
Den73
#27

через cgi php даром не нужен, FastCGI не вижу не каких проблем в реализации.

если как модуль то пока не знаю, если только индивидуально для кажд вирт хоста только наврятли заработает(

LoadModule php5_module бла бла

AddType application/x-httpd-php .php

Если подумать то это нафиг не надо, PHP 5.2.6-1+lenny16 и не каких вопросов у пользователей.

Обработка php в html Как прописать php скрипт Как сменить расширение страницы
[Удален]
#28

FastCGI конечно выигрывает по скорости, но он нагружает систему.

Нужно будет попробовать поднять оба php как модули. Но проблемма!!! В ISPmanager в бинарник закомпилированы доп пыхи только CGI FastCGI и способ подключить иначе второй пых вероятно есть (их любимые "обработчик событий и т.д.") , но это же лес дремучий, там и месяца будет мало, а с такой документацией все два.

Можно ли что-то улучшить PHP 7 кэшируется где-то Интересные задачи для программистов
bugsmoran
На сайте с 18.02.2010
Offline
223
bugsmoran
#29
dyakoff:
FastCGI конечно выигрывает по скорости, но он нагружает систему. .

Эво оно как! (c) др.Быков

И какой, позвольте спросить, конкретно параметр он нагружает более чем CGI?

H
На сайте с 12.05.2007
Offline
133
hvosting
#30
qpPeW:
Тестовый период предоставите ?
Если все ок, закажу у Вас.

Регистрируйтесь и получайте ваш тест-драйв. Думаю что все будет ок.

http://hvosting.ua/testdrive.html

hvosting.ua (http://hvosting.ua/)
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий