1) Расположение в государстве с длительным опытом охраны частной собственности от самого себя
2) Проектироваться должен без участия людей, хоть день проведших в мире хостинга. Только телекомовцами.
3) Должен быть расположен в пределах физической близости к магистральным и транспортным узлам (второе чтобы новые серверы и з/ч быстро приезжали)
4) Дизельные генераторы и несколько независмых потоков электричества
5) Три системы независимых кондиционирования (под полом, стоечная и в проходах)
6) Ни в коем случае никаких окон
и далее по списку.
Phoenix ???
Можно пожалуйста весь крон сюда показать? Оно может не работать из-за соседних строк (у ISPmanager такой косяк сплошь да рядом)
Команда: crontab -l
Да я не Вам говорил. Повнимательнее пожалуйста.
Апокалипсис сказал, что ht-systems такой прекрасный, а у него в подписи стоит, что это его хостинг ))))
Вас не смущает, что у Вас эта же компания в подписи ? Не этичная реклама.
Если в контексте поставленной проблемы, то неплохо бы было сказать какой именно ресурс отжирается. Если проц - просто поставьте nginx и eAccelerator, Если память то уже поместу смотреть.
Но вообще, мне кажется в таком случае уместно говорить пр оперезд не к стандартному хостеру, а к конструкторам (Amazon, Nirvanix и так далее). Вот неплохая статья как это устроено: http://habrahabr.ru/blogs/hosting/62362/
Вы смеетесь ? 12 Гб мало ? Этого хвтит на 1200-1500 средненагруженных сайтов (если в стоке, без допиливания ОСи). А тут всего три высоконагруженных.
Это как-так дохленькие ? SATA - все что нужно для хостинга, потому что в грамтном хостинге диски почти не используются. Хранит инфу и ладно, диск никто не дергает ежесекундно. Благо памяти аж 12 гигов - туда хоть жирного дьявола можно уместить через tempfs. К тому же скорость 7200rpm. И 4винта. Если собрать их в зеркало из 4-х, то скорость умножится ровно в 4 раза (на чтение естественно, а не на запись). Итак скорость винта 28000 оборотов, и три базы в temfs (увеличивает скорость в несколькосотен раз) - мало ? Вот уж бы поспорил.
А вообще по сабжу, лучше начать с того, что найти на админа тут на форуме и договориться с ним, после чео пусть он сам выберет ОСь. Вот с тем же Andreyka или Himiko.
От себя бы посоветовал систему с большим комьюнити. Потому что чем больше компьюнити тембольше решений и чаше проблемы уже решены кем-то. Соответственно Линукс. RHEL-like или Debian
Опыт есть в телекоме, но по программной части, а по строительству датацентров - никакого, к сожалению. Я как пользователь датацентра просто знаю как там все должно быть, но этого не достаточно естественно.
А кстати, почемы бы Вам не найти Мартина Хецнера ? Может он может такой заказ выполнить. Вдруг сможете его заинтересовать. Или его конкурентов. Например Криса Филиппса.
На несколько лет еще хватит. Потому что не израсходованных адресов еще на два года (а не на один), а есть еще перекупные. Например тот же Hetzner (Германия) свои адреса частенько берет в Кувейте.
Что касаетя темы топика - очень не рекомендую на таком форуме искать специалистов по датацентрам. Во-первых из техперсонала здесь общаются максимум инженеры техподдержки. Профиль форума другой просто. А во-вторых пока ни одна хостинговая компания в России не имеет грамотного датацентра (даже такие монстры как Мастерхост и Агава), а значит и опыта нету. Не смотря на то, что кому-то из уже отпостившихся в этом топике кажется, что он есть.
Мне много приходилось работать в датацентрах сотовых провайдеров. Могу отметить, что в телекоме культура строительства ДЦ выше в сотни раз. Лучше всего рекомендую найти инженеров оттуда. Только не Мегфоновских. У них конечно бесспрно самые качественные ДЦ, но их инженеры имеют опыт с огромными "холодильниками" типа SuperDOM. Нужны либо билайновские либо МТС.
Вы в курсе, что: ?
1) RHEL абсолютно бесплатен. У него саппорт покупается, а не дистрибутив.
2) Oracle с Вами не согласна и сделала бесплатную версию своего дистрибутива OEL - полную копию RHEL/CentOS.
И я не понимаю Вашей логики: по Вашим словам RHEL хороший дитрибутив, а CentOS плохой. Но ведь ни совершенно одинаковы! Какая разница для чего он был сделан ? Может для распальцовки, а может чтобы отомстить жене соседа за неразделенную любовь. В любом случае это очень и очень серьезный дистрибутив. И при том намного надежнее Debian. Просто он не уместен под эти задачи.
