bugsmoran

bugsmoran
Рейтинг
223
Регистрация
18.02.2010

Все еще хуже.

Если сделать 127.0.0.1, то грант будет выписываться пользователю не на этот адрес, а на адрес лицензии... Не исповедимы пути айэспишны.

С другой стороны нагуглил что-то: rum.

Пойду фтыкать.

А все же расскжите суть задачи. Чтобы по грамотному ее решить.

Лучше объяснить саму задачу, потому что я Вам гарантирую, что Вы чешете правой рукой левое ухо. Придумали неграмотное решение. Возможно нам бы удалось придумать грамотное, но поясните изначальную цель такого скрипта.

Кстати у nginx есть таймауты. Он не будет вечно ждать Apache. Как выглядит преждевременный обрыв работы скрипта? Не 504 случаем?

firstman:
Глупости. Вы же не одежду выбирайте, чтобы это было дело вкуса.

Незнай незнай... эргономику врядли можно очками посчитать.

firstman:

А в хостинге разве юзабилити главное?

Для клиента да. Эргономика + функциональность = юзабилити.

Хотя Raistlin что-то переборщил с деферамбами Плеску :)

firstman:

Мы пересели на ISP - первый день очень грустно было именно от простоты интерфейса.

Но зато так легко стало:

1) Нет проблем с доступом к папкам (без этого нет нормального хостинга)
2) Нет проблем установкой на FreeBSD
3) Нет проблем с резервным копированием (без этого нет нормального хостинга)

Есть. Катастрофические. Примерно 10% пользователей не получают нормальные бэкапы.

firstman:

4) Нет проблем с php.ini

Во-первых есть, во-вторых панели они не касаются. Она не виновата. Как и все другие. PHP.INI и панель не коррелируют.

firstman:
5) SSH доступ как у людей
6) Распаковка архивов без проблем (без этого нет нормального хостинга)

Попробуйте разархивировать крупный архив - не получится. Попробуйте понять почему не разархивируется битый архив - будет сто лет думать и ничего не скажет, а просто втихаря покажет все как и было.

coolvds:
даже если в топике столько страниц недовольства и батталий, всё равно все кто юзал продукты ispsystem будут их юзать дальше.
Единицы начнут писать своё аналогичное ПО, но основная масса будет возмущаться, давиться и пользоваться продуктами ispsystem просто из-за того, что очень удобные условия маркетинга.
Понимая это ispsystem не сильно суетиться решать проблемы.

+100000000000000000000

QFT

Грандиозно. Каждый на основе ничего уже точно знает, что произошло, а самое главное, кто виноват.

ClockWorkOrange:

Собственно, вопрос. Как выяснить Ddos это или нет?

По многим параметрам. Каждый тип DDoS оставляет свои след.

Например HTTPGet резко увеличивает access-логи nginx/apache2. Попробуйте посмотреть как быстро они увеличиваются.

Slow Loris держит много коннектов максимально долгое время. А значит в netstat будет огромное количество процессов в состоянии Established.

SYN Flood будет в том же netstat оставлять жуткое количество SYN_*.

А возможно у Вас MySQL наружу выставлен, тогда mysql -p -e "show process_list;" покажет кучу одинаковых процессов с долгим временем.

Но факт один: к выводу, что на машину идет DDoS приходят не по цепочке "а вдруг дос?"->"дай проверю!"->"точно дос!", а по такой: "нихрена не работает"->"дай найду, что именно..."->"большая нагрузка на Nginx, логи читать не возможно - летят как сумасшедшие"->"очевидно, что это DDoS типа HTTP Flood".

То есть Вы пошли не с того конца.

DyaDya:
Пробую, конечно. Просто 503-ю не всегда удаётся вызвать. Если только досс заказать)

Чат на аяксе сделайте - моментально получите. Форк бомбу через PHP, запускаемую с браузера - тоже вариант.

535gtr,

Сообщения: 1

Репутация: 10

Еще один... зарегался, чтобы сразу броситьс в защиту хостера. Настоящий мужик!

Romka_Kharkov:
Да хоть 1954-й, он что от этого плохо работает? Меня например дико смущает выход обновлений к софту раз в неделю.... это говорит том, что софт блин патчить и патчить.... т.е он сырой и сырой, а я вот пользуюсь qmail, да 98 года релиза... и что ? Софт то нормальный, уязвимостей нет известных что бы так вот взять и наломать мне qmail ? в чем проблема? В том что исходник датирован 98м годом и все? Так этого кроме нас с вами и Химико вообще мало кто знает ;) Но это разве мешает успешно применять qmail ? В общем не аргумент!

Как так не аргумент? Сегодня Qmail - набор патчей, скопившихся за 12 лет. Патчи тем отличаюся от единого релиза, что не протестированы между собой. Закрывая один баг, уже вылазиет другой от конфликта с другим патчем. А если вспомнить, что про Qmail патчи пишут все, кто ни попадя, то картинка становится совсем угрюмой.

Кроме того, Qmail исповедует архитектуру "все через очередь". В результате она забивается бонсами и все становится еще хуже. Нету такой проблемы у Postfix.

Romka_Kharkov:

Тут согласен, постфикс тоже не плох, но что вам не нравиться в qmail ?:)

Stable release 1.03 / June 15, 1998; 12 years ago

Вспоминается фраза из фильма Snatch:

turkish:

"Все нормально, Тони, все тип-топ. Я только не совсем уверен с выбором цвета"
Всего: 1963