Ну положим hosts далеко не единственный способ... про него при маленьком опыте и забыть можно, а потом не понимать почему не туда заходишь. Например вот более цивилизованный способ: Modify Headers
... программирования!
Да, это очень удобно, что вэб-мастер и сам Сусанин, но не следует этого от него ждать и уж тем более попрекать его в отсутствии этого.
Это принцип развития рынка - делай работу своего клиента максимально простой и он пойдет к тебе, а не к конкуренту. Делай ее максимально автоматизированной, чтобы это управлялось одним знающим инженером, а не толпой полуграмотного (в данном вопросе) народа, которого еще такой же полуграмотной толпой саппорта нужно навигировать через чат. Это и есть прогресс. Он ведет к тому, что вэб-мастер не будет вообще скоро знать что такое DNS. А Вы против прогресса. Хотя это цель, к которой надо стремиться.
Вы мне не верите? Проведите эксперимент - уберите панель с хостинга. Пусть вэб-мастер учится править виртхосты ручками. vim, mysqlcheck и a2ensite - его фсё. А почему бы и нет? Если уж он обязан знать, что такое DNS, то пусть фтыкает что такое Apache. Ну а как же вэб-мастер не умеет делать Апач?
Вот так вот сведением к абсурду выявили тенденцию Вашей мысли ;-)
Плеск должен умереть. В отличии от остальных панелей, которые всего лишь проектируют и делают неадекватные люди, у Плекса еще и пользователи неадекватны. А это не может не пугать.
Такие монстры как BlueHost до технического уровня которых рунето-хостинг дойдет лет через 10, а годовая выручка составляет чуть менее 90 миллионов долларов (есть пруфлинк), еще пока не осилили свою панель и сидят на переделанном cPanel. А наши хостеры умудрились осилить. Что какбэ намекает... что не руки у кого-то из заднего места, а амбиции беспочвенные.
Качественные панели типа InterWorks или H-Sphere у нас избегают почемуто.
Через htaccess нельзя, но можно силами nginx:
proxy_next_upstream
Ну вобщем-то да. То что очевидно для хостера, совсем не очевидно для его клиентов. И наоборот. Если любой сисадмин знает как почистить кэш DNS и подложить свой резолв в hosts, это совсем не значит, что другие профессии (а вэб-мастер это профессия достаточно далекая от администрирования) предполагают эти знания.
Даже более того, я заметил, что если человек из одной сферы знает что-то из смежной сферы, то
это значит что профессионал из той самой смежной сферы не доработал где-то и вынудил того первого разобраться в вопросе самому. Это как с одной очень популярной на этом форуме панелью - саппорт на все насрал, так люди сами уже знают как с ее косяками управляться. Но ведь это не правильно.
Так и хостеры - не изобрел никто нормального механизма DNS, так вэб-мастера обязаны постигать эти задачи, чтобы уметь выкручиваться в дискомфортных условиях.
Кстати, а почему нету Плеска? Толпа требует хлеба и зрелищ!
Да ну потому что сначала голосуешь, а потому начинаешь читать посты. Сверху вниз же все идет.
Капитан Очевидность ))
Нет. Этот ответ подойдет к вопросу "кому можно угодить?". А к вопросу "какая больше нравится большинству?" имеется вполне точный ответ.
Я там сверху написал, что FastCGI и также написал, что кроме основного конфига, он подтягивает (успешно) пользовательский php.ini. Но вот из этого пользовательского php.ini он почему-то выборочно забирает настройки. Все кроме mbstring.
Я не первый раз замужем :-) такие то простые вещи не надо разжевывать. Если я сказал, что так, значит так... http://phpinfo.host-low-cost.com/
1) В .htaccess прекрасно обрабатываются php_value при режиме FastCGI. Познакомьтесь, что такое htscanner.
2) Но нам это не важно. Мы говорим про php.ini. То что Апач умеет туда дописывать свои опции (с основного конфига или .htaccess) - совершенно не влияет на это.
Ошибаетесь. Очень сильно ошибаетесь. У меня в пользовательском php.ini есть только дефолтные настройки, которые туда засовал ISPmanager (их всего две - sendmail path и session path). А откуда я по Вашему беру остальные? Просто копируете cgi/php.ini в conf.d/php.ini и все начинает работать. Потому что conf.d подцепляется всеми и всегда.
В данном случае это другой случай. У меня он не только подтягивает, но и забирает оттуда часть.
Ну конечно уверен, что уж я совсем неадекватный... :) Он должен подцеплять все что угодно. Работает htscanner. Хорошая статья у Павла Одинцова есть.
Они же ясно написали, на что они рассчитывают - на то, что отослав бесплатное письмо, они получат платного клиента. Весьма выгодное поведение в плане привлечения клиентов.
Он прекрасно открывается. Очень быстро.
ДЦ явно чото накуралесили с раутингом.
