Неважно сколько факторов. Важно лишь говорить то, что проверено. Бан по IP - не проверено. Является он фактором или не является почему-то стало всем очевидной истинной.
Это домыслы частично от безграмотности, а частично от полного отсутствия правил игры на рынке и недоступности 100%-но работающих инструментов.
Кроме того, бан по IP - методы на уровне какого-нибудь Апорта (хотя и там бы это было бредом). Но Google и Yandex славятся прекрасной идейностью. Обвинить эти компании в такой топорной работе - это просто плевок им в лицо.
Вот именно.
А точно уверены, что гугловые спецы так топорно работают, что банят по IP, а не по другим признакам, на определение которых у SEO-шников не хватит интеллекта?
Мне кажется сеошники судят поисковики по себе.
Где анализ проблемы? Это же все предположения.
А какая связь с тем, что в разных подсетях?
Между чем и чем?
Вы не поняли. Я не вижу проблемы разбежаться и удариться об стену головой - этот бред тоже физически возможен.
Но мне нужны весомые аргументы, чтобы бредом не заниматься. Тыкать в нелогичность людям, не понимающим принципы логики, очень тяжело. Поэтому аргументы нужны.
То есть тема немного на другую тему :)
А Вы перечитайте внимательнее :)
А это зачем? Человечество столько лет изобретало как отойти от этой технологии, а Вы...
Полагаю, что все хостинги на ISP уже давно на fcgid и Вы ничего не найдете.
Он не может это делать, потому что реклама запрещена правилами, если в заголовке что-то типа "Посоветуйте" или "Подскажите".
А что Вы понимаете под словом хороший? По падучести на сегодня, вопреки всей логике, кластерные хостинги самые худшие.
Ошибаетесь :) У них для этого целые подразделенеия SWAT. И им тоже не требуется ордер.
Интересует. Первое, что интересует - есть ли ICP и какова процедура выдачи ее посайтово. Цена (ICP и трафика) тоже не последнее, что важно.
А что такое Фунчжоу? Может имелось ввиду Гуанчжоу?
Ага. И даже все больше и больше: 1stat. 😂
