Это было где-то в р-не 2003-го года, потому вряд ли это сейчас ориентир... Но, если мне не изменяет память - что-то порядка 1500р.
Ну, признаться, то был не совсем ТВ, а видеодвойка. И перед выкупом он долго что-то промерял тестером на клеммах трубки... Результат ему понравился, потому и взял (он так и предупреждал по телефону - возьму, если трубка хорошая). Скорее всего - да, подлатали по-быстрому да толкнули на Юноне (Авито)
То был недорогой "трубочный" 14" телевизор. И 30% его цены были вполне адекватные деньги в абсолютном значении. Ибо самому мне его не починить, а выбросить вроде и жалко еще. А за "смотрины" можно платить бесконечно долго, а ТВ так и будет стоять с черным экраном. С точки зрения клиента это именно тот случай, когда "скупой платит дважды".---------- Добавлено 01.10.2017 в 20:28 ----------
Как тут выяснилось - не у всех! У Вашего знакомого не так и у Фомы тоже... Или я что-то не так тут читаю? ;)
А что с бесплатными тест-драйвами? Не в курсе, сам никогда не пробовал... Но есть хороший знакомый - он человек, скажем так, очень душный и фиг кому копейку лишнюю заплатит. Ездили они с женой по разным салонам много, выбирали машину... Судя по тому, что он не возмущался - значит не платил.
Потому что не бесплатно. 300р, но это предоплата общей сметы (хотя по факту это з/п замерщика, как я понимаю). Так было и когда я окна менял, и с дверьми тоже самое. По-моему - это обычная практика, я Фоме так и предлагал в самом начале, а он начал что-то про "не наш метод" и т.п ))
Во-первых, я не ратовал за бесплатные поездки, а предлагал несколько другую схему (см. выше)
А во-вторых - те, кто ко мне приезжал, выполняли свою задачу (чинили технику), за что и получали денег (а какая часть из них за что - мне плевать, важна общая сумма и результат ремонта). За "посмотреть" я никому не платил и не намерен.
Прав. Свет же появился и клиенты заранее согласились на озвученную сумму. Договор выполнен - деньги на бочку!
Но Вы распросите его о случаях, когда в похожей ситуации свет не появлялся по каким-то причинам! Посмеёмся вместе...
Т.е Вы - тоже теоретик? ;) А всяких знакомых + знакомых знакомых с разными бизнесами у меня тоже немало. Ну и как клиент я разными услугами периодически пользуюсь, потому "как бэ в курсе". Так что "выдыхайте" ))
Я никого ничему учить не собираюсь. Мы вроде в курилке и тема подходящая, потому я просто высказываю личное видение ситуации. Это разве запрещено? А в жизни у меня было много всякого, и свой бизнес в т.ч., и в доле с другими... Сейчас успокоился ))
Первая поломка была спустя лет 7 работы, вторая еще года через 3 ))
Нет. Это пример работы серьёзной конторы. И вполне логично предполагать, что такая схема работы приносит прибыль, иначе они б так не работали. Среди юристов дураков же мало...
Логику включите!
30% было заплачено за то, чтобы смотреть его еще 3 года вместо выбросить прямо сейчас. А вместо последних 20% можно было и еще раз отремонтировать, наверное, но я уже не стал вкладываться в 10-летний телевизор, а просто купил новый.
Для того, чтобы увидеть и понять, как это работает, совсем необязательно создавать свой ремонтный бизнес. И, судя по Вашему раздражению, Ваш бизнес по Вашей модели не слишком успешен, что лишний раз подтверждает мои выкладки.
Конечно бред! Стоило мне как-то разместить сообщение о проблеме на одном юридическом сайте - мне всю следующую неделю названивали очень вежливые мальчики и девочки с консультациями, разговоры по полчаса и больше получались. Они, конечно, приглашали в офис, чтобы плотнее заняться моим делом... Но мне хватило и того, что я услышал по телефону, всё разрулил сам.
Во дураки-то, да? ))
lkolobok, я из настоящего.
Когда у меня ломался ТВ, я звонил в несколько контор, узнавал цены на ремонт, сравнивал с ценой нового и принимал решение. Первый раз мне его отремонтировали за 30% стоимости, при следующей поломке выкупили за 20% и я взял новый. Заплатить "за посмотреть" мне никто не предлагал.
