Фома: А в рублях можно, сколько стоил ремонт такого ТВ?
Это было где-то в р-не 2003-го года, потому вряд ли это сейчас ориентир... Но, если мне не изменяет память - что-то порядка 1500р.
Фома: Я чёта очень сильно сомневаюсь, что его кто-нибудь купил бы за 20% от стоимости.
Ну, признаться, то был не совсем ТВ, а видеодвойка. И перед выкупом он долго что-то промерял тестером на клеммах трубки... Результат ему понравился, потому и взял (он так и предупреждал по телефону - возьму, если трубка хорошая). Скорее всего - да, подлатали по-быстрому да толкнули на Юноне (Авито)
saanvi: не знаю, что там за телевизор, но за 30% можно и экран иногда поменять
То был недорогой "трубочный" 14" телевизор. И 30% его цены были вполне адекватные деньги в абсолютном значении. Ибо самому мне его не починить, а выбросить вроде и жалко еще. А за "смотрины" можно платить бесконечно долго, а ТВ так и будет стоять с черным экраном. С точки зрения клиента это именно тот случай, когда "скупой платит дважды".
---------- Добавлено 01.10.2017 в 20:28 ----------
widg: Так так у всех и делается
Как тут выяснилось - не у всех! У Вашего знакомого не так и у Фомы тоже... Или я что-то не так тут читаю? ;)
А что с бесплатными тест-драйвами? Не в курсе, сам никогда не пробовал... Но есть хороший знакомый - он человек, скажем так, очень душный и фиг кому копейку лишнюю заплатит. Ездили они с женой по разным салонам много, выбирали машину... Судя по тому, что он не возмущался - значит не платил.
ZiLok: Странно, что не прозвучало аргумента про "выезд замерщика бесплатно"
Потому что не бесплатно. 300р, но это предоплата общей сметы (хотя по факту это з/п замерщика, как я понимаю). Так было и когда я окна менял, и с дверьми тоже самое. По-моему - это обычная практика, я Фоме так и предлагал в самом начале, а он начал что-то про "не наш метод" и т.п ))
saanvi: Тем не менее, никто к вам бесплатно не приезжал и ничего бесплатно не делал.
Во-первых, я не ратовал за бесплатные поездки, а предлагал несколько другую схему (см. выше)
А во-вторых - те, кто ко мне приезжал, выполняли свою задачу (чинили технику), за что и получали денег (а какая часть из них за что - мне плевать, важна общая сумма и результат ремонта). За "посмотреть" я никому не платил и не намерен.
Atteon: Читая тут некоторых можно подумать, что электрик не прав.
Прав. Свет же появился и клиенты заранее согласились на озвученную сумму. Договор выполнен - деньги на бочку!
Но Вы распросите его о случаях, когда в похожей ситуации свет не появлялся по каким-то причинам! Посмеёмся вместе...
widg: Только хохот от размышлений теоретика. У меня нет ремонтного бизнеса
Т.е Вы - тоже теоретик? ;) А всяких знакомых + знакомых знакомых с разными бизнесами у меня тоже немало. Ну и как клиент я разными услугами периодически пользуюсь, потому "как бэ в курсе". Так что "выдыхайте" ))
HappySoftX: у вас свой бизнес есть али так любитель поучить как правильно зарабатывать деньги?
Я никого ничему учить не собираюсь. Мы вроде в курилке и тема подходящая, потому я просто высказываю личное видение ситуации. Это разве запрещено? А в жизни у меня было много всякого, и свой бизнес в т.ч., и в доле с другими... Сейчас успокоился ))
saanvi: Вы заплатили 10% за ничто, даже не "за посмотреть".
Первая поломка была спустя лет 7 работы, вторая еще года через 3 ))
widg: Лол. Выглядит как, смотрите какой я дартаньян, нахлобучил лохов, выудив у них всю информацию
Нет. Это пример работы серьёзной конторы. И вполне логично предполагать, что такая схема работы приносит прибыль, иначе они б так не работали. Среди юристов дураков же мало...
Логику включите!
HappySoftX: вообще круто получилось заплатить 30% стоимости чтобы потом продать за 20% стоимости ))
30% было заплачено за то, чтобы смотреть его еще 3 года вместо выбросить прямо сейчас. А вместо последних 20% можно было и еще раз отремонтировать, наверное, но я уже не стал вкладываться в 10-летний телевизор, а просто купил новый.
widg: Много ремонтных бизнесов держали? Или только в вашей теории все так работает?
Для того, чтобы увидеть и понять, как это работает, совсем необязательно создавать свой ремонтный бизнес. И, судя по Вашему раздражению, Ваш бизнес по Вашей модели не слишком успешен, что лишний раз подтверждает мои выкладки.
HappySoftX: вы еще юристам расскажите байку про то как выгодно бесплатно раздавать консультации, ибо десятый клиент точно наймет и окупит всех предыдущих. бред какой то
Конечно бред! Стоило мне как-то разместить сообщение о проблеме на одном юридическом сайте - мне всю следующую неделю названивали очень вежливые мальчики и девочки с консультациями, разговоры по полчаса и больше получались. Они, конечно, приглашали в офис, чтобы плотнее заняться моим делом... Но мне хватило и того, что я услышал по телефону, всё разрулил сам.
Когда у меня ломался ТВ, я звонил в несколько контор, узнавал цены на ремонт, сравнивал с ценой нового и принимал решение. Первый раз мне его отремонтировали за 30% стоимости, при следующей поломке выкупили за 20% и я взял новый. Заплатить "за посмотреть" мне никто не предлагал.
А в рублях можно, сколько стоил ремонт такого ТВ?
Это было где-то в р-не 2003-го года, потому вряд ли это сейчас ориентир... Но, если мне не изменяет память - что-то порядка 1500р.
Я чёта очень сильно сомневаюсь, что его кто-нибудь купил бы за 20% от стоимости.
Ну, признаться, то был не совсем ТВ, а видеодвойка. И перед выкупом он долго что-то промерял тестером на клеммах трубки... Результат ему понравился, потому и взял (он так и предупреждал по телефону - возьму, если трубка хорошая). Скорее всего - да, подлатали по-быстрому да толкнули на Юноне (Авито)
не знаю, что там за телевизор, но за 30% можно и экран иногда поменять
То был недорогой "трубочный" 14" телевизор. И 30% его цены были вполне адекватные деньги в абсолютном значении. Ибо самому мне его не починить, а выбросить вроде и жалко еще. А за "смотрины" можно платить бесконечно долго, а ТВ так и будет стоять с черным экраном. С точки зрения клиента это именно тот случай, когда "скупой платит дважды".
---------- Добавлено 01.10.2017 в 20:28 ----------
Так так у всех и делается
Как тут выяснилось - не у всех! У Вашего знакомого не так и у Фомы тоже... Или я что-то не так тут читаю? ;)
И про бесплатный тест-драйв
А что с бесплатными тест-драйвами? Не в курсе, сам никогда не пробовал... Но есть хороший знакомый - он человек, скажем так, очень душный и фиг кому копейку лишнюю заплатит. Ездили они с женой по разным салонам много, выбирали машину... Судя по тому, что он не возмущался - значит не платил.
Странно, что не прозвучало аргумента про "выезд замерщика бесплатно"
Потому что не бесплатно. 300р, но это предоплата общей сметы (хотя по факту это з/п замерщика, как я понимаю). Так было и когда я окна менял, и с дверьми тоже самое. По-моему - это обычная практика, я Фоме так и предлагал в самом начале, а он начал что-то про "не наш метод" и т.п ))
Тем не менее, никто к вам бесплатно не приезжал и ничего бесплатно не делал.
Во-первых, я не ратовал за бесплатные поездки, а предлагал несколько другую схему (см. выше)
А во-вторых - те, кто ко мне приезжал, выполняли свою задачу (чинили технику), за что и получали денег (а какая часть из них за что - мне плевать, важна общая сумма и результат ремонта). За "посмотреть" я никому не платил и не намерен.
Читая тут некоторых можно подумать, что электрик не прав.
Прав. Свет же появился и клиенты заранее согласились на озвученную сумму. Договор выполнен - деньги на бочку!
Но Вы распросите его о случаях, когда в похожей ситуации свет не появлялся по каким-то причинам! Посмеёмся вместе...
Только хохот от размышлений теоретика. У меня нет ремонтного бизнеса
Т.е Вы - тоже теоретик? ;) А всяких знакомых + знакомых знакомых с разными бизнесами у меня тоже немало. Ну и как клиент я разными услугами периодически пользуюсь, потому "как бэ в курсе". Так что "выдыхайте" ))
у вас свой бизнес есть али так любитель поучить как правильно зарабатывать деньги?
Я никого ничему учить не собираюсь. Мы вроде в курилке и тема подходящая, потому я просто высказываю личное видение ситуации. Это разве запрещено? А в жизни у меня было много всякого, и свой бизнес в т.ч., и в доле с другими... Сейчас успокоился ))
Вы заплатили 10% за ничто, даже не "за посмотреть".
Первая поломка была спустя лет 7 работы, вторая еще года через 3 ))
Лол. Выглядит как, смотрите какой я дартаньян, нахлобучил лохов, выудив у них всю информацию
Нет. Это пример работы серьёзной конторы. И вполне логично предполагать, что такая схема работы приносит прибыль, иначе они б так не работали. Среди юристов дураков же мало...
Логику включите!
вообще круто получилось заплатить 30% стоимости чтобы потом продать за 20% стоимости ))
30% было заплачено за то, чтобы смотреть его еще 3 года вместо выбросить прямо сейчас. А вместо последних 20% можно было и еще раз отремонтировать, наверное, но я уже не стал вкладываться в 10-летний телевизор, а просто купил новый.
Много ремонтных бизнесов держали? Или только в вашей теории все так работает?
Для того, чтобы увидеть и понять, как это работает, совсем необязательно создавать свой ремонтный бизнес. И, судя по Вашему раздражению, Ваш бизнес по Вашей модели не слишком успешен, что лишний раз подтверждает мои выкладки.
вы еще юристам расскажите байку про то как выгодно бесплатно раздавать консультации, ибо десятый клиент точно наймет и окупит всех предыдущих. бред какой то
Конечно бред! Стоило мне как-то разместить сообщение о проблеме на одном юридическом сайте - мне всю следующую неделю названивали очень вежливые мальчики и девочки с консультациями, разговоры по полчаса и больше получались. Они, конечно, приглашали в офис, чтобы плотнее заняться моим делом... Но мне хватило и того, что я услышал по телефону, всё разрулил сам.
Во дураки-то, да? ))
lkolobok, я из настоящего.
Когда у меня ломался ТВ, я звонил в несколько контор, узнавал цены на ремонт, сравнивал с ценой нового и принимал решение. Первый раз мне его отремонтировали за 30% стоимости, при следующей поломке выкупили за 20% и я взял новый. Заплатить "за посмотреть" мне никто не предлагал.