Это на ZX Spectrum что ли? ))
Был у меня знакомый, он именно таким образом и работал и весьма успешно. Только он не копирайтингом специализировался, а весь сайт переделывал (т.е фактически новый создавал).
Давно это было, правда... А мир меняется...
Врут! Лично наблюдал, как сначала предлагал исправление, а через время на тот же запрос - выдачу. Предлагает исправление - значит, "не доверяет" )) Пройдёт со временем...
Сейчас Вам тут скажут, что надо приготовить полляма и нанять специалиста, который будет еженедельно присылать отчёты о огромной проделанной работе ))
treshnyuk, 7-10 лет назад были очень бюджетные тарифы, по 150-300р/мес. Там хоть и скорость была низкая (даже в сравнении с остальными), но тарифы такие пользовались спросом и набиралась клиентская база (многим это было нужно, чтобы подороже продаться, Корбина - яркий пример). Сейчас меньше 500р тарифов практически нет. Разве что на абнементах можно съэкономить. Да, часто там и IP-TV и скорость под сотку и пр., но многим это не нужно, народ подешевле просит. Но фигушки! ))
Всё равно труднее. У многих и сисадмин же есть, и графики всякие с циферками показать может ))
Не жадность, а желание (и фактически единственная возможность) выжить.
Это не для юриков инет дорогой, а для физиков слишком дешёвый! Физикам продаётся инет гораздо ниже себестоимости по многим причинам:
1. Подавляющее большинство потребляет совсем немного (сидит час-другой в день в контактике и все, а немалая часть и вообще не каждый день даже)
2. Существенную часть нужного абонентам трафика можно взять на разных IX почти бесплатно или даже в своей локалке.
3. Жёсткая конкуренция и демпинг (как следствие)
4. Предоставлять заявленные скорости совсем не обязательно, всегда можно найти 100500 причин и свалить всё на самого абонента.
5. "Кучность" абонентов (экономия на магистралях и оборудовании). Посмотрите на зоны охвата - у подавляющего бол-ва провов это только спальные р-ны с большой плотностью населения.
6. Экономия на обслуге сети (мало ремонтников, физики могут и подождать пару дней)
7. Типовые тарифы и техусловия, как следствие - экономия на бухгалтерии и биллинге (практически автоматическая система с околонулевыми расходами)
Всё это к юрикам не применимо, потому там и другие (нормальные) цены. И именно доход с юриков - доход провайдера, физики хорошо если расходы покрывают... И бизнес этот всё менее и менее маржинальный, число провайдеров неуклонно уменьшается и цены падать перестали уже давно (как 7-10 лет назад). Это очень заметно в больших городах и с некоторой задержкой катится по провинциям, но тенденция неуклонна. Скоро всё устаканится и цены поползут вверх, ближе к планке юриков. Закон Яровой, кстати, хороший предлог. А когда он начнёт работать по-настоящему и за его неисполнение начнут дрючить - передел этого рынка форсируется.
У Вас дома один компьютер?
Если нет - померьте скорость с каждого и удивитесь, что она равна тарифу. Чудеса, да? ))
С трафиком физиков есть еще одна фишка, существенно влияющая на цену: большая его составляющая (по объёму) - медийный контент (торренты, соцсети и т.п), а такой трафик многие провайдеры берут "по бартеру" на точках обмена трафиком за сущие копейки или вообще в обмен на свой исходящий (крупняк даже зарабатывает на этом). У юриков процент такого трафика ничтожен, там "чистый инет", за который надо платить нормальные деньги уровня 1200р за мегабит полосы.
Я это читал, но это ничего не меняет. Своим глазам я доверяю больше.
В этих ваших инетах много чего пишут... По 20р за килознак )) Например, про защиту от хотлинкинга в nginx:
valid_referers none blocked mysite.com
И все перепечатывают, не задумываясь )) Но никто, вероятно, так и не попробовал... А если попробовал бы - увидел, что это не работает и как надо, чтобы работало ))
Так и тут: взял и попробовал. Результаты выше. А потом таки и 3 виртуальных хоста с одним именем на разных адресах сделал, 3 записи А прописал и через тор-браузер проверял, постоянно меняя цепочки... Но говорить об этом тут смысла нет... Важно, что я выводы для себя сделал ))
Да он как бы не совсем мой... Точнее - совсем не мой! Я не ставлю 32-битные centos 7 и антивирусы от продавцов дипломов и экзотических растений, как некоторые тут ))
Да, потому что лично пробовал.
Техничесские подробности: ns1.peterhost.ru+ns2.peterhost.ru, в панельке создал поддомен с тремя А-записями (ip "от балды"). На маршрутизаторе кеширующий dnsmasq, форвардящий запросы к гугловским ns.
На машине за маршрутизатором в консоли пингую созданный поддомен, потом останавливаю пинг и запускаю снова. С каждым запуском пинга вижу другой адрес из списка, меняются циклически по кругу.
Создавать несколько зеркал сайта и анализировать их логи не вижу смысла, мне и так всё понятно. Попробуйте сами, если интересно...
Конечно, везде и во всём бывают исключения. Я просто изложил общие тезисы, т.к знаю эту кухню с "той стороны", а не как видит большинство клиентов ("заряжают, обнаглели" и т.п). Срача не будет ))
