Открою вам тайну - они есть, и совсем не обязательн они дорогие. Просто психология у нас такая, что хочется всех на...ть. И тогда ты типа, будешь умнее всех. Но умнее быть не получается, почему-то. Получаются только шишки на свою голову... Типа как с моим случаем с ГГЛ.
А по теме вопроса есть чего?..
Я не знаю, над чем вы иронизируете - но это дело ваше, чувство юмора - оно очень индивидуально, просто ваше мне непонятно.
Чем занимается Яндекс - это его дело. Моя задача - быть в его ТОПе. И мой сайт по многим запросам в выдаче Яндекса присутствует по нескольким позициям (как вы и писали), и я не жужжу... Если вам удастся ссылочным добиться таких результатов, я порадуюсь за вас. В сегодняшних реалиях я решил от ссылочного отказаться. Думаю, что вернуться к нему у меня оснований уже не будет.
1. Домену 7 лет. Новый домен - хорошо, но 7 лет - это все-таки аргумент.
2. На сайте крутится Адсенс, он является основным для аккаунта.
3. Сайт не полностью слетел, а только по паре запросов. Трафик с Гугла по прежнему составляет 25%.
3. Все это маневры, которые сегодня может и сработают, а завтра за это от обоих (Я+Г) получишь бан. Ссыкотно уже маневрировать. Дальше буду только белыме методами продвигаться.
Да, с тематических (здоровье), но анкор не полностью отвечает теме статьи.
Например, статья о лечении стоматита, а мой анкор о лечении пиелонефрита. Вебмастера вписывали обзор вот так - в конце статьи добавлялся обзац такого содержания: "А если вас интересует лечение пиелонефрита, то вы можете узнать об этом по приведенной ссылке."
Я на форуме ГГЛ ругался, что мол "Коряво, ребята! Попадем с вами все вместе под санкции!" На что мне там отвечали - "Да ты ламер! Все будет ништяк! А ты иди и ничего больше не хоти!"
И вот Гугл прислал примеры двух страниц с именно таким оформлением заметок. Там у меня не все такие, но где-то 5-7 сделаны именно так (из 60-ти). Вот я и думаю, может удалить только такие ссылки, а остальные пока не трогать?...
Вот и приехали...
Гугл по запросу на пересмотр сайта прислал пример спаленных ссылок, купленных в ГГЛ! А Яндекс четверть выкинул в АГС.
ГетГовноЛинкс (R) Ю а веллкам!
Вот это оперативность реагирования!
Отправил в дизавой мусор, оставшийся после снятия сапо-ссылок и сразу за ним запрос на пересмотр 14.01.2014, а 20.01.2014 уже пришел ответ!
И что в нем?... - Два примера страниц со ссылками из ГГЛ.
Вот вопрос - Отправлять заявку вебмастерам на снятие сразу всех ссылок в ГГЛ или может, как-то избирательно? А то ж далеко не все сайты в ГГЛ поулетали под АГС. Ладно, Гугл их невзлюбил, но в Яндексе-то многие по-прежнему работают...
Может имеет смысл снять только треть или половину, которые полностью отвечают примерам, присланным модерами Гугла?
Тема называется "Re: Что делать после отмены влияния ссылок на ранжирование в Яндексе". 16-я страница закончилась, а вы досих пор не нашли здесь пример...
Вы либо читаете только последнюю страницу, либо в упор не видите эти примеры.
Вым не нужны примеры. Вам - продолжать закупать ссылки. На вёсла! Ссылочное не умрёт!
Не готов с этим согласиться.
Если бы Яндексу было плевать, он бы и фильтры не вводил, АГСа не существовало бы.
А зачем он вообще это делает, зачем ему это нужно? Ответ очевиден - Яндекс на переиндексацию сайтов тратит свои вычислительные мощности. И тратить их на ГСы ему совсем не хочется. Поэтому, чем эффективнее его алгоритмы будут выявлять ГСы, сайты для продажи ссылок и загонять их под АГС, тем боле эффективно Яндекс сможет индексировать и ранжировать ХОРОШИЕ сайты.
Лично я абсолютно уверен, что будет и АГС-50, и АГС-150... Так же как у Гугла будут панды, пингвины, куры и утки...
-----------------
Все, что нужно - писать качественные, полезные и интересные тексты. Посетителям они понравятся и они сами поставят на них ссылки на посещаемых форумах и прочих ресурсах, где появляется народ и где эта ссылка будет уместна, где она будет прочитана и по ней будет осуществлен переход. И этим самым повысится ПФ вашего сайта. И будет вам счастье. - Отправьте это 20-ти вашим друзьям, чтобы и им счастье было
Я ТСу ответил на первой странице. Он меня поблагодарил. Что ещё? А после 2-й страницы начался шум, инфы в котором не было никакой.
И как сильно они должны отличаться?---------- Добавлено 21.01.2014 в 16:30 ----------
Я прислушиваюсь. Только в общем шуме трудно разобрать, где истина, а где бред. Многое - инфа, ещё больше чушь полная. Как например, инфа про то, что тайтл НЕПРИМЕННО ДОЛЖЕН отличаться от Н1...
Инфа, если внимательно и вдумчиво читать Хэлп, логично вытекает из того, что там написано, и танцев особых не требует. А люди, которые обладают действительно богатым багажом опыта и способностью его достоверно проанализировать, никогда не палят нюансы. Потому что это их деньги...
Спалите мне, пожалуйста, какй-нибудь нюанс, ну, например о правильности составления тайтла. Я его запишу в блокнот...
да хоть шесть...
Почему-то все, что прописано в Помощи Вебмастеру работает, и никто здесь эти вещи не обсуждает. А весь форум о всяких танцах вокруг тотема. У кого лучше танец, к тому боги благосклоннее.
