Tarasoff

Tarasoff
Рейтинг
142
Регистрация
15.02.2010
_Ad:
если бы вы хоть раз были рекламодателем, вы бы столкнулись с такой проблемой, что при установке минимальных цен на клик, вы бы получали с контекстной рекламы полтора землекопа посетителей и никакой видимой отдачи, в то время ваш рекламный бюджет лежал бы целый и невредимый в адсенсе.

Я не говорил, что у рекламодателя стоит цель не израсходовать свой бюджет.

_Ad:
Цель рекламодателя не снизить цену за клик, а максимально быстро открутить рекламный бюджет, добившись большого количества продаж в краткие сроки.

Ну назначайте тогда цену клика размером с весь бюджет. Очень быстро его весь открутите.

Xammer2000:
У меня 468 на сколько то там... и все равно все переходы по 2 цента! так что дело не в блоке, точнее, не в его размере, наверное, тематика не конкурентная.

Суть в том, что реклы поимели возможность снизить даже верхние планки цены, поэтому "температура понизилась по всей больнице".

Xammer2000:
сам запускал недавно рекламу, так у меня цена за клик была 4 рубля!

Это именно на площадках-партнерах Адсенс такая цена, или с учетом переходов с объявлений в результатах поиска? Просто в результатах поиска совсем другие цены. Цены в Адсе и с поиска не одно и тоже...

xuligan:
Да, классный размерчик. У меня по нему больше всего кликают

Токо цена клика почему-то не самая высокая с ним получается ( :смайл об стену головой )

Дак ставьте быстрее! Я уже...

Все уже поставили 580х400?...

trahtor:
Ссылки с качественных СМИ сейчас рулят.

Спалите, пожалуйста, пару-тройку качественных СМИ! По-серьёзному...

Работать над юзабилити и повышать ПФ.

Retrigo:
Сайт оптимизирован

А вообще, если оптимизирован, то можно больше ничего не делать :)

SSA.RU:
гсы будут всегда.

Радует, что скоро они ссылки будут только друг другу продавать.

SSA.RU:
я про другое, смотрите сайты до того как там покупать ссылки

Хорошее объяснение! Все обьясняет. Биржа качественных ссылок, котрые вы можете здесь найти, если хорошо поищите...

Я тоже про другое... Я про то, что не лишним было бы зачистку сделать. А то как-то нигуд получается, биржа качественная, а ссылки... не всегда. Ну тогда уберите слово "качество", уберите "навсегда" из всех упоминаний, и будет по-честному.

Я про одно, а вы про другое. Конструктивный диалог получается... Напоминает западную дипломатию, когда в качестве аргументов в разговоре об одном приводятся доводы совсем не о том: "Да, 2х2=4, но 2х3-то = 6 !..."

ТС, Если Гугл, как источник трафика вас интересует, то качество не снижайте. Покупайте ссылки только из релевантных анкору тематических материалов. Основные критерии качества донора смотрите:

- посещаемость - не меньше 500 уников в сутки и не меньше 1,4 просмотров на посетителя;

- кол-во проиндексированных страниц, особенно историю индексирования (можно посмотреть в pr-cy.ru). Кол-во страниц в индексе должно плавно расти. Если были провалы (выбросы из индекса), то такой донор не подходит ни при каких иных показателях качества.

В ГГЛ существоует 2 типа ссылок (кроме ссылок-картинок) - контекстная ссылка (прямо из текста статьи), и заметка. Покупайте только контекстные ссылки. Заметки не покупайте вообще! Они все корявые. Заметки оформляются так: В конце статьи пишется один которкий абзац. И если тема статьи не полностью соответствует вашему анкору, то пишется так: "А если вас интересует информация о "ссылка с анкором", то прочтите об этом по приведенной ссылке" - Гугл палит эти заметки на раз, и тогда в лучшем случает схлопочите "Ручные меры", в худшем - Пингвина.

И нужно страховать.

Правда, есть один системный косячек... Сайтов, удовлетворяющих таким критериям в ГГЛ с четким соответстыием темы вы найдёте пару-тройку. Добрые 9/10 сайтов в ГГЛ сделаны под заработок на ГГЛ - бесполезные статейники. А по сегодняшним понятиям качества - все они ГСы, от которых только вред.

Всего: 708