Ладно.
Переводим дискуссию в практическое русло.
Скрипт обмена статьями / рецензиями / пресс-релизами и т.п. Демо
Для входа в админскую часть надо топтануть плюсик справа вверху
Логин: admin
Пароль: password (просьба эти данные не менять , а то не все насладятся , а переливать мне лень постоянно)
- редактировать статью
- удалить статью
- статья активна (показывается)
- статья скрыта (не показывается)
- статья была отредактирована (при нажатии разрешается показ новой редакции)
Пары логинов/пассов редакторов статей: 1/1 12/12 123/123 1234/1234
Особенности скрипта:
1. Работает на ПХП без базы (на базе для желающих будет в дальнейшем)
2. Особые требования к безопасности (ломануть админскую часть затруднено, редакторам статей невозможно пихнуть вредный код)
3. Упрощённый псевдоязык для контента (визуальное выделение текста, вставка картинок и гиперссылок) - опять таки в целях безопасности.
благодаря этому , ПО ВЫБОРУ АДМИНА, допускается НЕМОДЕРИРУЕМОЕ (в остальных случаях изменение статей после проверки админом)изменение статей (что б не дёргать занятого человека :) ) из чего следуют два неоспоримых плюса:
а) если у вас изменились/добавились ключевики - лезете и правите ссылки сами, а не занимаетесь повторным ссылкообменом.
б) наш ответ Чемберлену - "киданию" заказчиками оптимизаторов (или просто их "соскоку" :) ). Залез и через минуту вместо плохого дяди ссылки ведут на хорошего ;) Кто в теме - поймёт.
4. Скрипт встраивается в любой шаблон сайта. Берёте HTMLтемплейт своего сайта , куда надо вписываете строку <?include("file.php")?> , которая вызывает сам скрипт, и сохраняете с расширением php.
Цвет фона/текста , размер шрифта и т.д. берётся из умолчаний страницы , поэтому скрытым текстом редактора побаловаться не смогут. Желательно из темплейта повыкидывать всяки-разны внешние ссылки , оставив только навигацию по сайту (ну это если по совести)
Остальное , вроде , наглядно и так понятно... Тестите ! Добавляйте статьи, меняйте...
Если народ поддержит, запланировано развитие скрипта в виде добавления множества фич, как-то : проверка на вшивость партнёров, система управления размещением и рандомизацией собственных статей и т.п.
Кто хочет опробовать установку скрипта - Архив Там все установки достаточно подробно прописаны в комментах.
Вот , млин , чуть не успел ! :)
HardUpper, как в воду глядите...
Короче , для упрощения обмена статьями, создан скриптец на пхп.
Основные критерии были - простота , быстрота , универсальность и безопасность.
Сегодня-завтра выложу на тест. Ждите сообщений в СМИ :)
Пару слов о самой идее.
ВВиду последних перемен на Яндексе (которые большинством и ожидались), обмен ссылками (в его старом виде) становится не то что неэффективен , а ОПАСЕН. И хуже всего то , что классический ссылкообмен может вычисляться автоматом (кол-во внешних со страницы , соотношение слов в ссылках к словам в тексте, взаимность ссылок и т.п.)
Обмен статьями перечисленных недостатков (за которые поисковик может зацепиться) , при грамотной работе, НЕ ИМЕЕТ.
Кстати , почему обязательно статьи (и почему они обязательно должны быть профессионально написаны)? Под этот формат прекрасно подходят пресс-релизы (новости компаний) , и , как ни странно, те же каталоги сайтов (но уже не в виде ссылкопомоек , а с приличной описательной частью).
Различия в продвижении этих сайтов были ?
У одного клиента похожая ситуация - перенос на новый движок- соответственно смена всех урлов. А страниц было около 7 кило. Ничего не запрещалось , не редиректилось и т.п.
Результат - два месяца сайта вообще нет в индексе. Бот заходит раз в две недели и почти ничего не кушает. Я так понимаю, без удаления счастья не видать ?
Позволю себе немного не согласиться. Эти разговоры про то , что тИЦ не влияет на выдачу повторяются чуть ли не через пост. И каждого новичка пытаются "приопустить" на этом.
Но скажите пожалуйста , этот злополучный тИЦ ветром что-ли надувает ? Сам по себе он появляется или , всё же, это признак того , что с сайтом так или иначе работают/работали ?
Теперь по существу вопроса топикстартера:
По Вашей методе -
1. % серпа в ЯК - косвенно показывает степень конкуренции. Главным образом то , что если большая часть ТОПа в каталоге , то значит конкурировать Вам придётся не с кучкой самопалов или доров , а с серьёзными ресурсами в которые , возможно, вливают серьёзные деньги...
Но сильно не заморачивайтесь , легко можно наколоться , например на частоупотребляемых кивордах . Пример: человек
2. тИЦ - нормальная тема (особенно если , как уже заметили, есть желание произвести шокирующее действие на заказчика :) ) Типа: смотрите , уважаемый , тут тИЦ за 1000 зашкаливает у всех сайтов. Куда вам с дохлым червонцем суваться. Пока я Вам "достоинство" как у настоящих мужиков не нарощу , платить будете по двойному тарифу... ;)
Тока сразу забудьте про всяки-разны средние значения - один "стероидный" сайт типа Яшки , Ромки или Мылару в выдаче и Вас миокарда хватит от "среднего тИЦа СЕРПа"...
Тут же , заодно, и абсолютное количество ссылающихся стоит посмотреть.
Теперь о "более других":
3. Как тут говорили , Директ - хороший показатель коммерческого интереса в теме. Только , опять же, не всегда. По навигационным высокочастотным запросам (где при использовании Директа рекламодатели не смогут выйти на допустимый уровень СТР или попросту спустят весь бюджет за день), как правило , Директ лысый. Однако попробуйте влезть в топ , скажем, сюда
4. Внутрянка. Берите ТОП 50 или 100 и смотрите вниз до того момента , как начинают появляться неточёные титлы. По конкурентным берите ТОП 200 :)
5. И теперь самое важное - отдел "внешних связей" ☝ Они Вам покажут , а стоит ли вообще туды лезть или лучше заняться разведением страусов в Рязани. Запрос на беклинки с ключевиком в анхоре по каждому , кто сумел пролезть в волнующий Вас ТОП. Интересуемся:
а) общим количеством.
б) количеством мордатых.
в) количеством немордатых , но и непомойных (со страниц , имеющих мало внешних линков)
Есть ещё парочка параметров , которые я иногда из любопытства изучаю , но новичкам это пока не интересно ;)
Zlo, значит только морду брить под запросы.
kevindark, если что-то около 50/50 , то явно киворд "вялый" и если ключевиков на главную уже 5-10 штук есть , то прямой смысл делать страницу. Особенно , если запрос конкретный (а не навигационный), тогда можно сразу продающие моменты в нюх совать. Конвертацию существенно повысите.
Говорит, говорит... 5-10 ключевиков на морде - элементарное дело. Пока внешние факторы играют главенствующую роль, заниматься вычислением нужного процента частоты вхождения слова на странице - идиотизм. Встречается в титле , есть в теле - и зашибись. И потом , нет его , идеального процента... нет. У "Васи" плотность одна должна быть, а у "Тани" - совсем другая. Схлопотать только можно иногда за эту плотность - сделаешь поплотнее (из лучших побуждений :) ) , а какой-нибудь Петя ( который не прочь бы впендюрить "Тане" вместо "Васи") стуканёт Яше... И качай потом ссылками хоть морду, хоть задницу - эффект будет равноудалённым. 🚬
Ну а теперь совет , как решить тянет ли ключевик на морду , либо "хоумпейдж" ему персональный можно выделить... Банально всё. Вводите свой ключевик в поиск и смотрите выдачу. Заодно , на конкурентов взгляд кините, иногда полезно :)
Если в "окнах" , например, в первой СОТНЕ , всего одна-две "неморды" , то куды соваться-то ?
GEREM, в продолжение моих постов из соседнего топика...
Ровно в 6 , как по волшебной палочке мои ключевики возвращаются на место в ТОП (чуть правда ниже , на 1-2 позиции) , и плюс как подарок одна фраза из двух слов (но 50-ти тысячная по директу) влетает из небытия (не было в 500-ке) сразу на 1 место :)
По конкурентам: - большинство стабильны , но есть ряд ресурсов , опустившихся сразу по всем запросам на 5-20 пунктов... Анализировать не успел , спать хочется :)
Танцев не было.
:) ага...
Накрутим всем миром Яшке счётчик - пусть хвалится , что у него за 2005 трафик удесятерился ;)...
То GEREM ответил в новую тему...
Дай бы бог... Если б на одну позицию - тады я б и не заморачивался даже...
А тут , раз такая пьянка, решил сегодня раз в час мерить первую двадцатку :)
Идиотизм , конечно, но х.з. - может что интересное выплывет... Пока у одного конкурента наблюдались колебания +/- 3 позиции по одному ключевику, странно...
Пора , наверное , скрипт дописать для мониторинга нон-стоп :)
