Да нет, опять не так :)
Вот , чтобы голословным не быть, по этой рубрике http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Private_Life/Housing/Designing/
Яндекс мне ответил , что:
"Данная рубрика не являеся тематической и отсоритрована не по инцексу цитирования, а по релевантности. В данной рубрике приоритет имеют публикации, журналы, информационные порталы."
;) Перевожу на русский:
"Как хотим , так и расставляем сайты в своём каталоге в тех рубриках, которые не считаем тематическими... 🙅 У модераторов тоже есть свои сайты с небольшим тИЦем и посетители из ЯК им не помешают..." 🚬
Второй апдейт прыгаю вниз как фанера по всем ключевикам по одному из сайтов. Видимых причин нет. Ни у кого такого не наблюдается ?
Остальные в норме (1-3 позиции вверх)
План не у всех оптимизаторов с заказчиками есть. Да и оптимизатор оптимизатору рознь... Понятно, что от Текарта , ИМХО, редко винтят... ;)
Да и не совсем это корректно , когда клиент согласен на полугодовую поддержку , но очень просит побыстрей в ТОП нужные киворды вывести (мало ли , сезон, например) , а Вы ему "самое вкусное" на конец натягиваете...
Ответ из Яндекса пришёл на моё недоумение по поводу полного вылета сайта из индекса.
Типа "спасибо за сообщение об ошибке, бум проверять"...
Отписка , конечно, стандартная , но всё же не "яндекс не даёт комментариев..."
Так что, ИМХО, расслабьтесь - кластер опять отвалился. :)
Вернёмся к теме топика...
Мне кажется становится понятна причина недавнего массового обнуления тИЦа - что-то в коде каталога меняли, чтоб директ туда пихнуть...
amid3000,
Ну , надо так надо. Если обратных мыслей ни у кого не возникнет , сделаем. Хотя я не сторонник (для пауков этого не надо ;) )
Кстати, для людей этот скрипт , действительно, можно тоже использовать. Простенькие новости , блоги , и т.п. , когда не надо лишних наворотов...
Утяжеление это приличное. И , ИМХО, в 90% случаев не нужное. В конечном итоге Яндексом или Гуглем искать можно :)
Хотя , опять-таки, как народ скажет...
;) не так всё просто , братья.
Яж говорю, для оптимизаторов неоценимая штуковина предполагается...
1 случай: Двигаешь сайт по запросам: сапоги, ботинки , калоши и валенки... Поменялся статьями, ссылками... Ждёшь апдейтов. Бац , едрён-батон, калоши и валенки в ТОП повылезали , а сапоги и ботинки в ПОПе так и остались... Надо бы ссылочное ранжирование подкрутить, а как ? Заново всё проделывать ? Не тут-то было - подкоректировал анхор у ссылок чуть , кнопку нажал - ляпота !
2 случай: Клиент. Договор на 4 месяца. А ты ударным темпом за 5 недель все его киворды в ТОП пихнул ! Молодца , вроде... А клиент барыга оказался - сослался на больную тёщу и договор на фиг .. Мол , мне и так хватит! Что делать ? Писать письма вебмастерам - типа "уберите ссылки , я передумал ? :)
Вот тут-то и нужна автоматизация ☝
Надо ли ?
Ссылки внутренние, к ним не применяется фильтр по соотношению ссылки/текст.
Плюс весь смысл идеи в том , что не делать глубоких вложений страниц , а по возможности все заголовки размещать на одной (чтоб вес она имела нормальный), а если аннотацию добавить , то сразу проблемы с этим возникнут - слишком большой документ...
А так , уж не менее 100 заголовков/ссылок безболезненно размещать можно.
Хотя , если надо будет - добавим...
kevindark,
Дык пожизни у медали две стороны ;)
ИМХО, хороша золотая середина. Нефиг со всеми подряд пороться (то бишь меняться). У нас среди друзей есть поговорка: я свой х.. (сайт, в данном контектсте ;) ) не на помойке нашёл. Потому даже если очень хочется , на кого угодно залазить не стоит...
Десять хороших ссылок заменяют сто (если не больше) говёных. А путём обмена статьями как раз хорошие ссылки и получаются. Остаётся только выбирать нормальных партнёров.
2. Возможность редактировать контент без ведома площадки, где он размещен - минус для этой площадки, очевидный.
На очень серьёзных ресурсах - премодерация необходима , конечно...
А на всяком-разном (типа сетки нечётких дублей, доров, сайтов на фрихостах и т.п.) заколебёт быстро премодерировать... А значит на изменение статей забьют админы. Чего не хотелось бы. Потому что редактирование имеет определённые плюсы (о чём писал выше)
