Может кто поможет решить 1 делему...

я бы сначала решил куда, а потом бы решил купить. :) На страницы, которые двигаете, куда же ещё. На высокочастотники, поделите поровну если не знаете, что предпочесть.

не обязательно, на главную можно и больше запихнуть, а так конечно как удобнее

Я б русским заняться для начала предложил, если запрос не конкурентный, по "делеме" Вы и так фпириди фсех, а если уж ссылок прикупите... :-)

А все же... у меня вопрос похожий :) Новую тему создавать не буду. Скажем, у меня есть 8 запросов. Каждому из них отвечает отдельная страница на сайте. Что эффективнее? Ссылками накачивать каждую из них, или стартовую одной ссылкой, а уже со стартовой линковать на те страницы опять же одноименными текстовыми ссылками?

Заранее очень благодарен. Смутно догадываюсь, как правильно, но все же :)

Я бы главную продвигал по всем запросам. По-моему, накладных расходов так меньше выходит.

KrTech, спасибо. Вопрос вот в чем - отдельные страницы легче сделать с релевантным контентом. Т.е. дать неоходимую плотность слов, и т.д. Хотя есть одна тонкость. Все запросы - это производные словосочетания от двух основных слов. Т.е. есть два слова, скажем, Вася и Таня. И запросы типа "красивый Вася", "дивная Таня" и т.д. Это как-то говорит в пользу оптимизации главной?

Т.к. главная изначально "самая сильная" поэтому ее продвигать и стоит, не нужно на ней расписывать весь контент. Нужно его грамотно составить по теме сайта, в первую очередь для посетителя и изящно подставить небольшое кол-во ключевиков. Тут обсуждаются разные способы продвижения и оптимизации. Я использовал все в комплексе и конечно экспериментировал с текстом. Сам учусь на этом форуме и, в общем не зря его посещаю, за полтора месяца вывел свой проект в топ по "денежным" запросам.

Хм-м-м...

Вам того же...

KrTech, я вообще-то, прежде всего, именно копирайтер. И правильно написать текст смогу. Но, поскольку сейчас придется также заниматься всей этой лабудой со ссылками и т.д., немного в замешательстве, как все же правильно сделать. Со своим сайтом я практиковал именно оптимизацию отдельных страниц и ссылался тоже на них отдельно. В этом случае уже задумался :)

Говорит, говорит... 5-10 ключевиков на морде - элементарное дело. Пока внешние факторы играют главенствующую роль, заниматься вычислением нужного процента частоты вхождения слова на странице - идиотизм. Встречается в титле , есть в теле - и зашибись. И потом , нет его , идеального процента... нет. У "Васи" плотность одна должна быть, а у "Тани" - совсем другая. Схлопотать только можно иногда за эту плотность - сделаешь поплотнее (из лучших побуждений :) ) , а какой-нибудь Петя ( который не прочь бы впендюрить "Тане" вместо "Васи") стуканёт Яше... И качай потом ссылками хоть морду, хоть задницу - эффект будет равноудалённым. 🚬

Ну а теперь совет , как решить тянет ли ключевик на морду , либо "хоумпейдж" ему персональный можно выделить... Банально всё. Вводите свой ключевик в поиск и смотрите выдачу. Заодно , на конкурентов взгляд кините, иногда полезно :)

Если в "окнах" , например, в первой СОТНЕ , всего одна-две "неморды" , то куды соваться-то ?

Пока мнения разделились, я тоже уже склоняюсь к заточке морды, только вот боюсь столкнуться с проблемой слабого контента, все таки 4 ключевика на страницу, это не мало...

И тогда это может привести к еще большим затратам...

Кстати, немного не в тему, но все таки... У меня тут полное непонимание, вывожу по запросу "а" на первое место в Яндексе, приросто посещаемости с яндекса всего 200 пос./мес, при том что по статистике Рамблера запрос "а" тянет на 1500 пос./мес, оно так и должно быть...???