SerG757

SerG757
Рейтинг
98
Регистрация
07.02.2010
богоносец:
Вид сохранёнки в браузере никак не связан с индексацией.

Я вообщето не про то, я про качество кода на сайте. Не качественный хуже ранжируется, спасает только возраст домена и отсутствие разнообразных косяков в его истории.

А про фантазии... Тем и живу, фантазирую про то, что может оказать вляние на ранжирование и проверяю эксперементальным путём.

yanus:
а что будет, если Яндекс в своем стиле, примет одну из новоявленных страниц более релевантной по запросу по сравнению с исходной? а ссылки то останутся на старую..
про про необходимость для пользователей таких невнятных страниц я вообще молчу.
как одно из возможных последствий такого продвижения - появление темы "мой СДЛ накрыл АГС", а вообще если у кого есть желание попробовать - я за 🍿

r-prom, опередил

А чтож поделаешь, кто не рискует то не пьёт вообще ничего🍻

SerG757 добавил 18.02.2010 в 20:47

Да, Янус, хотел добавить что жуткая портянка не менее внятна как её кусок, темы подрерайтить конечно нужно, и разнообразие добавить. Например таблицу, картинки, полуосмысленые коды какие нибудь.

И ссылки на обрезки с основной страницы должны содержать ключевые фразы, тогда основная не убежит из выдачи.

selecter:
>SerG757 Вот вопрос по новостям

А текст оригинальный или копипаст с оригинального? Или просто ссылка ведет сразу на первоисточник?

Я специализируюсь на визитках, поэтому текст уникальный, новости компании. Любое событие компании, имеет ключевые слова, как не крути. Дальше всё просто: текст анотации к новости (ссылка) такой же как и текст заголовка и тайтла на раскрывамой странице за этой новостью. Ну и новость слов на 50, текст спокойный и для людей. Например как этот топик.

богоносец, машины прекрасно справляются с оценкой валидности кода. Не главный критерий, но всё же. И верстая страницу, следует позаботится не только о трафике посетителя, но и о возможнастях процессора и оперативки робота. Ну оказалось что не хватает возможностей серверов Янда, приняли решение рубить сайты не проходящии по критериям трастовость/код/контент/валидность

Тяжеловесный брак отбросили.

И про трастовость и валидность: валидность кода означает качественно сделаный шаблон, соответственно сайт изготовлен не через ж_пу, и вызывает большее доверие относительно ценности его наполнения. Особенно важно это для гугла. На своём опыте проверено.

Snake, у вас там код... Ну очень лаконичный))

DPS1985:
это гениальный ход :D вплоть до бана ;)

Я тоже ставлю новости ссылками с главной страницы, за ссылкой открывается текст. Большинство новостей имеют ключевые слова. Очень полезно для индексации. И абсолютно для людей.

VSS:
ага и яша с первого апа будет считать новые страницы дублем после чего их вообще не проиндексирует апов 5 а то и вообще

Не думаю :-) В первый ап он найдёт ссылки, во второй ап ссылки и новые странички))

vsonic:
ненавижу яндекс. уроды. у меня длинные портянки текста, но текста для людей, по теме и с нормальным количеством вхождений, без тошноты.
разумеется, эти страницы выпали из индекса, почти самые важные на сайте. и не хотят обратно возвращаться.

Рецепт: портянки по умному.

Берём одну портянку, режем на 4-5 частей, по тематическим абзатцам. Верхнюю часть оставляем на странице, остальные 3-4 части раскидываем по новым страничкам. Ссылки на эти странички делаем с исходного куска портянки, все 3-4 ссылки должны содержать по ключевой фразе (а лучше, одна с ключевой фразой, остальные с склонениями ключа) тайтлы на раскиданных ласкутках порнтянок должны быть такими-же как ведущие на них ссылки. Яндекс будет рад. Приятного аппетита🍿

Opsan:
По этому запросу был раньше в топе (7-8 место) сайт, много ссылок с блогов ЖЖ именно не по ключевику, а просто www.сайт.ru, но сейчас он улетел (далеко, из топ 10 в ...), причем страница не спамная была. Возможно перестали проплачивать продвижение, а возможно Яндекс пересмотрел вес ссылок с блогов с таким вхождением.

Ну доверие к проекту же не единственный параметр))

Opsan:

Посмотрел бэки его - их с "кот наплакал" и в основном каталожные, может я не туда смотрю? :)
выскажете свое мнение - за счет чего данный сайт продавил своих "более сильных" конкурентов?
Тошнота (ихмо) в свете последних нововведений дикая, в общем так у меня скоро точно "мозговой климакс" начнется.

У меня есть теория, что простое упоминание в тексте на посторонних ресурсах адреса продвигаемого пациента, повышает его трастовость, но только на очень длительных периодах (пол года, год). Экспериментирую.

Есть также теория, что сайты долгое время продвигаемые директом и адвордсом, (щас мне минусов налепят😂) имеют повышенную трастовость. Вывод делаю на основе своих старых ресурсов: код треш (в визуальном редакторе дримвивара делалось😂), оптимизация низкая. Но сцуки хорошо стоят по однословникам, без привязки к региону. Правда не одиин год двигались директом, с бюджетом по копейке в месяц. Обоснование теории в том, что эти сайты прошли уже ручную модерацию, и их владельцы их делали 100% для людей, и вкладывались в то, что собирались донести до людей информацию.

Всего: 222