Пищу для ума Вы можете получить в огромном объеме, если посмотрите историю постов
человека с ником "ХренРедькиНеСлаще", если это будет чересчур, можно почитать историю постов "pro-maker", он складно многое в свое время обобщал и пояснял.
stryker: необходимо создавать для каждого региона свой сайт с разным контентом и дизайном, что практически невозможно, так как контора занимается одним и тем же во всех странах и вообще это будет стоить больших денег.
либо, двигать по общему запросу "двери" и запросам "двери + название города, страны и т.п."
TOL: Я больше на Яндекс ориентируюсь (про Гугл не знаю). Может у Гугла со склейкой проблем меньше, раз ему не пришлось директиву HOST придумывать.
Вполне возможно что и с одним 301 правильно склеится (всякое бывает, часто и само по себе все правильно клеится). Но мне кажется, лучше сначала дождаться склейки Яндексом через HOST, а потом уже 301. Ведь с таким способом вероятность ошибки ниже.
Вы не правы. 301-й редирект лучше всего клеит и в Яндексе, про роботс вообще можно забыть (хотя с учетом того, что сейчас воруют контент, лучше директиву Host прописать).
Зингельшухер, я конечно понимаю, что дело было поздно вечером (я про Ваш пост), но разве каталоги это не те же сайты? ТС отписал что один из каталогов спецтемы содержит вредоносный код.
Web-Mix, в разах в степени -1/2 :).
Пищу для ума Вы можете получить в огромном объеме, если посмотрите историю постов
человека с ником "ХренРедькиНеСлаще", если это будет чересчур, можно почитать историю постов "pro-maker", он складно многое в свое время обобщал и пояснял.
Web-Mix, сегодня обсуждали, тошнота не в процентах измеряется.
Kimi, в определенной степени Вы не правы.
иду в налоговую, плачу 300р. специальной тетеньке, озвучиваю ей посчитанную сумму
И за что же 300р? Я вот ничего не плачу никаким тетенькам. Или это за заполнение экселевской декларации на 3 листа? :)
http://vface.controlstyle.ru/ - подсчет тошноты
http://vface.controlstyle.ru/ns.php - плотность ключевиков.
stryker, с точно заданным регионом не будет. С регионами вообще куча заморочек и, при этом, еще мало денег.
2. И для того, и для того. Вероятно, упор будет на первое.
4. Потому, что они лучше знаю правила составления заголовков и описаний в своем собственном каталоге.
либо
необходимо создавать для каждого региона свой сайт с разным контентом и дизайном, что практически невозможно, так как контора занимается одним и тем же во всех странах и вообще это будет стоить больших денег.
либо, двигать по общему запросу "двери" и запросам "двери + название города, страны и т.п."
Выбирайте, что дешевле.
Я больше на Яндекс ориентируюсь (про Гугл не знаю). Может у Гугла со склейкой проблем меньше, раз ему не пришлось директиву HOST придумывать.
Вполне возможно что и с одним 301 правильно склеится (всякое бывает, часто и само по себе все правильно клеится). Но мне кажется, лучше сначала дождаться склейки Яндексом через HOST, а потом уже 301. Ведь с таким способом вероятность ошибки ниже.
Вы не правы. 301-й редирект лучше всего клеит и в Яндексе, про роботс вообще можно забыть (хотя с учетом того, что сейчас воруют контент, лучше директиву Host прописать).
mad_dk, 301-й - самый быстрый способ поклеить c www и без, имхо. Всегда ставлю.
Зингельшухер, я конечно понимаю, что дело было поздно вечером (я про Ваш пост), но разве каталоги это не те же сайты? ТС отписал что один из каталогов спецтемы содержит вредоносный код.