Но, я неоднократно читал, что сайты, использующие линкаторы, очень быстро падают вниз, якобы яндекс ставит на них фильтры..
amph: Вопрос в доказательной базе: суть жалобы должна заключаться в покупке ссылок. Поэтому теоретически возможно застучать только несколько сайтов, опираясь на полную идентичность бэков + факт предложения такой услуги на материнском сайте. Один сайт застучать нереально, т.к. невозможно доказать факт покупки ссылок
Юзер, который ищет инфу, а не "что где купить" кликать по директу не будет. Матернется дважды, а на третий раз откроет гугль.
pheny: кстати, кто мне объяснит, зачем яндексу вообще повышать релевантность выдачи?
Если по центру у него листинг "релевантных сайтов", а справа - листинг рекломодателей Директа... то есть смысл выводить по центру мусор, чтобы по правой колонке народ кликал :D А то мы тут перетираем эту релевантность после бана каталогов, а нужна ли она вообще Яндексу...
А так, юзер посетит пару доров, ему надоест и он по правой колонке кликнет ☝
Если будет принято решение сделать учитываемые внешние факторы "чуть более внешними", то перед сотрудником яндекса ставится задача добыть список и он его легко добывает.
Мотивы и предпосылки для принятия такого решения тоже понятны. Еще парочка "врагов народа" и оппаньки.
Kostya: что-то я слабо верю что яндексоиды разыскивают какие-то базы, скупают ее тут с помощью подставных лиц и т.п. :)
Два первые места заняли два сайта, которых раньше там не было (одного даже близко). Оба из ЯК.
А что такое рама? :)
тем не менее стоит внести конкурента в 1ya на две недельки (обойдется около 5$) в раме позиции рухнут очень хорошо и очень надолго
проверено :)
Еще один вопросец. Имеет ли смысл покупать морду, если ее вес создан линкаторными ссылками?
Как это? Сайт линк-системы разве светится в бэках? Линки ставятся на сайтах-участниках, которые разместили у себя скрипт. Так или я не прав?
фильтры ставятся на сами линк-системы, но они плодятся очень быстро
Формально да.
Но, я неоднократно читал, что сайты, использующие линкаторы, очень быстро падают вниз, якобы яндекс ставит на них фильтры..
Вопрос в доказательной базе: суть жалобы должна заключаться в покупке ссылок. Поэтому теоретически возможно застучать только несколько сайтов, опираясь на полную идентичность бэков + факт предложения такой услуги на материнском сайте. Один сайт застучать нереально, т.к. невозможно доказать факт покупки ссылок
Я так и думал -- формально это чисто внешние факторы.
Забавно наблюдать реакцию народа, почитаешь форум, так все ругают линкаторщиков, однако, парочка анонимов снесли мне репутацию. :)
абсолютно бессмысленно, он ничего не нарушает => хоть обстучись
Юзер, который ищет инфу, а не "что где купить" кликать по директу не будет. Матернется дважды, а на третий раз откроет гугль.
кстати, кто мне объяснит, зачем яндексу вообще повышать релевантность выдачи?
Если по центру у него листинг "релевантных сайтов", а справа - листинг рекломодателей Директа... то есть смысл выводить по центру мусор, чтобы по правой колонке народ кликал :D А то мы тут перетираем эту релевантность после бана каталогов, а нужна ли она вообще Яндексу...
А так, юзер посетит пару доров, ему надоест и он по правой колонке кликнет ☝
Если будет принято решение сделать учитываемые внешние факторы "чуть более внешними", то перед сотрудником яндекса ставится задача добыть список и он его легко добывает.
Мотивы и предпосылки для принятия такого решения тоже понятны. Еще парочка "врагов народа" и оппаньки.
что-то я слабо верю что яндексоиды разыскивают какие-то базы, скупают ее тут с помощью подставных лиц и т.п. :)
Выдача расширенного поиска и стандартного до сих пор разная.
Понятно, что лохотрон. :)
Интересна схема лохотрона..
имеется ввиду лохотрон