Пожизненный бан яндекса......

[Удален]
#301

pheny,

1. Утилит подобных нашей не видел даже близко.

2. Утилита подобной нашей - не наша!

3. Опцию убирать не будем - ее просили пользователи, значит она нужна и ее НЕ глупость вне сомнения в виду востребованности.

4.

Во-первых, даже забаненые яндексом каталоги полезны т.к. есть и другие поисковики
согласен, если будете внимательнее - в моих постах увидите эту мысль...
P
На сайте с 19.01.2006
Offline
96
#302

кстати, кто мне объяснит, зачем яндексу вообще повышать релевантность выдачи?

Если по центру у него листинг "релевантных сайтов", а справа - листинг рекломодателей Директа... то есть смысл выводить по центру мусор, чтобы по правой колонке народ кликал :D А то мы тут перетираем эту релевантность после бана каталогов, а нужна ли она вообще Яндексу...

А так, юзер посетит пару доров, ему надоест и он по правой колонке кликнет ☝

Размещу недорого ваши статьи туристической тематики.
M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#303
Megavolt:
но в отличае от дора, который дурит и поисковик и юзера, каталог возможно дурит поисковик, но юзеру дает достоверную информацию (по крайней мере некоторые, нормально модерируемые).

Не соглашусь.

Megavolt:
так что каталоги это в какой то степени все таки рекламная площадка. так что уход каталогов приведет к приходу доров. это стопудово ухудшит выдачу.

Тоесть, всё же каталоги это и есть доры? :)

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)
A1
На сайте с 28.03.2006
Offline
77
#304

Юзер, который ищет инфу, а не "что где купить" кликать по директу не будет. Матернется дважды, а на третий раз откроет гугль.

pheny:
кстати, кто мне объяснит, зачем яндексу вообще повышать релевантность выдачи?

Если по центру у него листинг "релевантных сайтов", а справа - листинг рекломодателей Директа... то есть смысл выводить по центру мусор, чтобы по правой колонке народ кликал :D А то мы тут перетираем эту релевантность после бана каталогов, а нужна ли она вообще Яндексу...

А так, юзер посетит пару доров, ему надоест и он по правой колонке кликнет ☝
Grandemeister
На сайте с 25.02.2006
Offline
100
#305
Megavolt:
при этом каталог даже если это ффа помойка, требует больше усилий по созданию, чем доры

Не соглашусь :)

MT
На сайте с 01.09.2002
Offline
108
#306

Уважаемые господа владельцы каталогов,

Если ваш каталог зарегестрирован на юридическое лицо (судя по моему анализу текущей ситуации таких каталогов несколько, пара очень крупных и поддерживаемых серьезными фирмами) и вы не чувтствуете за собой нарушений лицензии Яндекса, есть совершенно нормальная процедура подать на Яндекс в суд, т.к. сервис Яндекса является общественно-значимым, и т.к. заведомо каталоги с аналогичными нарушениями остались в выдаче, то есть ущемление ваших прав.

Причем подать лучше в региональный суд, получить решение [в вашу пользу] и создать прецендент по которому Яндекс будет обязан индексировать ваш сайт.

По сути, другого варианта воздействия на Яндекс нет. Или вы признаете что это частная компания, которая хочет-индексирует, хочет-нет ваш каталог, и вы с этим миритесь. Или вы заставляете их, в том числе в судебном порядке, считаться со всеми игроками на вашем рынке.

Вполне возможно, что судебное решение будет в вашу пользу, особенно если дело будет рассматривать не в Москве, а в вашем областном суде.

Другой способ - это тихо просидеть пару месяцев на трафике с Google+Rambler, а потом, когда улягутся страсти по текущей ситуации, снова обратиться в Яндекс с просьбой включить в индекс.

Ну и третий способ - сделать свой поисковик (см. дорвейщики, они же не дураки и Webalta индексирует сайты со страшной силой) и заставить пользователей полюбить ваш поисковик, в том числе и релевантностью выдачи. Именно так Yandex победил Rambler, а Google - Altavista.

И напоследок - делайте сайты для людей, и воздастся вам сторицей.

Sic.

Grandemeister
На сайте с 25.02.2006
Offline
100
#307
M.TULULU:
Если ваш каталог зарегестрирован на юридическое лицо (судя по моему анализу текущей ситуации таких каталогов несколько, пара очень крупных и поддерживаемых серьезными фирмами) и вы не чувтствуете за собой нарушений лицензии Яндекса, есть совершенно нормальная процедура подать на Яндекс в суд, т.к. сервис Яндекса является общественно-значимым, и т.к. заведомо каталоги с аналогичными нарушениями остались в выдаче, то есть ущемление ваших прав.

ага, достойный бред :)

учитывая, что яша нигде лицензию свою не выкладывал дословно и за подписью с печатью

ПЫСЫ: Вообще ничего умного кроме последнего предложения не увидел в Вашем сабже. И кстати, Яндекс не обязан индексить.

L
На сайте с 27.03.2006
Offline
147
#308
anton-123:
Юзер, который ищет инфу, а не "что где купить" кликать по директу не будет. Матернется дважды, а на третий раз откроет гугль.

Поддерживаю. Реклама платная - товар дороже, вывод прост..

Dreammaker
На сайте с 20.04.2006
Offline
569
#309
M.TULULU:

Ну и третий способ - сделать свой поисковик (см. дорвейщики, они же не дураки и Webalta индексирует сайты со страшной силой) и заставить пользователей полюбить ваш поисковик, в том числе и релевантностью выдачи. Именно так Yandex победил Rambler, а Google - Altavista.
Sic.

Я б и сам не против был чтобы юзеры перешли на вебальту, например. Чем-то нравится мне этот зверёк :) Но к сожалению пока что релевантностью она не радует.

Пример. http://www.webalta.ru/search?q=%F5%EE%EB%EE%E4%E8%EB%FC%ED%E8%EA

update: точнее не полностью радует..

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#310
M.TULULU:
Причем подать лучше в региональный суд, получить решение [в вашу пользу] и создать прецендент по которому Яндекс будет обязан индексировать ваш сайт.

Да, лучше в сельский суд, где люди вообще не знаю, что такое интернет. Тогда можно будет судье впаривать любую хрень про яндекс.

А ты мне покажи пункт лицензии или любой ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ, где написано, что яндекс ОБЯЗАН индексировать чьи-то сайты!

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий