Demich: Я, конечно, не юрист вообще, и могу ошибаться, но хочу сказать что ИМХО с юридической точки зрения, вышеприведенная Лицензия является офертой - то есть "договором", для наступления действий которого, не требуется быть с ним ознакомленым - то есть Вы можете не читать и незнать об этом договоре, но тем не менее Ваш сайт может попасть под его действие.
Таковы нормы права РФ :)
Если бы банили за AdSence, то банили бы не пожизненно. Убрал AdSence -- восстановили в поиске. Имхо, банят за саму суть -- каталог, банят пожизненно потому, что исправить это невозможно, только если полностью сменить контент и назначание.
Почему банят не всех сразу -- если сделать сразу, слишком сильно изменится серп, поэтому, банят понемногу, чтобы оптимизаторы могли адаптироваться.
Кстати, чем заменить каталоги для влияния на ссылочное?
для поиска и "Поисковая машина Яндекса предназначена только для личного некоммерческого использования". Данное утверждение является ответом на все твои вопросы.
Тип договора - публичный (имхо). Что это такое см. на любом сайте, где выложен ГК РФ.
(GoodWin): http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml Да, именно эту. Она частенько мелькает в темах и постах, мелькает и её не менее пресловутый пункт 3.5.
..
Для оценки работы поисковика есть "технический анализ", а не некоторые единичные мнения заинтересованных людей.
Яндексу известно, например, процент переходов на вторую страницу поиска, на третью и т.п. и поведение этого параметра во времени. Одни только эти цифИри дают массу полезной информации о тенденциях. Я уже не говорю о том, что ссылки типа "поискать в гугле, рамблере и т.п." можно иногда делать ненадолго (пусть на 10 мин) редиректными и получить полный анализ.
invisible: Все верно – более качественная выдача в Google и серьезно отличается от Яндекса.
Пользой данного заведенного топика считаю то, что это может хоть как-то еще раз напомнить сотрудникам Яндекса о их результатах работы, т.к. считаю, что и они тут многое чего читают. 😎
Как говорили в фидошке "А ты отпишись и не читай".
А что мешает не читать, а вместо этого включить сеомонитор, другие утилиты и спокойно работать?
Простой комментарий типа "у меня +5" посодержательнее твоего настоящего сообщения будет.
Ceres: Мля, кто еще напишет - "у меня +5 или -5" и в том же духе - буду нещадно минусовать! У кого есть что по существу сказать - пишите, а то на 10 страниц темы пару вразумительных постов.
Вы ошибочно трактуете понятие оферты.
http://www.kodeks-luks.ru/oper_resurs?d&nd=9027690&prevDoc=9027703&mark=007HF3P0DO93AL185496S10M93IR0P72IUF10M93I0000002D0G3E9QK#I0
Я, конечно, не юрист вообще, и могу ошибаться, но хочу сказать что ИМХО с юридической точки зрения, вышеприведенная Лицензия является офертой - то есть "договором", для наступления действий которого, не требуется быть с ним ознакомленым - то есть Вы можете не читать и незнать об этом договоре, но тем не менее Ваш сайт может попасть под его действие.
Таковы нормы права РФ :)
Да как они рулят-то?
Чтобы получить десять невесомых ссылок я должен неделю искать, переписываться, рынка статей нет, ручной работы масса, а результат мизерный.
Да, должно хватать, но когда в топ вылазят сайты с каталогами ссылок за 1000 с лишним сайтов и еще и мордами, то как с этим бороться ?
Пожалуй статьи рулят (пока :-)
Морды это больше виц, чем ссылочное.
Что кроме обмена? Обмен уж очень заморочен -- линкопомойку на продвигаемом сайте делать нельзя, значит, нужен другой сайт.
мордами! Обменом ссылками.
Если бы банили за AdSence, то банили бы не пожизненно. Убрал AdSence -- восстановили в поиске. Имхо, банят за саму суть -- каталог, банят пожизненно потому, что исправить это невозможно, только если полностью сменить контент и назначание.
Почему банят не всех сразу -- если сделать сразу, слишком сильно изменится серп, поэтому, банят понемногу, чтобы оптимизаторы могли адаптироваться.
Кстати, чем заменить каталоги для влияния на ссылочное?
Эта лицензия на использование Я пользователем
для поиска и "Поисковая машина Яндекса предназначена только для личного некоммерческого использования". Данное утверждение является ответом на все твои вопросы.
Тип договора - публичный (имхо). Что это такое см. на любом сайте, где выложен ГК РФ.
http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml
Да, именно эту. Она частенько мелькает в темах и постах, мелькает и её не менее пресловутый пункт 3.5.
..
Можно вглянуть в личке ПР4-5?
8 поддоменов, предпочтение оптовым покупателям. PR до 3, тИЦ до 150
Можно мне в личку взглянуть?
ТИЦ 1000 ПР5
есть 10 мест, пока ссылок с морды нет.
Статистика LiveInternet открыта.
Стоимость 15 wmz за штуку
Ваши предложения в личку.
Для оценки работы поисковика есть "технический анализ", а не некоторые единичные мнения заинтересованных людей.
Яндексу известно, например, процент переходов на вторую страницу поиска, на третью и т.п. и поведение этого параметра во времени. Одни только эти цифИри дают массу полезной информации о тенденциях. Я уже не говорю о том, что ссылки типа "поискать в гугле, рамблере и т.п." можно иногда делать ненадолго (пусть на 10 мин) редиректными и получить полный анализ.
Все верно – более качественная выдача в Google и серьезно отличается от Яндекса.
Пользой данного заведенного топика считаю то, что это может хоть как-то еще раз напомнить сотрудникам Яндекса о их результатах работы, т.к. считаю, что и они тут многое чего читают. 😎
они шутили так, ночь к этому рсполагала
в туризме отката не вижу
Как говорили в фидошке "А ты отпишись и не читай".
А что мешает не читать, а вместо этого включить сеомонитор, другие утилиты и спокойно работать?
Простой комментарий типа "у меня +5" посодержательнее твоего настоящего сообщения будет.
Мля, кто еще напишет - "у меня +5 или -5" и в том же духе - буду нещадно минусовать!
У кого есть что по существу сказать - пишите, а то на 10 страниц темы пару вразумительных постов.