Сделаю.
Опишу мета.
Его можно понять.
А для окончания?
Чем? Как? Очень красиво сказано.
О чём идёт речь? Просто так вот прописать в теге? А это очень нужно? Что Вы имеете в виду? Описания составить? Нет проблем. А кеи можно прописывать, можно и не прописывать. Не в этом суть. Главное, чтобы с каждой страницей были связаны определённые ключевые слова.
Кому он это должен? Нельзя ли быть проще и заказать ещё и текст для главной?
Будет.
Это хорошо. С препятствиями было бы сложнее.
Прочитайте хотя бы книгу какую-то... "Робинзон Крузо" или И.Ашманов и А.Иванов "Оптимзация и продвижение сайтов в поисковых системах".
Правильно. Если растянуть на год - потом вообще будет не понять - кто кому и что должен.
Что это означает?
Да хоть миллион - только платите.
100% - это так.
100% - готов.
Хотелось бы без второго, но при предоплате. А то Вы столько всего сказали, что невольно возникают сомнения.
Понимаете, Вы произнесли какую-то странную речь. Вам нужна полная внутренняя оптимизация. Сайт Вы описали достаточно красноречиво. Его и нет в сущности. Могу всё Вам сделать. О цене договоримся. Только, если Вы не будете говорить о "Выводе для каждой страницы отдельного тайтла, не связанного с заголовком страницы"... Ок?
icq 57 ноль нуль 1954 ноль
хотите знать про эскимо
и кофе в Елисеевском?
ещё ходили мы в кино
и в пустяки нам верилось
живут же люди в США,
в Ангаре 18. И повзрослеть
нам не пора
а после всякое кругом
и всюду наворочило
я со свидания бегом
и дело было ночью
не та страна, не те дела
не так и всюду прелести
но эскимо шло на "ура"
(Ну какой там культ Брежнева? Милые шалости... :) Хорошее время было. Не ценили.)
Гы! :) :) Ну да... Вы правы. Что-то я раскипятился. :) Это и есть политика. 🤪
Я боюсь атомной войны. Может они тоже?
Свобода, это когда забываешь отчество у Медведева. На самом деле у нас два хороших президента. Сперва и не понял о ком речь.
У Вас - сложная и хитрая комбинация... Уверен, что всё в сто раз проще. Почему в проекте практически ничего не говорится про бумажные СМИ? По той причине, что бумажные СМИ не имеют причины скрывать источник. Там хоть какой, но главред. Тут же речь шла именно про интернет СМИ. :)
Уверен, что оно где-то рядом, в двух шагах от нас. :) Это особые СМИ... Кстати, все мы помним ляп с Пиписькиным на Ленте... (Почему у вас все ошибки против...?) Я тоже против авторских прав. Но ещё более против текстов вообще без авторов.
Где? В Интернет-СМИ? Вы не понимаете о чём речь? Это СМИ без единого писателя - только парсинг. Ручной, автоматический... Но парсинг. Это СМИ без единого журналиста, при одном программисте. :) А то и нанятом к тому же... Кто там будет что-то писать? Про какого Гришу? 🍿
почему начинающим впр знк пишите преимущества работа вами вскл знк куда ссылка впрс знк встревожены ситуация тчк начинающие копирайтеры собака
И как это будет выглядеть? "По данным блога Васи Пупкина, известного нам блоггера, сегодня в курилке форума сайта searchengines.ru...." И т.д.
В новости как раз всё дело в источнике.
В демократическом обществе каждый журналист имеет право не публиковать данные об источнике информации. Но даже сдирая, нужно соблюсти приличия. Видимо при перепечатке новостей экономят на рерайтинге. Именно по этой причине встал вопрос о копипасте.
Вот так, господа владельца Интернето СМИ! Заказывайте рерайтинг, тут писатели и журналисты уже в голодные обмороки падают, до правительства дело дошло, стали заботиться о нас.
Неужели? :o
Не особо. Что Бог не делает - всё к лучшему. :) Тут я проявляю смирение. Нет, и не надо. Ну просто вопрос об отмене авторских прав поднимет кто-то другой. Может быть - более достойный и смелый человек.
Проблем нет. :)
