Есть такая вещь между заказчиком и копирайтером, как коммерческая тайна. Определение вольное и не академическое. Если заказчик считает, что тему можно светить — он сам её засветит. Если нет — то копирайтер по умолчанию... помалкивает. Вот такой каламбур. Так что тут не нервозность заказчика, а Ваш промах, чисто на будущее.
Сразу предупреждая вопросы — и ссылку на выполненную и размещённую работу Вы можете дать только с разрешения заказчика. Исключение составляют статьи, подписанные Вашим именем.
Ну это так... Но и отказ от заказа без причин тоже недопустим. Я сказал заказчику: сегодня вечером. Он согласился. Потом вдруг из-за этой темы - отказ. Вечер будет от 17 до 20.00.
Я что - мальчик, чтобы вот так начать работу и вдруг по прихоти заказчика - всё впустую.
Значит это очень странный заказчик.
Ссылка мне не особо нужна. Я и не собирался ничего давать.
6uoncuxo3: Уж нет, я вам заплачу, только подлянкой есть палить тему статьи, а не то, что вы подумали. Кошель в личку, жду. Но пропадите уже из курилки, очень прошу.
Тему? Полная ерунда. Какой вред может быть от темы? Давайте лучше я завершу работу и пришлю Вам текст?
Торетти: Только топик не закрывайте, очень прошу))
Мне нравится манера сначала дыбить шерсть и требовать от милостивого сударя Кузьмина сатисфакции, а потом, когда соображалка включилась, начинать юлить в стиле "Та чё там, Мих, всё класс, хы-хы".
имхо, выпад в сторону Виты был кретинским. При всём уважении.
Ни в какую сторону выпадов не было. Я сказал о том, что этот текст можно критиковать как угодно критику.
Что касается Кузьмина, то Ваша подначку я попросту игнорирую.
6uoncuxo3: Нет, всё, хватит! Забудьте о том, что писал в личку, чхать я хотел на заказ. Более того, я тут 4ю страницу осиливаю, а Вы мне "к вечеру". Нет, спасибо. Уж извиняйте.
Да я уж написал походу. Только отсылать не стал сразу...
Описал три вида фитингов, но сейчас искал инфу по сварке. Там какая-то особая... Электромуфтовая сварка. Как-то так.
Не люблю отсылать сразу.
А вообще это подлянкой называют. Я Вам пишу, а Вы вдруг без объективных причин отказываетесь от заказа. Ерунда какая-то...
Lupus: У кого красный цвет мозги отшибает, у кого - голубой. :)
Кстати, а что оскорбительного в цвете? Если бы спросили, знают ли друзья, что он черный? Или белый? Расизьма, однако. :D
От авторитетности один шаг до автолитарности. А всё автолитарное становится автономным и потом страшно страдает.
Прошу считать эту фразу аксиомой, которую я вывел в ходе этого разговора. Доказать её невозможно. Ну, если только пойти от противного. Вот я бы назвал кого-то таким образом: длина волны, бан. А авторитет - да типа гражданские права имеет.
И кого тут пьяным называли?
Я уж лучше в одиночестве... Если никого нет, то буду в одиночестве.
Miha Kuzmin (KMY): Хосподи. Может ли копирайтер быть настолько тупым, чтобы не понять, причем там фраза про голубого? Сомневаюсь. Грузчиком работать - да. Писать тексты - нет. Хотя, может это личное, и фраза не обдумалась? 😂
Есть такая вещь между заказчиком и копирайтером, как коммерческая тайна. Определение вольное и не академическое. Если заказчик считает, что тему можно светить — он сам её засветит. Если нет — то копирайтер по умолчанию... помалкивает. Вот такой каламбур. Так что тут не нервозность заказчика, а Ваш промах, чисто на будущее.
Сразу предупреждая вопросы — и ссылку на выполненную и размещённую работу Вы можете дать только с разрешения заказчика. Исключение составляют статьи, подписанные Вашим именем.
Ну это так... Но и отказ от заказа без причин тоже недопустим. Я сказал заказчику: сегодня вечером. Он согласился. Потом вдруг из-за этой темы - отказ. Вечер будет от 17 до 20.00.
Я что - мальчик, чтобы вот так начать работу и вдруг по прихоти заказчика - всё впустую.
Значит это очень странный заказчик.
Ссылка мне не особо нужна. Я и не собирался ничего давать.
Это глупость заказчика, а не мой промах.
Вот и видно, что новичёк, ага. 🙅
Новичок? Ну да... И по этой причине понимаю, что оптимизаторы не знают раз в 20 больше, чем не знают новички. Кто ж вам скажет.
Ну тема и тема. Ага?..
Игнорируют молча. А не фразой "Я игнорирую, обратите внимание")))))))))
А можно я сам решу как мне игнорировать?
Уж нет, я вам заплачу, только подлянкой есть палить тему статьи, а не то, что вы подумали. Кошель в личку, жду. Но пропадите уже из курилки, очень прошу.
Тему? Полная ерунда. Какой вред может быть от темы? Давайте лучше я завершу работу и пришлю Вам текст?
Вы что-то уж очень нервозны.
Только топик не закрывайте, очень прошу))
Мне нравится манера сначала дыбить шерсть и требовать от милостивого сударя Кузьмина сатисфакции, а потом, когда соображалка включилась, начинать юлить в стиле "Та чё там, Мих, всё класс, хы-хы".
имхо, выпад в сторону Виты был кретинским. При всём уважении.
Ни в какую сторону выпадов не было. Я сказал о том, что этот текст можно критиковать как угодно критику.
Что касается Кузьмина, то Ваша подначку я попросту игнорирую.
Нет, всё, хватит! Забудьте о том, что писал в личку, чхать я хотел на заказ. Более того, я тут 4ю страницу осиливаю, а Вы мне "к вечеру". Нет, спасибо. Уж извиняйте.
Да я уж написал походу. Только отсылать не стал сразу...
Описал три вида фитингов, но сейчас искал инфу по сварке. Там какая-то особая... Электромуфтовая сварка. Как-то так.
Не люблю отсылать сразу.
А вообще это подлянкой называют. Я Вам пишу, а Вы вдруг без объективных причин отказываетесь от заказа. Ерунда какая-то...
У кого красный цвет мозги отшибает, у кого - голубой. :)
Кстати, а что оскорбительного в цвете? Если бы спросили, знают ли друзья, что он черный? Или белый? Расизьма, однако. :D
От авторитетности один шаг до автолитарности. А всё автолитарное становится автономным и потом страшно страдает.
Прошу считать эту фразу аксиомой, которую я вывел в ходе этого разговора. Доказать её невозможно. Ну, если только пойти от противного. Вот я бы назвал кого-то таким образом: длина волны, бан. А авторитет - да типа гражданские права имеет.
И кого тут пьяным называли?
Я уж лучше в одиночестве... Если никого нет, то буду в одиночестве.
Слова мои не обидные, но горькие есть.
Что непростой этот самый, мы уже поняли 😂
Во-во... 🍾
Хосподи. Может ли копирайтер быть настолько тупым, чтобы не понять, причем там фраза про голубого? Сомневаюсь. Грузчиком работать - да. Писать тексты - нет. Хотя, может это личное, и фраза не обдумалась? 😂
Мих, я не такой кретин, чтобы ещё и думать. 😂
derground добавил 10.02.2010 в 13:35
А один в поле не повар.
Ну это 100% правильно. 😎
Заметь, даже на "Вы" разговариваю с унылой школотой.
Да ладно Вам... Сами себе противоречите.
Я могу к Вам обратиться с просьбой? Просто просьба.
Тема многим надоела, закройте её, пожалуйста.