Какой счет-то? Как его вообще определили? Заблокировали в системе всех Андреев Дайнеко? :) Или вкатили-таки претензию на вмцентр.ком.уа? :)) Что-то мне не очень верится, что Вебмани приостановили обслуживание такого крупного обменника по такому хлипкому обвинению. :)---------- Добавлено 14.12.2015 в 07:40 ----------
100%! :) Время от времени, в рекламных паузах еще переключаясь и на "Аншлаг аншлаг" :D---------- Добавлено 14.12.2015 в 07:47 ----------ТС, на будущее - хотите платить вебманями, не регистрируясь в системе? WebMoney Check вам в помощь. За полцены его конечно не купишь, но и на фальшивый наткнуться невозможно. ;)
Вот-вот. И вообще это очень похоже на первый этап разводки по треугольнику, при которой вернуть вас попросят эти 50 баксов уже на третий кошелек. :) Я бы сделал возврат и снял бы галку в настройках "принимать платежи от неавторизованных пользователей".
Почитал, почесал репу, пошел назначать заново забытый контрольный вопрос. :) ТС, поздравляю с тем, что все без гемора обошлось. :)
Да там особо нечего изучать.
Вот сервис - http://arbitrage.webmoney.ru/asp/default.asp
Вот статья в вебманевском вики о нем - http://wiki.webmoney.ru/projects/webmoney/wiki/arbitrazh там же внизу есть ссылки и на статьи о том как заключать контракты и как подавать иски.
Посмотрите еще ссылки, что оставлял AndrewTishkin на предыдущей странице. В частности, обратите внимание на сервис эскроу, это тоже неплохое решение по вашей ситуации на будущее.
Что за деза? Нет никакой разницы между Классиком и Лайтом. Только в том, что один кипер софтовый, а второй браузерный. Финансовых ограничений в обоих никаких, различий в процедуре вывода тоже нет. Но перейти на Лайт с Классика действительно невозможно.
Я для себя проблему использования вебманей с разных машин решил подключением к Классику Кипера Мини (Станадарда) и мобильного приложения на планшет. При использовании Енума безопасность не страдает, все финансовые лимиты для обоих один раз и навсегда легко снимаются с помощью Классика. Функционально эти киперы тоже постоянно развивают, разницы с Лайтом и Классиком все меньше, там сейчас есть и займы и все что надо. А пользоваться ими намного удобнее. Я вот сейчас только себя словил на том, что в Классик уже почти год вообще не заходил.
Ну да, хотя бы не переписку. Но не в одноклассниках конечно. :) Что бы Арбитраж Вебманей рассмотрел ее в качестве доказательства, она должна вестись непосредственно из вашего кипера (кошелька). Тогда ее невозможно будет подделать - у арбитров есть доступ к логам, истории переписки.---------- Добавлено 18.09.2015 в 01:46 ----------
Бгы, между прочим, в самую точку. :) Но пересылать ничего не надо, можно заключить контракт не вставая со стула и не выходя из того же кипера. А этот же самый Арбитраж среди своих функций имеет как раз регистрацию таких договоров. И вот зарегистрированный ими же самими договор уже будет абсолютно неоспоримым доказательством заключения вами сделки. Не каждый продавец наверно захочет с этим возиться, но в случаях когда речь идет о суммах для вас ощутимых, вроде той что в сабже, можно и настоять. Форма подписываемого сторонами документа довольно произвольная, не обязательно иметь юридическое образование, что бы накропать несколько строчек, четко описывающих кто, что и кому должен.
Ну платежных-то систем в России сейчас тьма, упрется все только в наличие соответствующего кошелька у продавца, в его желание и возможность принять оплату другим способом. Так что имеет смысл наверно рассматривать только большую тройку - webmoney, qiwi, ЯндексДеньги. Из них самый богатый инструментарий по предотвращению кидалова пожалуй у Вебманей. Тут и платеж с кодом протекции (деньги продавцу переведутся, но получит к ним доступ он только после того как вы сообщите ему специальный код, т.е. когда получите товар), и escrow-сделки (оба участника торга оставляют залоговую сумму в сервисе-посреднике, которая возвращается сторонам только если все довольны результатом), ну и в конце концов они вроде единственные, кто имеет собственный Арбитражный сервис - службу которая как раз и создана для того что бы в досудебном порядке разбирать случаи вроде вашего. Но Арбитражу конечно тоже надо предоставлять определенные доказательства заключения сделки, которых как я понимаю в вашем случае нет вообще никаких.
Может поделишься контактом хоть одного барыги, который толкает спайс через вебмани? ;) Общеизвестно, что вся дурь через закладки толкается при помощи твоего любимого Киви. Возможно потому там так регулярно в последнее время и проходят обыски. А из вебманей не идентифицировавшись ни копейки не выведешь - так себе инструмент для наркоторговца. К тому же они на эту тему запараноены с самого своего появления в рунете. Хочешь напакостить кому-то с вебманевским кошельком - кинь ему туда пару копеек с примечанием "за героин" или что-нибудь в таком духе. :)---------- Добавлено 14.09.2015 в 04:01 ----------
А что вообще было удобно в 2003? 🤪 Ты может еще нокией 33-й пользуешься? Не пришло в голову, что за 12 лет могло что-то измениться? ;)
Paymaster да, только для юриков, физикам же они вот какую схему предлагают:
Лучше не в облаке, а в E-num Storage - специальном вебманевском хранилище для таких файлов. Логиниться через пару циферок, приходящих пуш-уведомлением в айфон и забыть вообще про все эти ключи навсегда, переустанавливать винду хоть по 10 раз на дню, заходить с разных компьютеров, своих-чужих не важно.
