Ну в данном случае корректнее сравнивать не две платежные системы, а два канала вывода "грязи". Покерстарз солидная контора, которая к тому же вполне возможно имеет на этот счет какое-то соглашение с манибукерзами. В настолько же чистоплотный магазин увели из вебманей твое добро или нет - вопрос открытый. Под услугами скорее всего подразумевается пополнение какого-то телефонного счета, со скорее всего анонимным, предоплаченным пакетом, и не факт что российского оператора - хотя и из мтс вряд ли вебмани смогли бы хоть копейку обратно вытащить. 🤪
Ну да ладно, только мне кажется что все это уже конкретный оффтоп? ;)
Ну перс так везде стоит, в РБ даже дешевле - всего 19. ;) Кроме того как я понимаю его можно получить намного дешевле, затратив больше времени, но миновав Технобанк - отправив заявление с документами в Центр Аттестации. Опять-таки все мы помним, что для работы с ВМБ достаточно началки, а эта безделушка стоит вообще копейки - 1-3, максимум 5$. В РФ с их Сервисом Переводов (или как там это называется) так и вовсе бесплатно. И вот о чем я говорю, так это что в РБ вебманям надо наладить такую же схему быстрой, бесплатной, повсеместной (в любом селе есть банк, работающий с Контактом) выдачи началок, как они это уже сделали вроде в Армении, Азербайджане, Молдавии и почти всей Средней Азии.---------- Добавлено 11.03.2015 в 20:28 ----------И вон кстати, судя по статье в АИФ из сообщения выше, они уже даже этим занимаются.
Ну я думаю, что в вебманевском арбитраже тоже не юристы сидят, так что заморачиваться на предмет текста особенно не обязательно. Они сами предлагают составлять их в произвольной форме. Доступно, подробно, но при этом избегая двусмысленных формулировок изложи суть - предмет сделки, права и обязанности сторон, сроки выполнения и оплаты. А лучше скачай в сети пару любых простеньких типовых договоров (подряда и купли-продажи) и используй их в качестве шаблона.---------- Добавлено 11.03.2015 в 19:58 ----------
Ты решил все предыдущие заказы таким образом застраховать что ли? 🤪 Ну контракт-то оформить скорее всего дадут, но понимаешь же, что весь прочий инструментарий (переписка в кипере, вебмани files) использовать уже не сможешь? То есть, если что, именно ты не сможешь доказать надлежащее исполнение договора. ;)---------- Добавлено 11.03.2015 в 20:11 ----------
В том числе и твоя. ;) Просто надо понимать, что ты в своей ситуации находишься на стороне, противоположной той, на которой боится оказаться ТС. Я уверен, что вмид того негодяя блокнули (собственно ты и сейчас можешь проверить статус его аттестата на сайте Центра аттестации), а полчаса это целая вечность в таком деле, люди и через 5 минут спохватывались да было поздно, каналы вывода у мошенников всегда подготовлены заранее, потому что время работает априори против них. Ты не захотел обращаться к ментам и это твой личный выбор - не так мало прецедентов, когда такое дело выгорало.
ТС же не собирается мгновенно выводить все полученные от своей деятельности средства и рисковать судя по всему "авторитетным" вмидом, потому и озаботился тем как его сохранить.
Ой да ладно, думаю белорусские мерчанты покряхтят, поплачутся на жизнь, и просто активнее станут торговать за WMZ, как это происходит во всем остальном СНГ и прочих странах, где вебманьки довольно популярны, но своей вм-валюты еще нет.---------- Добавлено 11.03.2015 в 17:10 ----------Вебманевцы бы еще подсуетились и организовали бы какой-нибудь удобный, доступный способ получения начального аттестата в РБ. Как это в РФ реализовано, допустим, с помощью Контакта, Юнистрима и т.п. И могли бы совсем минимизировать потери от нового декрета. Я думаю, значительная часть их клиентов пожертвовала бы анонимностью, чтоб продолжать платить за свои онлайн-игрушки, хостинги и прочее так, как они это делали годами до сих пор. Лишь бы не вставать со стула и не ехать в столицу.
Ну да, и если единственная ваша цель поднять дневные лимиты до 15000, то ставить кипер мощнее незачем. Мини с подключенным смс-подтверждением операций тоже позволит перегонять по 15к.
И я, честно говоря, вполне понимая нежелание возиться с новыми программами и светить где-то в сети сканы своих документов, все-таки совсем не догоняю какая религия вам запрещает указать какую-то мобилу в аттестате и получать раз в месяц когда платите за свой домен одну смску на него. Учитывая периодичность ваших платежей, можете даже не свой номер указать, а бабушкин. :) Или дочуркин - уж не знаю сколько вам лет. :)
Потому что какой-то умник пять лет назад что-то писнул в педовикии, не удосужившись даже указать источник? ;)---------- Добавлено 30.01.2015 в 01:21 ----------
Это что еще за зверь такой? :) У меня вот безлимитные все кошельки. Вы на Мини сидите что ли? :)
70%??? Вот это я понимаю наглость, мне бы хоть немного такой же. :)
На самом деле буквально месяц-полтора назад видел у вебманей в фэйсбуке что-то про Теле2. О том что можно вообще привязать его как билайновский счет прямо к кошельку и гонять деньги с телефона на вебмани и обратно.---------- Добавлено 29.01.2015 в 06:23 ----------Вот собственно и новость та. Про тарифы правда ничего не пишут.
Пополнение WebMoney-кошелька с помощью Tele 2---------- Добавлено 29.01.2015 в 06:30 ----------Копнув еще чуть глубже и они нашлись. С кошелька на теле2 бесплатно, а вот пополнение кошелька - почти 20%. Тоже конечно дофигища, но всяко, в целых 3,5 раза меньше, чем то что вы имеете на данный момент. ;)
MyPhone - Тарифы и лимиты
Ну это уже совсем смешно. :) Допускает ошибку судья суда первой инстанции. За ним все три судьи апелляционного суда. И даже все судьи Высшего Арбитражного Суда РФ допускают ошибку. Не допускает ее только программист vob2014, который один на белом свете знает как все на самом деле устроено. 🤪---------- Добавлено 29.01.2015 в 05:53 ----------Tishkin, по-моему ты зря тратишь свое время. У человека либо какая-то личная претензия к вебманькам, либо он просто из тех, кто в принципе не могут признать ошибку. Он не ходит по твоим пруфлинкам или читает их по диагонали, абсолютно не замечает в твоих постах доказательств твоих тезисов, не понимает или как-то очень извращенно понимает элементарную юридическую логику и, похоже, вознамерился гнать эту пургу до скончания времен. :)
Я вот сразу это понял, когда увидел про "суд, совершивший ошибку" и вышел из дискуссии. Твоему же терпению хотел бы поставить добротный, массивный памятник на каком-нибудь живописном кургане. :)
При условии конечно, что вывели вы их по цене не выше, чем та, за которую пополнили т.е. не получили прибыль при перепродаже ценных бумаг, чем юридически и является ввод-вывод вебманей.---------- Добавлено 23.01.2015 в 05:00 ----------
О,спасибо. А то я, изучив исповедь vob2014, который тут на голубом глазу выдает за аксиому свои досужие домыслы о том, какие решения были, а каких не было, как раз полез искать карточку этого самого дела, а на сайте Высшего Арбитражного Суда какие-то профилактические работы ведутся. :)---------- Добавлено 23.01.2015 в 06:00 ----------vob2014, я вижу, вы очень много думали на эту тему, сделали множество выводов, жаль что многие из них оказались не верны. Суть своих заблуждений касательно юридической природы вебманей, того кто эти чеки эмитирует и кто их выкупает, какие реквизиты он должен иметь, все это вы можете почерпнуть из вышеприведенного дела, там все очень подробно расписано, я в десятый раз уже в эти споры влазить не буду пожалуй. :) Остановлюсь только на следующем:
Вебмани неоднократно утверждали обратное. Проходящие регулярный аудит счета с полным обеспечением есть. Отчетов об этом аудите естественно я не видел, и верить им или нет пусть решает каждый для себя сам. Но отождествлять то, что вам не удалось найти реквизиты этих счетов с их действительным отсутствием - имхо бред полный. С чего им вообще публиковать где-то эти реквизиты? ;)
Нет тут никаких противоречий. Требуя с вас эти сканы, вебмани не вписывают ваши данные во все имеющиеся на ваших кошельках вмр. :) Обналичивая же даже самый разанонимный чек, в банке вы все равно должны будете предъявить документы. ;)
Кроме того никто не отменял аттестат псевдонима. Целая армия неидентифицированных пользователей расплачивается этими чеками за онлайн-игры, порно и всякий хлам на алиэкспрессе.
Еще раз повторяю - ничего они не берут, оплачивают эти смс из своей законной комиссии, из тех 0,8%. В лишние пару копеек вам это выходит только в тех случаях, когда ваш платеж настолько мелкий, что комиссия не может покрыть даже эти 1,5 рубля. А за это им пенять у меня лично язык просто не повернется. Я конечно как и все люблю шару, но заставлять кого-то проводить мои платежи не просто бесплатно, но и вовсе себе в убыток, не настолько я наглый. :)
Да никогда секрета в этом не было. Общеизвестный факт с самого введения этих смс-подтверждений.---------- Добавлено 30.12.2014 в 06:42 ----------
В том, что нет никакой в этом новости. Это не сейчас произошло, смски всегда были условно платными, увеличивали минимальную комиссию с 0,01вмз до 0,05 (1,5вмр).
Ошибаетесь, вы сами выбираете способ подтверждения, если ваш средний платеж меньше 180 рублей (при больших смска бесплатна) и сумма в 1,5 рубля кажется неподъемной, вы всегда вольны переключится на подтверждение с помощью e-num-клиента. Такой способ уж точно абсолютно бесплатен. ;)
