А это, кстати, в свете запущенного в марте вывода WME на любую карту мира неплохой вариант для вывода. Обменять на бирже можно без потерь и даже с профитом в процент-полтора, сервис берет вполне щадящие 2%, банк при конвертации в рубли еще чуть съест правда. Это чуть подороже конечно, чем банкинг, не 0,8% + 15 р., но всяко лучше, чем конские комиссии, которые заряжают нынче обменники. Интересно еще, какие комментарии к переводу Telepay оставляет (никто еще евро не выводил?), но для бытовых нужд, вывода сумм не критического размера вполне подходящая и несложная схема. Наладили бы они еще такой вывод WMZ, их купить на бирже за WMR можно с еще большим профитом, до 2,3% доходит, это вообще комиссию бы погасило.
Как межбанковский перевод выглядит уже перевод с виртуалки на Тинькофф или еще куда, и это понятно, как ему еще выглядеть? Интереснее как оформлен вывод с кошелька на виртуалку? Кто ее вообще эмитирует? ККБ? СРП?
Ну не на карту же ими самими эмитированную... Они то уж разберутся как выкупить ваши ВМРки, даже будучи юридическим лицом. 🤪
Ну я из этого информационного письма если бы и стал делать выводы, то скорее обратные сделанным вами. Пока ВМР остается чеком на один рубль, а не собственно электронным рублем, под юрисдикцию ФЗ-161 он никак не попадет. И никаких намеков на то, что природа ВМР как-то меняется, я в этом письме не вижу, скорее наоборот - операции приостановлены по всем счетам, кроме специальных - вполне возможно, что все операции с ВМР теперь по ним и будут проходить. Загнать ВМР под крыло ФЗ-161 вообще было бы весьма трудоемкой задачей, и рекомендации для этого надо было бы выдавать не ККБ, а Сетевой Расчетной Палате, ООО "ВМР", Бюро Финансовых Гарантий и т.д.
А можно поинтересоваться какое отношение имеет ФЗ-161 к Вебманям? ;)
Ой, ну переоформят счета юрикам (или чего там от них теперь требуют) и будут они себе покупать ВМР как и покупали.
Слава богу, быстрей бы. А то эта паника, развернувшаяся на ровном месте, по-началу даже развлекала, но теперь уже порядком утомила. Даже год назад, когда Вебманям перебили кабели и они полностью вырубились почти на сутки, паника была на порядок меньше, чем сейчас, когда просто временно не работает один из их сервисов. :)
Это теория, предположение? Или уже эмпирически обоснованное утверждение? Я просто как это вижу - при регистрации второго ВМИДа вы сначала выбираете способ управления (допустим это будет ВебПро) и только потом получаете формальный/персональный аттестат. Который в свою очередь, если данные в нем совпадают с уже имеющимися в Центре Аттестации, обязывают связать в один. И что происходит в этот момент? Вас насильно переводят на ВинПро, отбирают выданные сертификаты безопасности и заменяют их на файлы ключей? :) Или просто привязка становится невозможной и второй ВМИД соответственно блокируется? Вы пробовали вообще завести второй ВМИД под управлением ВебПро? В какой момент система начинает конфликтовать с вашими желаниями?---------- Добавлено 04.03.2016 в 19:58 ----------
Это да, перейти напрямую с одного кипера на другой никогда нельзя было. Но если мне память не изменяет, возможность заводить до десятка ВМИДов под одним аттестатом появилась намного лет позже, чем появился кипер Лайт и связанная с прямым переходом проблема. И несмотря на то, что я уже очень много лет кручусь на форумах связанных с е-коммерс и платежными системами, не могу припомнить что бы кто-то писал, о том что нельзя второй ВМИД заводить с другим кипером.
Все сертификаты, ключи, пароли восстанавливаются у них здесь - http://key.wmtransfer.com/
Схема с нотариусом это совсем крайний вариант. Если помните контрольный вопрос, установленный при регистрации - можно решить за несколько дней проблему. А если есть доступ к телефону, так и вообще пары часов должно хватить.
Может тогда все-таки ВебПро? Который бывший Лайт? ВинПро это Классик, софтовый кипер, у него файл ключей, а не сертификат.
