stem

Рейтинг
12
Регистрация
27.01.2010

Есть сервисы, которые позволяют собирать аналитическую информацию по содержанию индекса гугла.

В частности supplemental.name, который может подсказать сколько страниц сайта проиндексировано, всего, сколько страниц находится в основном, сколько в дополнительном индексе.

Число страниц в индексе гугла будет отличаться от кол-ва страниц выведенной на первой странице по запросу site:www.site.com

Так вот, у меня появилась тема, что использование подобных сервисов гипотетически может быть опасно, и гугл за это может пессимизировать оценку сайта. Ищу подтверждения этому или опровержения, поэтому и спросил

Еще одна тема - контент должен быть привязан к странице. Если по Вашей одной и той же ссылке скажем "...?news=25" гугл каждый час получает 95% новую страницу, думаю он ее не всосет.

Мне кажется проблема в сайте, а не в интерфейсе сайт-гугл.

Гугл Вас прекрасно понял: что Вы ему хотите скормить. И даже кушает это. Но делает вывод, что Ваши страницы не должны быть добавлены в индекс.

Что изменит удаление и добавление сайта? Снова представитесь гуглу, он снова Вас выкинет.

1. Достаточно ли уникальных данных у Вас на каждой странице, которую вы скармливаете?

2. Умные люди рекомендуют делать код валидным.

3. А вот еще интересно - вы supplemental.name или другие автоматы используете, чтобы проанализировать состояние индекса гугл?

Имхо, проблема в сайте, а не в том, что гугл Вас не понял и "перезагрузка" индекса мне кажется скорее всего ни к чему не приведет

:-) ну какого... экспертного что-ли :-)

1. Основанного на собственном опыте эксперта

- может быть кто-нибудь замечал подобный эффект или наоборот замечал полное его отсутствие

2. основанного на логике

логика подсказывает, что:

с одной стороны:

действия которые могут быть проведены другим пользователем не должны влиять на пессимизиацию моего сайта - закрутку.

с другой стороны:

- регистрация по спамо сайтам, как пишут на форуме может привести к отрицательному влиянию на сайт. Значит возможно таки неавторизованными действиями закрутить сайт.

И, еще вот эта выдержка из рекомендаций гугла, которая говорит, что гугл не рекомендует использовать автоматические сервисы

Willie:
Да я за деньги-то не работаю, вот в чем дело. Вернее, работаю - но совсем по другой специальности, с сайтами не связанной. Да и потом, я Вам наговорю всего, а Вы расстроитесь оттого, что исправить не сумеете. А личку я не запрещал, вроде ходят сообщения от других.

Да, я Вас понял. Willie! Я никак не могу послать Вам личное сообщение (из-за молодого аккаунта), вместо этого выкладываю свое письмо Вам в виде doc файла на сайт. Не могли бы Вы скачать его. Там мой мессадж Вам :-) Вот оно: post your . info/willie.doc

У себя заметил, что в неделю есть один или два дня произвольные, не выходные в которые гугл явно присылает больше людей по данному запросу. Т.к. сайт интернациональный, а такие скачки наблюдаются периодически, складывается ощущение, что у гугла в рамках одного датацентра есть несколько баз, которые работают попеременно, и у каждой базы свое представление о соответствии моей странице определенному поисковому запросу

Willie, а с Вами можно как-нибудь связаться через e-mail? У меня к Вам небольшое коммерческое предложение по проверке сайта. Может черкнете свой e-mail мне в личку, а то отослать личное сообщение Вам через форум не получается

1 23
Всего: 27