Так может, второй сайт "лучше" попал под тематику или обрамление ссылки текстом "спасло" от борьбы Яндекса с линкообменом?
Может причина не в способах получения ссылок, а в их качестве. Ведь статью можно разместить на сотне не тематических "нулевых" сайтов, а можно на 10 тематических ресурсах с большими показателями. И в обоих случаях размещались статьи.
Поскольку Яндекс поработал над улучшением алгоритма вычисления тематический_ИЦ, можно предположить, что "лучше" стала учитываться тематичность.
А может Яндексу не так и обидно слышать "Яша", "Яшка"... Может лучше у него спросить?
Какое дело Яндексу до Вашего/нашего уважения? Он же не на благотворительной основе работает.
И вообще, не воспринимайте в серьез посты о «плохом Яндексе» - в большинстве случаев дети малые постят.
Да уж, бордак полнейший. По "бюро переводов" места 14,18,22,31,34,40...
Согласен. Заниматься только одним тИЦем наврядли стали бы... При пересчете тИЦа могли опробовать новый метод фильтрации каталогов, например. По взлетам и падениям которого можно судить об успешности алгоритма.
Раз ссылок можно продать больше, значит цены будут ниже. Верно?
Ну на ссылки для Яндекса по меньшей цене Вы конечно найдете покупателей, а вот только для Гугля - навряд ли. Следовательно, покупателям будет выгодно, а вот Вы потеряете часть прибыли. ИМХО.
Интересно, а многие покупают ссылки с морд для тИЦ, ПР?
Вопрос. У кого сайт с кол-вом беков от 1000 шт. в конкурентной тематике, упавший после смены алгоритма. Удалось вернуться в ТОП?
Конкурент в ТОП1 по очень конкурентному двухсловному СЧ запросу имеет на главной 90 вхождений второго из этих слов. И знаете, хорошо так сидит он в ТОП1 - после смены алгоритма еще ни разу не шевельнулся.
Присоединяюсь ко всем высказавшемся - быстро и без накладок.
/ru/forum/89508+%F1%F2%E0%F2%E5%E9
