apanukow

Рейтинг
42
Регистрация
24.03.2006
XTR:
Кстати, отличить естестенную ссылочную массу от неестественной по-моему просто. Естественная очень разнообразна по урлам и анкорам, а накрутка - там одни сплошные ключевики и все на морду (или дор-страницу). Не так ли? ;)

Немного цифр:

Конкурентный НЧ запрос (Я2800/RA60). Тексты ссылок (по Яше). Одна ссылка на средней морде. Контент: по одному вхождению - ремонт самолетов (и один в H1), ремонт super-самолетов, ремонт супер-самолета.

ремонт самолетов 63%

настройка и ремонт самолетов 8%

ремонт и настройка самолетов 4%

ремонт super-самолетов 4%

ремонты самолетов 2%

ремонты крыла самолета 2%

ремонты шасси самолета 2%

ремонт самолетов с годовой гарантией 2%

ремонт самолетов - ремонт шасси самолета 2%

ремонт самолета 2%

нужен ремонт самолета 2%

нужен ремонт супер-самолета 2%

срочный ремонт самолетов 2%

качественный ремонт самолетов 2%

В Яше 2 позиция по:

ремонт самолетов

ремонт super-самолетов

ремонт супер-самолета

На вид достоточно заспамленный запрос, ни тебе разнообразия, все в лоб. А Вы говорите просто.

ХренРедькиНеСлаще:
Да, именно так. Естественно, что такое же подозрение падает и на ссылочное, так как это тоже фактор ранжирования и фактор ранжирования КОНТЕНТА ссылок.

Т.е. при неправильном проставлении ссылок будет резкое падение позиций - из-за "переключения" формулы? Серп должно будет постоянно сильно трясти. Посмотрим.

Sla_Dom:
киньте ссылку на тулбар

Если объясните как это сделать, то пожалуйста.

Scamp:
apanukow, не знаю - у меня как был на нём 1400 - так и остался и при переходе тоже самое

А у меня в тулбаре 3600 кажет 😮

Если перейти по тулбару на "индекс цитирования", то и у форума (этого) тИЦ упал сильно. Глюк?

СпанчБоБ:
Бредовая у вас примета ;)
1. Реклама
2. Сувениры
3. Цветы
4. Переводы
Стоит как вкопанное...

А по "бюро переводов" изменения, и больше ничего не задело...

Mr_Promoter:
Опять не в том направлении мысли :) Мы привыкли оценивать качество ссылки показателями пр и тИЦ, а я говорю, про полезность пользователю ... о качестве ссылки (текста)

И в этом направлении ничего особенного не вижу... Хотя всегда считал что, к этому поисковик и должен идти.

Но ведь помимо "правильной ссылки", было бы неплохо, чтобы она шла с авторитетного ресурса. :)

Mr_Promoter:
Ну раз не знаете, то не опровеграйте теорию :)

Так я бы ее не опровергал (с удовольствием), но когда в ТОПе сайт на обмене и каталогах - из 400 беков, только 17 с 0<ПР<3 (хоть какой-то показатель для поверхостной оценки), то о качестве говорить сложно. Тематичности тоже нет.

mexboy:
aka352, не совсем понял Вашу логику, почему Вы считаете, что изменения произошли только на уровне ссылочного для многословных запросов, а почему изменения не могли произойти и на этапе расчета Tа(x) для многословных запросов?

Извеняюсь, что вмешиваюсь...

Возможно потому, что на прошлой неделе мы видели выдачу (помните, пол дня была) по старому алгоритму с пересчетом. А затем на него уже чего-то "натянули".

Всего: 422