Хороший повод поэкспериментировать

123
1
На сайте с 27.08.2006
Offline
98
#11

Хочу поделиться своими небольшими выводами и наблюдениями, к которым пришел после анализа ссылок на свои сайты :)

1) тиц больше всего упал на том сайте который вел перекрестный обмен, на самом сайте внешних ссылок мало, тиц был 50 после прошлого аппа, при 56 ссылающихся сайтах. сейчас ссылается 241 (из них около 70 каталожные, остальные полученны с сайтов различных тематик путем перекрестного обмена Ъ!ъ). Все ссылки не обрамлены текстом. - Здесь вывод напрашивается такой: не меняться без тематики :) И вывод из третьего пункта.

2)Есть сайт с 20 ссылками - все морды, при чем не самые слабые, внешних ссылок с этого сайта нет вообще. Тиц 0 (Ъ!). Когда бы такое было... :) 15 морд не подходят по тематике сайту, а 5 подходят. ССылки не обрамлены текстом. - Вывод тот же что и в певом пункте :) И вывод из третьего пункта.

3) Есть сайт который менял ссылками в обрамлениии текста, мини-статьями так сказать, так он пострадал меньше всех. :) Вывод: простые ссылки без обрамительного текста плохо учитываются ☝

4) Сайт из первого пункта менялся однолинками Ъ! Есть еще сайт, который менялся тоже перекрестно, с теми же сайтами, но только пятилинками, без обрамительного текста Ъ! на него сейчас 224 ссылки, но тиц 50 Ъ! Вывод: многолинки рулят ☝ (впрочем как и линкопомойки 😂 )

З.Ы. Подтвердите, если кто менялся только статьями и тиц у вас не упал :)

Шаблоны и готовые сайты на WordPress https://atiframe.ru (https://atiframe.ru) | Готовые сайты SEO/рекламного агентства
L2
На сайте с 06.05.2006
Offline
58
#12
13visflash:
Хочу поделиться своими небольшими выводами и наблюдениями, к которым пришел после анализа ссылок на свои сайты :)
1) тиц больше всего упал на том сайте который вел перекрестный обмен, на самом сайте внешних ссылок мало, тиц был 50 после прошлого аппа, при 56 ссылающихся сайтах. сейчас ссылается 241 (из них около 70 каталожные, остальные полученны с сайтов различных тематик путем перекрестного обмена Ъ!ъ). Все ссылки не обрамлены текстом. - Здесь вывод напрашивается такой: не меняться без тематики :) И вывод из третьего пункта.
2)Есть сайт с 20 ссылками - все морды, при чем не самые слабые, внешних ссылок с этого сайта нет вообще. Тиц 0 (Ъ!). Когда бы такое было... :) 15 морд не подходят по тематике сайту, а 5 подходят. ССылки не обрамлены текстом. - Вывод тот же что и в певом пункте :) И вывод из третьего пункта.
3) Есть сайт который менял ссылками в обрамлениии текста, мини-статьями так сказать, так он пострадал меньше всех. :) Вывод: простые ссылки без обрамительного текста плохо учитываются ☝
4) Сайт из первого пункта менялся однолинками Ъ! Есть еще сайт, который менялся тоже перекрестно, с теми же сайтами, но только пятилинками, без обрамительного текста Ъ! на него сейчас 224 ссылки, но тиц 50 Ъ! Вывод: многолинки рулят ☝ (впрочем как и линкопомойки 😂 )

З.Ы. Подтвердите, если кто менялся только статьями и тиц у вас не упал :)

Менялся статьями, но тИЦ все равно упал примерно 30%.

Заходи тихо, говори четко, проси мало, уходи быстро. (с) чей-то
1
На сайте с 27.08.2006
Offline
98
#13
Lans2007:
Менялся статьями, но тИЦ все равно упал примерно 30%.

На моем сайте из 1 пункта на все 80% упал :) Так что все-таки статьи лучше.

A
На сайте с 24.03.2006
Offline
42
#14

Может причина не в способах получения ссылок, а в их качестве. Ведь статью можно разместить на сотне не тематических "нулевых" сайтов, а можно на 10 тематических ресурсах с большими показателями. И в обоих случаях размещались статьи.

Поскольку Яндекс поработал над улучшением алгоритма вычисления тематический_ИЦ, можно предположить, что "лучше" стала учитываться тематичность.

1
На сайте с 27.08.2006
Offline
98
#15

apanukow, в том то и дело, что у меня 2 сайта менялись перекрестно по одной и той же базе, один однолинками, второй многолинками - больше тица передалось тому, который менялся многолинками.

Сайт из второго пункта менялся по этой же базе, но ссылками в обрамлении текста - на нем падение тица наименьшее :)

RJe
На сайте с 03.10.2006
Offline
61
RJe
#16
stryker:
А я в этом не уверен...

Это была только первая волна перетряха... ведь вторая должна быть в выдаче ;)...

А там глядишь и третья и четвёртая... недоработочки, "неусмотрелочки" всякого рода.

похоже на усиленную борьбу с "плохими" методами оптимизации...

restall
На сайте с 24.11.2006
Offline
84
#17

Мне кажется, что таких больших изменений не будет... Яндекс кого-то КОНКРЕТНО не хотел задеть, он просто понизил вес каталогжных ссылок, еще некоторые введения.

После аппа он увидил, что половина рунета полетела вниз с ТИЦом... Мне кажется, что он все-таки верент прежний вес ссылкам, либо что-то сделает. Ведь он то задел невинные сайты, а хотел помойку понизиить... Он ведь не может клацнуть мышкой и вернуть все... думаю в следуйчем аппе ТИЦа он все-таки решит все это... Но это будет конечно же поле НГ. Насчет аппа в позициях, то он тоже не будет приследовать цель "выкенуть всех и оставить дорвеи" он понимает свои ошибкив предыдущих аппах, будет исправлять.. Хотя это все мое ИМХО. Я думаю именно так, много людей могут со мною поспорить... Не судите строго)

Качественные площадки для Ваших статей! (/ru/forum/comment/7404279)
A
На сайте с 24.03.2006
Offline
42
#18

Так может, второй сайт "лучше" попал под тематику или обрамление ссылки текстом "спасло" от борьбы Яндекса с линкообменом?

13visflash:
apanukow, в том то и дело, что у меня 2 сайта менялись перекрестно по одной и той же базе, один однолинками, второй многолинками - больше тица передалось тому, который менялся многолинками.
Сайт из второго пункта менялся по этой же базе, но ссылками в обрамлении текста - на нем падение тица наименьшее :)
1
На сайте с 27.08.2006
Offline
98
#19

apanukow, не думаю, ибо в базе по тематике не много сайтов было, из тех с которыми менялся :) Из 200 с лишним беков, под тематику попадут разве что 10%

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#20

дайте яндексу в период застоя новогоднего нормально поработать...

вот после праздников и посмотрим, что будет...

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий