ну я написал, на основании чего существование соплей для меня вызывает сомнение.
так мы не предираемся :) мы пытаемся разобраться.
честно говоря сейчас проверил через эти запросы и не увидел разницы.
ну методов много есть как что-то спрятать - text-indent:-9999 хотябы.
кстати интересно произвести такой эксперимент:
поставить в роботе запрет на индексацию /css фолдера и туда поставить файл стилей. будет или не будет обращения к нему :)
ну мое утверждение основано на том, что те страницы которые якобы в соплях на некоторых сайтах, которыми я занимаюсь, получают весьма неплохой трафик по весьма конкурентным запросам и некоторые имеют даже ПР. Я понимаю, что это (ПР) косвенный фактор и впринципе лишь косвенно дает понять, что соплей нет. Мне кажется что гугл равно как и беклинки нахаляву (ну почти) показывает, так и страницы не в соплях тоже по схожему принципу. Более того, ведь существует куча разных датацентров. На всех сопли разные? То, что новенький сайт попадает в сопли, так это фильтр.
еще наблюдение. На одном сайте есть несколько страниц, которые имеют одинаковые тайтл (проде Fees for our services have been changed). более старые страницы судя по запросу в гугль созласно описанному методу - в соплях. более новые новостные страницы не в соплях. ввожу тайтл и первым показывается страница которая в соплях! при чем есть еще сателиты-блоги которые крос постят аннонсы этих же новостей и они в серпе после "сопливой" страницы.
это все заставляем меня усомниться в существовании соплей как таковых или как минимум не доверять гуглу по запросам site:http://domain.com/ и site:http://domain.com/*
Да, эта сопливая страница - PR2 :)
ну можно конечно предположить, что при поиске один датацентр, а при запросе на сопли - другой, но как-то это попахивает идиотизмом мне кажется.
с картинкой сложнее, но решаемо. возьмите свой фон, сожмите его до размера 1х1 и посмотрите что вышло :)
допустим вышло #F1F3F2 т.е. очень близко к белому. именно на картинке.
допустим цвет ссылки #FFFFFF - белый, а цвет по background-color:#000000
что получаем? прописан один фон, но перекрывается картинкой противоположного цвета и ссылка цвета фона. не знаю насколько это так работает, но мне кажется возможный алгоритм весьма несложный. а если добавить еще то, что у ГС такие косячков может быть много, то гугл может весьма легко определить насколько качественный перед ним ресурс.
вам Sower ссылку поставил - почитайте.
цвет графики фона не обязательно распознавать. ведь есть варианты, когда и графики нет - просто цвет и все. за display:none я видел пессимизацию, как раз это по теме было - х1 на одном сайте. не утверждаю, что 100%, но очень и очень большая вероятность, что это было с этим связано. я думаю, что это логично смотреть файлы стилей и как минимум отдавать предпочтение блокам которые не в display:none а с нормальными видимыми свойствами.
мне кажется вы ошибаетесь.
как могут влиять если соплей нет?
