ну так они все насколько я знаю жестко в варезу относятся
ну это не мешает гуглу индексировать фотки в этих постах, что в рсс
мне кажется или гугл банит по адресу (т.е. в большинстве случаев - домену) сайта, а на хостингах не используется ип для адресации сайтов?
что значит трастовый хостинг?
уж точно неплохой. проблем замечено не было.
Сайт лег на 3 дня в даун во время апдейта у гугла. Мы не долго думая начали его переносить на другой хостинг, после отаказались от хостинга и аккаунт был стерт. Хостгатор продолжал снимать с кредитки деньги. После долгой переписки нам было сказано, что они перестанут снимать деньги если мы напишем письменную просьбу и доставим им в офис секретарю. В итоге были вынуждены менять кредитку. Очень после этого случая настороженно отношусь к хостингу.
Домены - godaddy.com
хостинг - namecheap.com
hostgatorом был очень недоволен. С одним моим клиентом перепробовали практически все известные пока не остановились на namecheap.com - косяки бывают, но явно меньше чем у других. Еще неплохой - sitelutions.com
не советую - fasthost.co.uk и godaddy.com - у обоих хостеров свои панели, которые дико не удобные.
тоже такую тему заметил. и без лайтбокса и некстгжен. просто фотки в постах. альты прописаны неплохо и гугл афигенно съедает их
даже плюс.
полностью дублировать запись не стоит тк это дублированный контент
инновации мало кто изначально поддерживает :) имхо - гугль на верном пути
