arthurx

Рейтинг
41
Регистрация
25.01.2010
Kolovrat:
Поисковик не читает стили CSS. Пока что. А значит будет передавать.
Ведь, дисплей:нон можно поместить через класс. А класс в СSS. А CSS в неиндексируемом каталоге ☝ Так что имхо: не хотите что б отображало - не показывайте вовсе или вставляйте средствами JS.

П.С. Если этот "хак" только для SEO, то обидно за горе-оптимизаторов.

Кстати интересно - на основе чего предположение, что гугл не смотрит на CSS? Я насчет этого вопроса не знаю ничего к сожалению, но вроде бы былобы логично.

Z-Style:
ну лично я таким не сильно страдаю:)

Ну это не вам лично, это просто. Каждый ведь день хрень спрашивают :)

Z-Style:
то есть если "правильный" текст для ПС запихнуть в блок display: none, а на странице раместить например только графику, то страница будет иметь вес того что в display: none ?

ну вы как считаете это нормальный сайт, который показывает пользователю графику, а текст скрыт?

п.с. млин придумываете хрень, а потом топики пладите на форуме вроде "мой сайт получил банан в гугле - а что теперь делать" :)

arthurx добавил 23.04.2010 в 02:49

Z-Style:
тоесть если в display: none будет что либо кроме блока то автоматом улетаем в бан? 😂
я считаю правильным будет одно решение: создавать СДЛ, а заголовки в display: none
это в любом случае выглядит как маразм или попытка обмануть ПС, но что за это будет автоматом бан это уж слишком.

если это х1 то это как минимум должно насторажить гугль. а в диве если не злоупотреблять, то не страшно. многие библиотеки вроде jqury используют скрытые дивы например календарики, странички, скролбары...

мне кажется, что такие вещи гуглом определяются весьма легко. в большинстве случаев бан по стуку, но вариант и без стука не исключен

Z-Style:
ну что вы уже в самом деле, за display:none никаких санкций не будет,
исли стоит что-либо в display:none то значит это покажется но при определенном условии, только вот то что в display:none учитываться не будет, тоесть H1 в display:none с точки зрения внутр.оптимизации это пустое место, и применять это не стоит.
В display:none вставляйте только то что не имеет семантическую роль.

будет еще как. но если вдруг гуглу решит, что этот стиль используете для спама, то бан можно получить. применительно к дивам нормально, но за х1 display none думаю можно легко бан урвать тк спам очевиден.

тоже не наблюдаю. около 50 сайтом на одном ип, везде один и тотже аккаунт адсенсе и несколько из них добавлены в WMT

novirus:
я проводил эксперименты. Было отмечено, что географическое расположение серверов - это один из факторов ранжирования для данного региона.

novirus добавил 20.04.2010 в 16:00


То что Вы называете банальной логикой - я называю ее отсутствием.
Вы хотите купить велосипед, Вы живете в Амстердаме. Вам очень интересна выдача топ30 магазинов по продаже велосипедов в Москве, Вашингтоне, Антананариву? Вот собственно и вся логика.
Я еще раз повторяюсь, что это один из многих факторов ранжирования.

ну гугл делает поправку на то, где сайт расположен, но если использован региональный домен, то это весомый аргумент для него говорящий на кого сайт расчитан. Адекватный человек с доменом .de на хостинге в штатах врятли будет продвигать сайт в Уругвайском интернете.

Sower:
Как бы чуть-чуть беременна, да? )

:D :D жжете, сэр.

Sower:
Разве это имеет какое-то отношение к теме топика...

принципе имеет. ведь мы обсуждаем возможно ли такое в принципе :)

pkARP:
Если так думать,то у 0 тоже подрастет.......

это как пример. проверять надо и тот пр1 и те пр0.

enivid:
Я не вижу оснований полагать, что у Гугла есть какие-то санкции за изменение старых ссылок при переносе домена. Трастовый он или нет.

Смысл менять ссылки есть, но очень небольшой, я уже об этом писал. Тут уже дело ТС, что делать. С точки зрения оптимизатора проще оставить все как есть. С точки зрения удобства и репутации сайта - лучше заменить.

я не вижу смысла менять ссылки. не вижу весомой причины это делать. а против я выскал предположение, что при массовости вероятен такой фильтр. делать или нет - решать вам

Всего: 507