Когда через веб-интерфейс нажимаешь на добавить картинку показывается вот это сообщение, по-моему весьма ясно и доходчиво написано, почитайте:
Что вы не понимаете? Продукт без "с" более популярен - и поэтому все рекламодатели бьются за ab1234, там и есть 'дикие' цены. А вы цепляетесь за запросы, от которых другие отказались (выбирайте сами: либо вы умнее конкурентов и нашли жилу, либо вы глупее конкурентов и покупаете непродающий мусор тоннами. Как узнать первое или второе - посмотреть по ROI)
А все остальные ключи ваши стоят дешёво. Потому что 'ab1234' с точки зрения яндекса - это слово, а 'ab1234c', 'ab' и '1234' - это АБСОЛЮТНО ДРУГИЕ СЛОВА. Дешёвые, никому нафиг не нужные кроме вас.
Посмотрите внимательно на то, что вы мне в личке написали. Не промахнулись ли указывая, что и сколько стоит? И давайте уже без этой секретности, вот реальные данные:
Респект m_a за то, что спалил шикарную тему. Всем кто хочет показать клиенту дешёвые цены - внимательно читать этот пост.
Кстати, год назад именно по пластиковым окнам пролетал очень показательный пример, как нужно подбирать ключи... Если не понятно - это как раз вариант два в предыдущем моём посте.---------- Добавлено 21.08.2014 в 20:34 ----------
Ещё лучше - выкинуть слово "заказать", оно ещё дороже. А чо? Самое популярное слово на которое увеличивают ставки.
Блин, давно так не смеялся... Короче, я теперь знаю, куда отправлять людей которые не понимают азов директа - на этот ваш пост. И пусть не жалуются, что у них нули в показах по этой методике. По "окны" хоть девять запросов в месяц, тут же - сплошные нули.
PS Ладно, всё же - для тех, кто не понял. Читаем:
То есть если у кого-то при взгляде на фразу "заказать пластиковые москва" вдруг думается, что цена запроса "заказать пластиковые окна москва" будет такая же низкая - у того просто оптический обман мозга. Яндекс чётко называет фразу, которая будет стоить эти 0.16 - она написана точь-в-точь как на экране.
Мы с ТС обсуждали его вопрос в личке. Вкратце. ТС хочет прорекламировать продукт, который называется - ab1234c (вот прям так и называется).
Пишут его по-разному, поэтому есть варианты ключей:
ab1234c - 4.10 руб
ab 1234c - 12.80 руб
ab 1234 c - 12.10 руб
ab1234 c - 145.90 руб
И вопрос ТСа - с фига ли так дорого стоит такой вариант.
Так вот я забил все 4 варианта ключевиков (взял скопировал объявление одного из конкурентов) и что я вижу??
По первому варианту - два объявления (одно - рекламирует SEO, второе - моё скопированное объявление)
По второму варианту - те же два объявления
По третьему - четыре объявления
По самому дорогому запросу - целых 9 и все релевантные.
Короче, ситуацию можно трактовать двояко ))) Первый вариант - что все конкуренты борются за правильный вариант запроса и там ставки высоки (а ТС собирает дешёвый мусор). Второй вариант - догадайтесь сами )))
LEGI0N, короче в модели этого продукта ваши конкуренты не используют последнюю цифру в маркировке камеры, эту "c".
Начали про индексацию, мол хреновая, тут же сказали, что в индексе 10к страниц, а оказалось, что претензии на плохие позиции. Всё в одну кучу свалили.
Собственно у вас два варианта.
1. Оставить ключевики как есть и ждать, когда они появятся. Риска профукать бабло нет, есть сильный риск не показаться по более широким но "непродающим" запросам.
2. Расширить ключевики до состояния, когда адвордс посчитает, что запросов достаточно. Риски очевидны - профукать бабки на ненужные запросы.
Ваши клиенты выбрали вариант два, это очевидно.
Я по этому вашему кейсу "мало показов" (мне он тоже интересен) могу вот какие вопросы задать, если кто хочет обсудить.
1. За какой период учитывается это "мало показов"? Вот как и некоторые коллеги сталкиваюсь с ситуацией, когда слова - низкочастотные, задаются редко.
Яндекс в этой ситуации всегда показывает, а что гугл? Гугл пишет мало запросов.
И что интересно? Если запрос задаётся в среднем раз в месяц и (предположим), что интервал учёта этого "мало запросов" в гугле составляет неделю, то вот какая невесёлая картина нарисовывается. Случается клик 1 августа - гугл не показывает по этому ключу рекламу, ибо "мало запросов". Но - учитывает, что по этому ключу был клик, поэтому если на следующей неделе будет показ - то он бы и показал рекламу, но... следующий клик будет только 1 сентября.
И в этой ситуации беда такова, что по этому ключу практически никогда не будет показов, если разве второй клик случайно случится не раз в месяц, а попадёт на вторую неделю. Я упрощённо показываю механику, она наверняка не такая - но мне просто интересно послушать, у кого какие наблюдения по этому "мало показов".
2. Совершенно очевидно, что если показов мало, то может быть стоит его просто накрутить? Никто не хочет поделиться опытом накрутки (достаточно ли каких-то банальных скриптов, открывающих вкладки браузера по расписанию)?
3. Я бы поставил минус-слова типа "скачать" на компанию и поставил бы в качестве ключа слово в квадратных скобках. По мне - вполне вариант для типового "уширения запроса", не слишком трудоёмкий, легко автоматизируемый. Не без изъянов, можно подобрать и более хорошие варианты. В гугл лазить лениво, а вот вордстат показывает, что запросов ваших объективно очень мало и те что есть - это именно скачать.
Вот поискал первые попавшиеся книгоновинки 2014 года, смотрим:
Хелен Филдинг «Бриджит Джонс без ума от мальчишки» => [Бриджит Джонс без ума от мальчишки]
Макс Фрай «Мастер ветров и закатов» => [Мастер ветров и закатов]
Януш Вишневский «Гранд» => [Гранд]
Если будете автоматизированно создавать объявления по своей базе - то проблемы будут на коротких наименованиях типа последнего приведённого примера. Ну а если руками (в упор не понимаю зачем вам столько кампаний, всё в одну спокойно), то можно и лучше найти варианты, чем тупо название книги в квадратных ставить.
/ru/forum/861368
/ru/forum/861627
Советы правильные, хорошие. Единственное "но" - умные, хорошие и правильные книжки и курсы - совершенно не гарантия от слива денег. От головы зависит - и разумеется, что все уверены что уж они-то умные адекватные люди, у них-то не будет слива денег в унитаз. Ну-ну.
Топикстартер вы начните вести блог в данной ветке о том, как и что настраиваете. Будет прекраснейшая иллюстрация, как тупо сливаются деньги - а также тому, как деньги меняются на опыт (с крайне невыгодным коэффициентом и с набитием максимального количества шишек)
Если вы ставите целью хорошо вести рекламную компанию - отдайтё её на аутсорс/субподряд; если вы хотите научиться - то набивайте шишки сами.
