q_metainfo

Рейтинг
177
Регистрация
25.01.2010
m_a:
Про Директ. Сначала удивился, что вы создав htraffik не слышали про оператор фиксированного порядка слов во фразах. Полез в хелп ссылку сбросить на раздел и... удивился снова. Нынче такого оператора нет, хотя вот тут он анонсирован http://help.yandex.ru/direct-news/n-2012-01-30.xml
Не поверил своим глазам, позвонил в техподдержку, молодой человек сказал, что такого оператора нынче нет, больше никакой инфы дать не смог.

Мгм. Давайте про это в отдельной теме: /ru/forum/861863

А при добавлении в заявки приходит какой-то номерок "мы приняли заявку в работу" или даже "вашей заявке присвоен номер такой-то"??

Или при письме Платону нужно вспоминать, когда подавал, что за домен был и т.п.?

Контекстник:
q_metainfo, при всем уважении, поджать рекламодателя со стратегией "вход в блок по минимальной цене" все-таки можно. ... А внутри блока спецразмещения при использовании указанной стратегии, конечно, никакой возможности "поджать" конкурента нет.

Вообще, вопрос любопытный, с удовольствием послушаю, потому что сам на эту тему особо много не размышлял и подробных выкладок не видел. Предпочёл запомнить, что стратегию "вход в блок в мин цене" особо не подожмёшь и ей поджимать кого-то тоже неудобно.

Контекстник:
Что касается второй цитаты, то никакого "неправильного" понимания вот этой темы я тут не нахожу. Здесь в том числе обсуждались случаи, когда фразы с большим количеством слов, являются менее частотными, но обуславливают более высокую конверсию. Но в моем примере конверсии (судя по метрике) не отличаются существенно, а вот рентабельность сделки различна (в случае "остекление балконов под ключ" как правило заказывают еще и внутреннюю отделку, что увеличивает сумму контракта).

Попробую объяснить, что мне показалось странным.

Вот есть запрос розовые слоны (вход в спец - 3.00 у.е.), есть запрос розовые слоны под ключ (вход в спец - 3.40)

У нас рк со стратегией "вход в блок по минимальной цене" только в спецухе, объявление со ставкой 3.20

Мы показываемся по слонам, слоны под ключ нам недоступны (там ставка выше, не хватает)

Нас эпизодически выкидывает из спецразмещения, нам это надоедает и мы выставляем ставку 3.30, а потом сразу "для надёжности" 3.70

Чем это плохо? Не вижу ничего плохого, вижу только хорошее. Раньше у нас на ключе розовые слоны было 200 показов за 28 дней, теперь же добавилось ещё 100 за розовых слонов под ключ. С точки зрения того, что 300 ближе к условно-заветной цифре в 400 показов - это только в большой плюс, так как сильнее учитывается реальный CTR объявления, а не прогнозный.

Лучше одно объявление, неразбитое, с тремя сотнями показов, чем разбитое на два - у одного 200 показов, у другого - сто показов. Логично?

Вот это мне и было непонятно.

Нарочно убрал слова про конверсию и про рентабельность, чтобы не заслоняла суть.

А вы что видите плохого?

Вам всего три варианта как жить дальше.

1. Либо вы начинаете играться сайтами по автоуправлению ставками. Это магистральный путь номер раз. (Ваши конкуренты начинают делать тоже самое). Т.е. тратите деньги за управление ставками.

2. Продолжаете жить как сейчас. Т.е. платите своим личным временем за корректировку ставок. Как брокеры - по ночам каждые три часа просыпаются и смотрят ставки на аукционах.

3. Либо вы выставляете свою предельную ставку и перестаёте вообще тратить свою жизнь на то, чтобы следить каждую секунду за ставками.

По первому варианту ищите инфу самостоятельно, я для себя выбрал путь номер три и давно уже не слежу за ставками ежеминутно.

Могу дать ссылку на полезную статью по третьему варианту, недавно HKey дописал:

/ru/news/18818

Cегодня заходил в один из аккаунтов поправить что-то по мелочи - смотрю, а циферка с 9.10 перепрыгнула до 9.60. Сама, ничего не менял в этом аккаунте с момента, когда яндекс анонсировал эту фичу и я проверял все акки на предмет где какие оценки. А я уже собирался составлять план, что бы такого сделать, чтобы попробовать до 10ти поднять.

То есть, эта штука сама может меняться, а не только в результате целенаправленных усилий.

Asp1k:
В рекомендации гугла написано 301 с http на https

Не гуглом единым. Они у себя в гугле может и разработали процедуру менее болезненного перехода с http на https - но как допустим яндекс отреагирует на подобный финт со сменой адреса сайта?

Проседание позиций, падение трафика??

Когда интернета на Руси ещё не было - в конфах была хорошая традиция: новичок сначала тупо читал несколько месяцев в рид-онли, а потом оказывалось, что 95% вопросов, которые он хотел задать - уже ответы были даны.

Представляете - в этом же разделе форума, в котором вы спрашиваете, уже есть ответ на этот ваш вопрос, специально посмотрел - ровно три дня назад я писал ответ.

Поищите, глядишь пока будете читать мои посты за прошедшую неделю - ещё несколько незаданных вопросов отпадёт.

Если не найдёте - даю наводку:

cod3:
Предположим есть ключевое слово Пластиковое окно, если мы разобьем его

При подходе "минус-слова" разбивать ключи имеет смысл только в трёх случаях.

Jetman:
для директа или разные?

Для директа - абсолютно одинаковые.

Пример навскидку:

Ключевое слово, заключенное в кавычки «» будет показываться по запросам, содержащим только данное ключевое слово в его словоформах. Пример ключевое слово «билет в Москву из Владивостока».

Объявление будет показано по запросам

билет в Москву из Владивостока
билет из Владивостока в Москву
из Москвы билет во Владивосток

И не будет показано искавшим

купить билет в Москву
дешевый билет в Москву из Владивостока
билет на теплоход из Владивостока в Москве

Фиксирование порядка слов в запросе в директе достигается через оператор квадратные скобки. Можно одновременно совмещать кавычки и квадратные скобки.

PS Вы разделом промахнулись. Здесь было бы правильнее: /ru/forum/website-advertisement/yandex-direct

cod3:
Некоторые пользователи директа советуют собирать все вариации ключевых слов из вордстата, по определенному запросу, вручную фильтровать мусор и добавлять все собранные ключи в кавычках. А некоторые говорят что лучше указыват ВЧ ключ без кавычек, а мусор фильтровать с помощью стоп слов. Спрашивается, а как делать правильно, и почему?

Это два магистральных подхода к созданию РК, оба подхода имеют право на существование, имеют каждый свои плюсы и минусы.

Подход с кавычками подробно раскрыт у Drizzly: http://habrahabr.ru/post/107330/

Подход с минус-словами подробно раскрыт у HKey: http://habrahabr.ru/post/193268/

Плюс читайте раздел на сёрче, постоянно пробегают посты на тему, что лучше, а что хуже.

cod3:
Спрашивается, а как делать правильно, и почему?

Как делать правильно - зависит от целей рекламной кампании, вашей ниши и прочего.

Нужно уметь работать с обоими инструментами, знать где их применять, а где - нет.

Молотком не вкручивают шурупы, отвёткой не забивают гвозди.

cod3:
Также интересует следующий момент, стоит ли создавать для 1 ключа 1 объявление, если ключей около 1000, или лучше максимально сгруппировать их?

Я всегда придерживаюсь подхода "одно объявление - один ключ". Исключение - РСЯ, там это не нужно.

А вы кстати, попробуйте ответить сами на свой вопрос. Что лучше, что лучше... по каким критериям сравниваете, что для вас важно? Например, есть такой критерий - сколько времени потратишь на первоначальную настойку кампании - что выгоднее? Или другой критерий - какую кампанию конкуренту будет сложнее подвинуть? Или - где будет лучше CTR? А потом выберите, какие критерии вам будут более важны - и вот вам рецепт: с одной стороны универсальный (общий подход), а с другой стороны - конкретный, ваш инвидуальный случай описанный.

А то может вам тупо нужно быстро настроить РК и дело в шляпе - а я вам пропагандирую "вдумчиво тр@хайся над каждым ключом".

Всего: 713