Молодо-зелено. Ещё будете добрым словом вспоминать этот хороший сервис.
Меня не устраивает точность сбора ни одного из перечисленных выше сайтов.
Если год назад я был полный профан в двух ведомых проектах в частности и в директе в целом и мне все сервисы дали много стартовой информации, то сейчас...
Я вижу, что конкуренты ориентируются на мои запросы и мне было интересно, сколько же моих реальных кампаний попало в силки... Крайне мало и чем ниже частотность запроса - тем меньше попадает. (И в этом случае мне очень приятно, сервисы так плохо работают)
А когда я смотрю конкурентов - вижу, что у тех, кто не любит минус-слова пропалывать еженедельно - у них ещё и кучи бредовых запросов, непродающих/нетематических.
Использовать такие инструменты можно только при первоначальном входе в новую для себя тему. Потом - копать самостоятельно. Чем лучше специалист по директу - тем глубже он разбирается в теме, глубже копает, лучше знает минус-слова.
В вашей же логике тогда гораздо более логичным смотрится вариант "http вообще уходит со сцены, все будут пользоваться интернетом только по https". И мне такой вариант кстати вполне импонирует.---------- Добавлено 29.08.2014 в 15:17 ----------
У меня по-прежнему главная сайта яндекса никак не хочет открываться по https. Возможно, что идут некоторые работы и у одних доступно, а у других ещё нет?
Сродни гаданию на кофейной гуще - настолько же ненаучно и непрактично.
Кампания не прогрелась, объявление свежак, 400 просмотров не набрало, колебания цены на 5-10% (кстати, вы не сказали, насколько существенный скачок, так что имею полное право подставить любую цифру) - и пока вы тут рассматриваете под микроскопом причины ваши конкуренты занимаются делом, а вы ворон зеваете.
Влияние текста объявления (по сравнению с заголовком объявления) на цену намного ниже. Но текст объявления - да, тоже влияет на цену.
Да и пожалуйста - пусть картинки будут доступны как по http, так и по https, в чём вопрос?
Просто браузер загружает всю страницу по https, а её составляющие (css, img, js) не все полностью грузятся по https, о чём браузер и выдаёт сообщение в адресной строке (у меня FF например показывает восклицательный знак в треугольнике).
Давайте определимся, как правильно. Либо ждём, пока все браузеры перестают показывать этот пугающий пользователя знак (или все забивают на него - что есть самый неправильный вариант), либо все сайты будут доступны как по http, так и по https. При этом страница, загруженная по протоколу http грузит картинки по http; а страница, загруженная по https грузит все картинки по https. При этом полный идеал по-моему - и для пользователей без https (не ущемляют их, хотя кажется уже нет ни одного браузера, не понимающего https), и для пользователей с https, и для поисковиков (индексируй как хочешь: хочешь учись индексировать https, хочешь - картинки выкачивай с http).
Как будет определено как правильно, записано в гайдлайнах - тогда и разработчики подтянутся. А пока многие просто не знают, как правильно верстать под две версии (hint: <img href="//static.mysite.ru/img.jpg"...)
Коллеги, о чём вы вообще говорите!
Сайты в рунете не готовы ещё к тому, чтобы подключать https - и не только мелкие и средние сайтушки - но и такие крупные веб-порталы, как яндекс.
Давайте не будем говорить про яндекс как поисковую машину - давайте поговорим о яндексе как одном из крупнейших порталов.
Посмотрите, что мы обнаружим:
1. Заглавная страница яндекса не поддерживает https (вся тема - именно об этом)
2. На домен yandex.net установлен чужой сертификат (об этом есть одно сообщение в теме, только автор не стал разбираться, что за конкретная ошибка в сертификате). Либо действительно серт на .net протух и пока покупают - поставили от чужого домена. (Что так позорно, что эдак позорно).
3. Очень многие сервисы (поддомены) вообще не умеют https. Попробуйте зайти например на домен вордстата по https - он же просто не откликается, умеет только http!
4. Некоторые сервисы умеют https, но - вау, что это? - при заходе на такие поддомены, где https включен видишь предупреждение браузера "Соединение с данным сайтом защищено не полностью, так как он содержит незащищённые элементы (такие как изображения)". И это означает, что формально админы включили https на домене - но разработчики (в первую очередь - верстальщики) ещё не привыкли к эпохе https и на страницах полно элементов, которые подгружаются по http, в то время как основная страница грузится по https.
И это вопрос культуры разработки!! Недостаточно включить https в веб-сервере - нужно ещё много чего поменять в методике работы! Особенно с учётом того, что у яндекса своя сеть дистрибуции контента. И яндекс (как зеркало рунета) показывает те же самые беды у всех остальных сайтов - от мелочёвки до крупных порталов! Примеры таких поддоменов - музыка, карты (там грузятся картинки). Единственный _действительно_ нормально работающий с ssl домен - это почта. Реально, без претензий. Зачёт и респект команде яндекс:почты.
PS А чему завидую - это тому, что у яндекса веб-сервера на https настроены на оценку "А+" (у меня - только на "В"). Вот это реально заморочились.
PPS Так вот, в итоге-то. Крупнейшие сайты не научились клиенту нормально SSL обеспечивать - а уж мелкие сайты-то и подавно! И в этой ситуации ждать от поисковых систем нормальной работы с https как-то... преждевременно что ли.
Увы, спрос есть - предложения нету.
Добро б, если бы хотя бы все ключи были, а то ведь подобного рода инструменты годятся только для самого базового анализа по весьма частотным запросам, а многих в сервисе просто не раскопать.
Htraffik тестил, хороша. Сам не пользуюсь, так как предпочитаю настраивать всё на максимальную эффективность.
http://habrahabr.ru/company/itinvest/blog/202526/
Посмотреть статистику -> Показатеть дополнительные настроки -> Данные по цели (выбрать нужную цель)
