q_metainfo

Рейтинг
177
Регистрация
25.01.2010

Это нормально, когда в день приходится платить за 10 кликов и ещё за 100 - 150 недействительных?

Пример скриншота в этой теме: https://searchengines.guru/ru/forum/1101283

MillyAA115 #:

Вот еще один мой AI-generated. Также заметно умножение на ноль после коротких качелек.

У меня впечатление, что чисто генерёнка почти никогда не получит ласт клик - ну или настолько меньше, что гугл со временем их все начинает выкидывать из серпа.

Все сталкиваются. У страницы плохие поведенческие факторы, вот и вылетает.

Вы забываете, что помимо текстовых факторов, которые вы учли в яндексе очень сильно влияют поведенческие.

Отсюда и рекомендации, что с этим делать.

[Удален] #:Нет будущего, пока заблокирована РКН, нет перспективы роста.

Правильно пишете. И у всех есть две базовые стратегии:

1. Нацелиться на платформу у которой сейчас есть самая массовая аудитория и оттуда черпать лидов половником - но понимать, что в любой момент придёт белый полярный писец и придётся аврально пересаживаться на другую платформу

2. Сидеть на платформе у которой аудитория одна из самых маленьких и наименее платежеспособных и выдавливать лидов по чайной ложке. Но в будущем всё в порядке будет, не забанят.

Телеграм очевидно относится именно к первому примеру, а одноклассники и вконтакт скорее ко вторым.

И каждый человек делает свой собственный выбор, ваши личные предпочтения второго варианта - это ваши личные предпочтения, не более. А в целом насколько я вижу люди выбирают здесь и сейчас, а платформы второго вида окучивают по остаточному принципу.

Непривычно - привыкнем.

Я так понял, основное что хотели - переделать дерево отчётов, для этого что-то запихнули внутрь, что-то добавили новое, что-то потом ещё добавят новое.

И это всё приурочили как обычно к очередной вебмастерской "мы всё для вас стараемся, товарищи"

Появилась странная настройка "выполнять в Ask4You" - что это такое?
Lastwarrior #:
Нормальной поддержки у этого сервиса нет что ли? Чтобы им написать и детально во всем разобраться.

Ну вот разобрались же выше: спрос такой большой, что справиться не можем. Велика Москва, а делать нечего и некому.

И да, мне уже всё равно: что сказать "ваш сервис - говно, уходим", что сказать "ваша поддержка говно, спрошу совета на форуме".

Кто-нибудь может сказать, у него работают задания SEOPickup по Москве? Если да, то какую цену ставить в абсолютных числах и относительно рекомендованной.

Snake800 #:

В-основном и так уже львиная доля приходится на авторитетный по мнению ПС крупняк типа КП, АиФ, журнал Тинькофф и т.п., которым можно всё. Но доры их всё равно теснят с завидной периодичность.

Можете привести примеры, где крупняк пишет говностатьи при помощи сайтГПТ? Или что-то ещё такое крамольное, за что других банят.

У Тинькова насколько я помню вообще Ильяхов заведует текстами, а он один из самых авторитетных людей в написании текстов. Пиши-сокращай, деловой стиль, вот это всё.

Brat_Sergij #:

Никакой, даже самой базовой проверки достоверности общеизвестной информации... Сама статья - чистая генеренка по типу "масло имеет маслянистую структуру, потому что сделано их масляной основы на основе масла"

Да, факт-чекинг отстутствует. Мало того, что 852 гц прекрасно слышатся (попадают в те самые 20 Гц - 20кГц), так это ещё и максимально слышимый диапазон человеком (три килогерца которые в старых телефонах влезали), наиболее разборчивый. И это фактически Ля (440 Гц) только на октаву выше.

Короче, хрень написана.

Brat_Sergij #:

Не знал, что Озон такие статьи пишет 😂 https://ozon.by/club/article/binauralnaya-muzyka-istoriya-vliyanie-polza-11695/ 

Печально лишь то, что теперь ТОП Гугла забит Озонами, Дзенами, Тиньковыми и иже с ними по любым тематикам 😭

С точки зрения поисковика какая разница чью статью отдать? Мелкие сайты точно такие же статьи пишут, с теми же самыми ключами, частотами, тем же ГПТ генерят львиную долю. Ну вот в чём, в чём выгода для типичного читателя этой статьи, где её прочитать?

А что крупный сайт с меньшей вероятностью загнётся - так это для поисковиков данность.

Контента до хрена было ещё годы назад, можно было смело выкидывать одни сайты, не эти - так те ТОП займут.

С изобретением ГПТ сами поисковики могут нагенерить текстов, провести тестирование на пользователях и понять, где лучше нагенерено.

Давно пора отказаться от термина "поисковик", это уже давно платформы, что-то типа информаториев.

Всего: 713