Vitkus

Vitkus
Рейтинг
208
Регистрация
23.01.2010
-Mouse-:
Ну у меня получается не переспам ключевиков, а переспам тега H3 .... и вот думаю - убирать или не трогать.

Н1-Н2 на странице присутствует?

Vitkus добавил 01.03.2011 в 19:45

Comm:
Тяжеловато сделать вхождение сотни ключей, больше чем 1% каждый... 🤪

Всё верно, железная логика!😂

lovesport:
Что конкретно входит в оптимизацию сайта на ДЛЕ?

В оптимизацию сайта на ДЛЕ конкретно входит оптимизация.

Если давать максимально развёрнутй ответ на ваш гениальный вопрос, то:

В оптимизацию сайта на ДЛЕ конкретно входит внутренняя и внешняя оптимизация.

Вот так хорошо всё начиналось:

iskv:
Главная страница сайта оптимизирована под 10 запросов (ВЧ и СЧ)
Сайт фирмы и нужно его продвигать долгосрочно. Поэтому хочется уйти от сеопульта. Планирую вкладываться в размещение вечных статей.

И вот так феерично продолжилось:

Mikakaka:
Я думал, что если размещу 80 статей на разных ресурсах, то мне сразу яндекс накрутит 80 ссылок входящих. И рейтинг в Яндексе будет 80, а не 10, например. Или я что-то не догоняю?

тема

Mikakaka:
Или я что-то не догоняю?

Ничего не догоняете. Попытайтесь объяснить это руководству вашей фирмы.

Пусть или оплатят обучение азам или наймут специалиста. Так как требовать от вас раскрутку - это пустая трата времени и денег.

kbv79:
Просто больше некрасиво :)
грац.:
kbv79, ну а дальше, там ещё и читабельность начинает хромать

Если взять, к примеру, тематику "дизайн интерьеров", то тошнота и топа и адекватно-читабельной статьи = 7-9. А всё потому, что слово "интерьер" можно заменить лишь какой-то фигнёй типа: внутренний вид, внутреннее пространство, а слово "дизайн, дизайнер" - словом оформление, оформитель.

В адекватном осмысленном тексте, фразы "дизайн интерьера" "дизайнер интерьера" используются часто и выглядят естественно. А несколько использований словосочетания "оформитель внутреннего вида" или "оформитель внутреннего пространства" начинают надоедать по смыслу, хотя разбавляют тошноту в цифрах.

Вот и получается что тематика решает. Соответственно 3-4% не есть показателем нормальной читабельности. А подсматривать на тошноту и другие характеристики содержания топа - оказывается довольно полезной манипуляцией:)

kbv79:

Простое среднеарифметическое не работает, сейчас 2011 год. :)
Делайте хороший текст, Яндекс - это оценит. 3-4% хватит.

А почему именно 3-4% - это работает?)))

Циник:
Никак не пойму, так человека ищут на один проект или в сео-контору.

Разыскивается человек-оркестр "за еду"

😮

chab4:
Вы наверное боитесь подумать, что такое возможно.

Не больше чем конца света в 2012)

ecasoft_ru:
"Сапо сайты" живут и процветают )

Видимо на это есть объективные причины;)

poru4ik:
Да и мое скромное мнение, что соц.сети оттяпают у поисковиков приличную долю трафика.

Это ваше мнение?)) Походу это плагиат, мнения других, которое уже давно и активно обсуждалось)

Всего: 2870