Vitkus

Vitkus
Рейтинг
208
Регистрация
23.01.2010
Vitkus:
1. Вторая статья должна быть уникальной, можно рерайт вашей первой, иначе у неё могут быть проблемы с "проживанием" в индексе
2. Нет смысла ставить ссылки на одну и ту же страницу, тем более учитывая то, что как правило лимит ссылок в статье доноры ограничивают двумя-тремя
totalitarist:
И вторая, и третья и т. п. должны быть уникальными. Ставьте пару ссылок на разные страницы своего сайта.

totalitarist - найдите "х" отличий...

1. Вторая статья должна быть уникальной, можно рерайт вашей первой, иначе у неё могут быть проблемы с "проживанием" в индексе

2. Нет смысла ставить ссылки на одну и ту же страницу, тем более учитывая то, что как правило лимит ссылок в статье доноры ограничивают двумя-тремя

Yasya1984:
И почему каждый пытается сэкономить на продвижении? Закажите 50 статей хорошего рерайта, и размещайте в свое удовольствие, и сайту полезней будет, и не будет мороки с добавлением статей в миралинкс или лиекс. Кому нужны говностатьи на сайтах? Разве что для говносайтов и нужны, оно вам надо?

Что вас удивляет? Ограниченный бюджет и неограниченные фантазии - это нормально😂

frekazoid:

Но, возник вопрос, можно ли считать ВС(точнее обращать на них внимание), ссылки от рекламы Гугла, тизерок, яндекса и т.д.?

Они как правило или скриптом или в ноуиндексе. Нет.

Zonk:
Поэтому в таком случае выгоднее заказывать у одного исполнителя качественное размножение статьи на 50 статей с проверкой уникальности по шинглам (например со схожестью 0% по 9-словному шинглу).

Они всё равно очень похожи - такое в Миралинкс не возьмут. Более менее статьи отличаются, если делать шингл 5 и схожесть не более 3 + сложная формула с перестановкой предложений и абзацев. Но получить статей 20 на выходе - это уже успех.

Юлия Мар:
50 рерайтеров:-) Хороший вариант - разное качество, разные стили. Если несколько с творческим подходом попадется - вообще красота:-)

Неа:) Пробовал. Некоторые статьи от разных рерайтеров, получались практически копией. Запас синонимов то у среднестатистического рерайтера одинаковый))) А требовать "творческий подход" - да, на 50 рерайтеров несколько попадётся))) но только несколько...

Darelvc:
Vitkus и melkozaur большое спасибо , наверно немного поснимаю ключевиков, хотя по идеи старались не пичкать текст сильно ключевиками

Стоп. Вы о тексте или о теге "keywords"?

Darelvc:

Насчет кейвордов вы правы изменение начал вносить только на данный момент ,да Comm такое кол-во ключевых слов вредит сайту или просто для пользователя неочень ?

Пользователь не видит, поисковики не обращают внимания. Особо не заморачивайтесь

Чибис-Квадратные Штаны:
Лиекс такие принимает, миралинкс впринципе тоже

Не знаю как лиекс, Миралинкс - не принимает.

Чибис-Квадратные Штаны:
Тс я вам в натуре говорю, вы поменьше всяких нубов слушайте. Если вам статьи нужны для раскрутки в ПС, то нормально размноженные статьи в глазах ПС, такие же как и копирайт по эффективности. И поверьте читаются тоже вполне нормально, опять же при правильном размножении.

А кто там про рерайт говорил, что лучше не рерайтить, - ты вообще дуболом. Чем плох человеческий рерайт с 98% уникальности?!

не всех дурных война убила

diepower:
скажите, а если я закажу к примеру 49 рерайтов к уже готовой статье.. будет ли эффект?

Ну в принципе так и нужно, причём именно рерайт, а не размножение. Как вариант сэкономить деньги и время - заказать недорогой рерайт, но не одной и той же статьи, а разных. Затем вручную довести их до ума (по читабельности, орфографии, оптимизации и ключам).

Всего: 2870