оптимизация .помогите пожалуйста, обьсните

1)1

зависит от конкуренции

2)да

3)есть

4)есть, но, вероятно, не большой.

Проставьте со статей линки с нужными анкорами (фасады, кровля, профлист...), на продвигаемые по этим ключам страницы. ;)

1. Что бы не сильно мучаться, найдите среднее арифметическое в ТОП 10 по вашим ключам

4. Смысл есть, попасть шансов в топ не меньше чем у остальных страниц, смотря что для этого делать. Пишите 1 статью под 1 ключ. лучше НЧ.

Продвинута страница или нет рано судить, нужен анализ . Сравнение с конкурентами по вашим запросам и ключи в.ч и с.ч лучше конечно прописать в тексте на главной. Но и их нужно учитывать глядя на конкурентов (сколько вхождений чистых, а сколько разбавленных)

Вот пример среднего арифметического по одному СК ключу (двухсловника):

6,3 2,7

7 3,7

5,1 0,8

3,4 2

23 9,6

4,3 0,2

6,5 1,8

5,4 2,9

5,6 2,7

6,66 2,64

Простое среднеарифметическое не работает, сейчас 2011 год. :)

Делайте хороший текст, Яндекс - это оценит. 3-4% хватит.

А почему именно 3-4% - это работает?)))

Просто больше некрасиво :)

kbv79, ну а дальше, там ещё и читабельность начинает хромать:)

Если взять, к примеру, тематику "дизайн интерьеров", то тошнота и топа и адекватно-читабельной статьи = 7-9. А всё потому, что слово "интерьер" можно заменить лишь какой-то фигнёй типа: внутренний вид, внутреннее пространство, а слово "дизайн, дизайнер" - словом оформление, оформитель.

В адекватном осмысленном тексте, фразы "дизайн интерьера" "дизайнер интерьера" используются часто и выглядят естественно. А несколько использований словосочетания "оформитель внутреннего вида" или "оформитель внутреннего пространства" начинают надоедать по смыслу, хотя разбавляют тошноту в цифрах.

Вот и получается что тематика решает. Соответственно 3-4% не есть показателем нормальной читабельности. А подсматривать на тошноту и другие характеристики содержания топа - оказывается довольно полезной манипуляцией:)

тошноту изучают только те, кто писать не умеет - я НИКОГДА не проверял тошноту своих текстов.