По тому разделу понравился программерский "шабаш": "Типичный пост на программерских и прочих быдлокреативных форумах" - http://programmersforum.ru/showthread.php?t=86259
Правда смешно ))). И мило. Оффтоп: имею постоянно в закладках ссылку на юношеский форум игроделов, чтоб "жить в ногу со временем".
С Win-NT все пошло), помню возился с возобновлением доступа к разделу из под новоустановленной системы.
А кроме "Unlocker"-а можно еще "FileASSASSIN".ехе попробовать.
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?p=964315
- чистейшая, даже без Windows Media Player-а
Писали на торренте, что 64-ки только инглиш
кстати, мне помогла. нашла вражеские ключи в реестре. НОД не находил.
У меня тоже музыки куча, можно и позаливать в свободное время
Не.
:)
Не спрашивал.
furnaslives, понимаете-ли, вопрос трудноразрешимый. Тут с инопланетным разумом проблемы, а с Создателем тем более. У вас-то есть своё мнение?
Вот биолог говорил, что из неживого живое может произойти!
И объясняется это законами физики - электроны всегда стремятся занять оптимальные позиции; а в хим.соединениях - есть еще свои закономерности. Как представитель науки, он был краток, и ограничился таким вводным объяснением. Потому что понимает - я не знаю биологии.
furnaslives, тоже предлагаю учитывать, что люди не равны. Четыре тома поисков истины против пары шуток - вес неравный. Будем скромнее 🍾. (верю, что вы образованный человек!)
Да, но я с его слов уловил, что "научное" не может отменять не открытых знаний (т.е. будущих). Сначала ведь возникает некая идея, для которой (если она достойная) приходится строить модель. А модель уже начинает иметь свойства научности, или технологичности.
(Разновидности: ТЭ Дарвина - аналитическая разработка; Тьюринг-машины - синтетическая. Синтетические модели чаще возникают как аналогии, причем (часто) без точного описания реального аналога.)
Вот:).
Наверно логично ), т.к. "атеизм" считается религией, противоположной религии веры.
(извиняюсь, что через 100 страниц, не был в гостях долго, только сейчас читаю с большим интересом).
Сосед биолог, занимающийся клетками, ответил мне на вопрос о боге и "небоге". Сказал, что научной считается работа приводящая к доказуемому результату.
Доказательство существования или отсутствия Великого Мастерового "пока" невозможно. И эти беседы вольные, не относящиеся к области научных работ. (Касается как атеистов, так и верующих.)
;)
