sni: Пишет файл не найден. В NTFS есть такая фишка. Да и еще страшно было что снесу а потом рухнет вся винда.
Даже другая ОС не помогает.
Где-то глубоко в настройках нашел удаление или перенос индекса на другой диск. Помогло.
С Win-NT все пошло), помню возился с возобновлением доступа к разделу из под новоустановленной системы.
А кроме "Unlocker"-а можно еще "FileASSASSIN".ехе попробовать.
furnaslives: ну так что, к какому выводу пришли - есть Бог, али нет его? :D
furnaslives, понимаете-ли, вопрос трудноразрешимый. Тут с инопланетным разумом проблемы, а с Создателем тем более. У вас-то есть своё мнение?
Вот биолог говорил, что из неживого живое может произойти!
И объясняется это законами физики - электроны всегда стремятся занять оптимальные позиции; а в хим.соединениях - есть еще свои закономерности. Как представитель науки, он был краток, и ограничился таким вводным объяснением. Потому что понимает - я не знаю биологии.
furnaslives, тоже предлагаю учитывать, что люди не равны. Четыре тома поисков истины против пары шуток - вес неравный. Будем скромнее 🍾. (верю, что вы образованный человек!)
Azazar@: Довольно разумное правило, не так ли(только слово "доказуемый" надо заменить на "проверяемый")? Почему бы его не применять и ко всему остальному?
Да, но я с его слов уловил, что "научное" не может отменять не открытых знаний (т.е. будущих). Сначала ведь возникает некая идея, для которой (если она достойная) приходится строить модель. А модель уже начинает иметь свойства научности, или технологичности.
(Разновидности: ТЭ Дарвина - аналитическая разработка; Тьюринг-машины - синтетическая. Синтетические модели чаще возникают как аналогии, причем (часто) без точного описания реального аналога.)
hustle: как-то название темы не отображает действительность. может лучше назвать "Атеизм против христианской веры в Бога?"
а то я смотрю тут оперируют библейскими аргументами против научных.
странно.
Наверно логично ), т.к. "атеизм" считается религией, противоположной религии веры.
(извиняюсь, что через 100 страниц, не был в гостях долго, только сейчас читаю с большим интересом).
Сосед биолог, занимающийся клетками, ответил мне на вопрос о боге и "небоге". Сказал, что научной считается работа приводящая к доказуемому результату.
Доказательство существования или отсутствия Великого Мастерового "пока" невозможно. И эти беседы вольные, не относящиеся к области научных работ. (Касается как атеистов, так и верующих.)
Вообще, рекомендовать фильмы такого уровня, как, якобы, познавательные, может только яркий представитель племени военов.
проявление слабости
По тому разделу понравился программерский "шабаш": "Типичный пост на программерских и прочих быдлокреативных форумах" - http://programmersforum.ru/showthread.php?t=86259
Правда смешно ))). И мило. Оффтоп: имею постоянно в закладках ссылку на юношеский форум игроделов, чтоб "жить в ногу со временем".
Пишет файл не найден. В NTFS есть такая фишка. Да и еще страшно было что снесу а потом рухнет вся винда.
Даже другая ОС не помогает.
Где-то глубоко в настройках нашел удаление или перенос индекса на другой диск. Помогло.
С Win-NT все пошло), помню возился с возобновлением доступа к разделу из под новоустановленной системы.
А кроме "Unlocker"-а можно еще "FileASSASSIN".ехе попробовать.
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?p=964315
- чистейшая, даже без Windows Media Player-а
Писали на торренте, что 64-ки только инглиш
ALL_SR, просканируйте комп Malwarebytes' Anti-Malware
кстати, мне помогла. нашла вражеские ключи в реестре. НОД не находил.
Всем отписал...
Есть еще желающие?
У меня тоже музыки куча, можно и позаливать в свободное время
"Представитель науки" не рассказал Вам, сколько он сам создал живых существ из неживого? :D
Не.
:)
Не спрашивал.
:)
ну так что, к какому выводу пришли - есть Бог, али нет его? :D
furnaslives, понимаете-ли, вопрос трудноразрешимый. Тут с инопланетным разумом проблемы, а с Создателем тем более. У вас-то есть своё мнение?
Вот биолог говорил, что из неживого живое может произойти!
И объясняется это законами физики - электроны всегда стремятся занять оптимальные позиции; а в хим.соединениях - есть еще свои закономерности. Как представитель науки, он был краток, и ограничился таким вводным объяснением. Потому что понимает - я не знаю биологии.
furnaslives, тоже предлагаю учитывать, что люди не равны. Четыре тома поисков истины против пары шуток - вес неравный. Будем скромнее 🍾. (верю, что вы образованный человек!)
Довольно разумное правило, не так ли(только слово "доказуемый" надо заменить на "проверяемый")? Почему бы его не применять и ко всему остальному?
Да, но я с его слов уловил, что "научное" не может отменять не открытых знаний (т.е. будущих). Сначала ведь возникает некая идея, для которой (если она достойная) приходится строить модель. А модель уже начинает иметь свойства научности, или технологичности.
(Разновидности: ТЭ Дарвина - аналитическая разработка; Тьюринг-машины - синтетическая. Синтетические модели чаще возникают как аналогии, причем (часто) без точного описания реального аналога.)
Вот:).
как-то название темы не отображает действительность. может лучше назвать "Атеизм против христианской веры в Бога?"
а то я смотрю тут оперируют библейскими аргументами против научных.
странно.
Наверно логично ), т.к. "атеизм" считается религией, противоположной религии веры.
(извиняюсь, что через 100 страниц, не был в гостях долго, только сейчас читаю с большим интересом).
Сосед биолог, занимающийся клетками, ответил мне на вопрос о боге и "небоге". Сказал, что научной считается работа приводящая к доказуемому результату.
Доказательство существования или отсутствия Великого Мастерового "пока" невозможно. И эти беседы вольные, не относящиеся к области научных работ. (Касается как атеистов, так и верующих.)
;)