Просто всегда вопрос в соглашениях - сначала мы пытаемся дать определения, а потом делаем описания. Поэтому можно конечно и бесконечность определить как число. :)
Silverlumen: Антинаучный бред! Не увидел ни одного правильного ответа. Условие сформировано неверно. Получается неопределенность. Раскрываем по правилу Лопиталя-Бернулли либо по формуле Тейлора.
Теория бесконечно малых. Первый семестр МГТУ.
1-й класс средней школы:
А*В, где
"*" - умножить, значит взять "А" (количество чего-то) "В" раз. Либо наоборот.
В операции "*" участвуют исчисляемые компоненты (т.е. имеющие выражение в виде чисел).
"0" принято считать числом, которое показывает отсутствие объекта или "слагаемого" (объект не используется ни разу).
Можно было-бы считать что "бесконечность", взятая "0" раз равна пустому множеству (нулю).
Но "бесконечность" это не число, а определение. (Обозначает, что никакое следующее число в последовательности не будет последним).
Поэтому получаем бессмысленную операцию: число умножить на определение.
...
Другое дело, если есть какие-то договоренности о введении смысла для этой операции.
Astaldo: то, что в итоге получится либо картинка, либо хтмл файл, а не проект сайта.
Проекты делать можно во FrontPage. Не смотрите, что это название затерто языками. FrontPage отличная программа. Более молодые проги для работы на уровне проектов заимствуют возможности FrontPage: в т.ч. - работа по шаблонам, коллективная замена и вставка, и т.д.
Из аналогов и альтернатив сейчас смог вспомнить только "NetObjectFusion". Но есть и другие.
Минус у NetObjectFusion в том, что генерируется большое количество папок и промежуточных html-файлов (FrontPage в этом смысле чище). Но удобство работы великолепное.
От почтовых сервисов не отдам.
От остальных сайтов "сомнительного содержания" - без проблем!
:)))))))))))🤪
FEAR и PainKiller
:)
Да уж жулики точно.)
Логически конечно-же можно не взять ни разу бесконечное множество, получится "0" )
Или много-много раз по нулям складывать, кому не лень )
Это я видел :)
восемь набок )
Просто всегда вопрос в соглашениях - сначала мы пытаемся дать определения, а потом делаем описания. Поэтому можно конечно и бесконечность определить как число. :)
От того, что математикам не написать это число оно таковым не перестало быть.
Бесконечность - не число. Она - множество.
Число и множество - не эквивалентные понятия.
В разговорной речи слово "число" употребляется в смысле "множества", но при условии что ведущие диалог придерживаются именно этого смысла.
В математике же эти два слова не эквивалентны, хотя и могут применяться при описании друг друга (например: число множеств, множество чисел).
Антинаучный бред! Не увидел ни одного правильного ответа. Условие сформировано неверно. Получается неопределенность. Раскрываем по правилу Лопиталя-Бернулли либо по формуле Тейлора.
Теория бесконечно малых. Первый семестр МГТУ.
1-й класс средней школы:
А*В, где
"*" - умножить, значит взять "А" (количество чего-то) "В" раз. Либо наоборот.
В операции "*" участвуют исчисляемые компоненты (т.е. имеющие выражение в виде чисел).
"0" принято считать числом, которое показывает отсутствие объекта или "слагаемого" (объект не используется ни разу).
Можно было-бы считать что "бесконечность", взятая "0" раз равна пустому множеству (нулю).
Но "бесконечность" это не число, а определение. (Обозначает, что никакое следующее число в последовательности не будет последним).
Поэтому получаем бессмысленную операцию: число умножить на определение.
...
Другое дело, если есть какие-то договоренности о введении смысла для этой операции.
:2cents::)
Несомненно, сериалы стали одной из наиболее популярных "зараз" нашего времени.
Есть люди, которые готовы вести свой проект и вкладывать время/деньги. А вот можно ли заработать на аудитории таких проектов? Как полагаете?
Кроме партнерок (продажи книжки/дисков) и контекста в голову ничего не приходит.
Мне LEXX очень нравится! Гораздо больше всех "терминаторов" и прочих. Я бы ходил на такой сайт в свободное время!
stanleycoubric добавил 10.04.2010 в 18:11
YO-zhik, и к чем Вы это написали? Мы тут не меряться пришли у кого сколько, а узнать как заработать. Тема и без этого зафлужена бессмыслицей.
Так как-раз по интересу и можно представить возможный заработок. ;)
то, что в итоге получится либо картинка, либо хтмл файл, а не проект сайта.
Проекты делать можно во FrontPage. Не смотрите, что это название затерто языками. FrontPage отличная программа. Более молодые проги для работы на уровне проектов заимствуют возможности FrontPage: в т.ч. - работа по шаблонам, коллективная замена и вставка, и т.д.
Из аналогов и альтернатив сейчас смог вспомнить только "NetObjectFusion". Но есть и другие.
Минус у NetObjectFusion в том, что генерируется большое количество папок и промежуточных html-файлов (FrontPage в этом смысле чище). Но удобство работы великолепное.
ужасно напоминает стиль Станислава Лема! ))) Только у него это был юмор.
Самое забавное заключается в том, что когда синтезируют эукариотный одноклеточный организм, последует что-то вроде: не, это не считается...
Можно и считать. Но учесть количество информации, которая была приложена для осуществления эксперимента.