Rookee – основной инструмент оптимизатора!

Я активно использую систему Сеопульт, поэтому придется оценивать вашу систему в сравнении с ним.

Первое впечатление было очень хорошее - замечательные ролики с описанием системы, приятный дизайн, все интуитивно понятно. Зарядил первый проект, без труда добавил ключевики. При работе с таблицей с данными (Шаг 1 Что продвигаем) обнаружил, что браузер Opera 9.64 некорректно работает с прокруткой при настройке вывода столбцов (Столбцы -> Топ, Запрос...), в других браузерах не смотрел. Но это дело поправимое - отписал в ТП.

Первое впечатление от юзабилити напрочь испортило то, что нужные мне настройки столбцов в таблицах с данными не сохраняются, длинный URL продвигаемой страницы можно посмотреть только если нажать на него и инициировать редактирование строки (в Сеопульте показывается всплывающая строка с url и адрес ссылки внизу окна браузера). Массово задать url для нескольких кеев нельзя (в Сеопульте можно), но ведь реализовать довольно просто, точно так же сделать как и массовое редактирование бюджета, ставим галочки на нужных кеях, потом в выпадающем списке — Сменить URL – ОК — в окне запроса данных ввести нужный URL.

Не сохраняется кол-во выводимых строк в таблице. Впрочем, ограничитель в 10 20 50 100 строк в Руках мне нравится, ни разу не заряжал в Сеопульт больше 30 кеев, но подозреваю, что если загнать в него штук 100, то при открытии проекта выпадет огромный список на несколько экранов.

Модуль определения релевантной страницы примитивен, анализа страницы и рекомендаций по продвижению, как в Сеопульт, нет, если система не знает релевантной страницы под запрос, то подставляет адрес морды (в Сеопульте пишет что страница не найдена).

На расчет бюджетов никогда не смотрю, так как задаю всегда сам, как в Сеопульте считает - не особо смотрел, но в Руках, хочу обратить внимание, что по кеям «kisaejufgpiuapfgja3» и «SEkgjpwopa3otgt» в обоих случаях бюджет составил 100 руб (я так понимаю, эта сумма по умолчанию проставляется). Собственно, можно и поскромней было сумму насчитать.

Генератор текстов на данный момент убог, но поскольку это первые шаги системы, то, надеюсь, в будущем все будет на достойном уровне. Для сравнения генерировал текста для одинаковых кеев в Пульте и Руках.

В Пульте: много разнообразных кеев включающих живые НЧ разбавления, т. е. если я генерирую тексты по кею «сериал X», то я наверняка знаю, что будет много хороших вхождений «сериал X 1 сезон», «сериал X 2 сезон» «песни из сериала X» «герои сериала X”, «скачать сериал X 5 серия».

В Руках: генерируется текстов в 2-10 раз меньше, на некоторые длинные НЧ система не может сгенерировать даже 1 текста с точным вхождением. А само разнообразие кеев просто удручает «сериал Х», «форум сериал Х», «сериал Х yabb», «X сериал смотреть скачать, онлайн, музыка»

Хочу заметить, что обе системы не имеют инструмента — фильтрация текстов по наличию определенных нежелательных слов, которые система может сгенерировать автоматически. Я с такой проблемой уже сталкивался, когда из-за текста сгенерированного Сеопультом площадка была заблокирована, в следствии отказа бирж размещать мои ссылки.

Генератор в Руках не умеет генерировать околоссылочные тексты, может быть генерированные бессмысленные околоссылочные тексты и не имеют смысла для продвижения? Этого я не знаю, я не спец в SEO, но в Пульте их всегда использую.

Невозможность разграничивать тексты с чистыми и разбавленными вхождениями кеев — одна из серьезных причин, по которой я предпочту работать в Сеопульт а не в Руках.

Что касается Сценариев в Руках — отличная штука, у меня в Пульте постоянно помойка из ручных режимов, тут же можно упорядочить нужные фильтры в часто используемый сценарий, кроме того экспорт и импорт сценариев — интересная возможность.

Сценарии — это конечно классно, но почему же правила съема и простановки ссылок такие кастрированные, по сравнению с Пультом? Я бы систему в таком сыром виде не рискнул выложить в открытое пользование, зачем портить впечатление от системы.

Правила простановки:

Отсев по возрасту домена - НЕТ

Не очень удобно реализован выбор доменных зон, это конечно мелочь, но посмотрите как удобно это реализовано в Пульте.

Стоп слова в URL – НЕТ

Стоп слова в титле страницы - НЕТ

Фильтр по объему контента на странице — НЕТ

Возможность подбора доноров по ключевому слову на странице — НЕТ (в Пульте это реализовано в фильтрах ручного режима)

Прогноз кол-ва внешних ссылок на доноре — НЕТ

Сколько времени донор продает ссылки в системе — НЕТ

Фильтр по кол-ву ссылок на странице доноре — на данный момент работает некорректно, закупал на страницах с не более 2-3 внешних ссылок на странице, в итоге насчитывал больше 5 внешних не считая моей и не считая картинок.

Фильтр по PR – хотелось бы поточнее.

Количество доступных по фильтру страниц в системе — отличная штука, не знаю на сколько она точна, но очень полезно. Одновременно с тем позабавил сценарий по умолчанию «Высокочастотники», в котором по одному из фильтров доступно 2 страницы в системе.

Правила съема:

Огромный плюс для меня лично — возможно выбирать срок индексации ссылки в разных поисковиках. В Сеопульте, например, есть проверка только на индексацию в Яндексе. Поскольку у меня есть проекты только под Гугл, и ссылки покупаются, в том числе и с непроиндексированных Яндексом доноров, то выставив периуд проверки ссылки на индексированность, я получу через заданный срок автоматический съем всех ссылок непроиндексированных Яндексом, но ведь я беру специально дешевые ссылки с PR и в бане у Яндекса.

Автоматический съем ссылок при превышении числа внешних на странице — НЕТ

Озадачило так же, что в вашей системе уровень вложенности страниц не совпадает с ощепринятым, т.*е. морда сайта у вас считается как 0 уровень, в SAPE – как 1 уровень, может это связанно с особеностями других бирж, даже не знаю что думать.

Смысл этого я что-то не могу понять -

Не продлевать при изменении цены ссылки : уменьшилась на 15%

Что касается Гугл Аналитикс — идея классная, жаль, что десятки моих сайтов, которые я продвигаю на автомате, используют Liveinternet статистику, так как им больше и не нужно, а серьезные сайты, где может понадобиться использовать Гугл Аналитикс, я продвигаю своими руками в SAPE.

В разделе Результаты продвижения порадовали колонки Статистика размещенных и проиндексированных ссылок отдельно для Яндекса, Гугла, Рамблера. Кстати в Сеопульт уже есть и MAIL.RU, ну это вы наверное знаете.

В таблице отчетов, там где отображаются позиции в поисковиках, я не нашел как перейти по кею в поиск, чтобы посмотреть позиции самостоятельно (в Сеопульт — просто кликаем по циферке-позиции), попробовал скопировать кей из таблицы, чтобы вставить в Яндекс, но данные в таблицах невозможно скопировать! Гуру юзабилити, видимо, еще работать и работать.

Соответствие URL – полезная колонка.

А показывает ли НПС в позициях? Пока не увидел.

Упс, под конец нашел такое в правилах:

Список запрещенных фраз

На данной странице представлен список слов и частей фраз, использование которых запрещено для составления текстов ссылок в системе ROOKEE:

попки

порево

порн

порнO

порнно....

Ну все, умываю руки.

Вобщем, серьезная и перспективная система, серьезная фирма, серьезный подход, серьезные финансовые вложения, буду с интересом следить за модернизацией сервиса. Но на данный момент она достаточно сыра, даже для унылого порносайта, который я туда зарядил. Если банить будете, верните денежки хотя бы. 😂

1. нафиг не нужен

2. как можно оценивать то чего нет?

эффективность сценариев - т.е. мне необходимо сделать n сайтов и продвигать их по различным сценариям? 😂

позиции с чем их сравнивать?

посещаемость например я вообще счетчики не ставлю, мне хватает логов сервера :)

стоимость купленных ссылок с чем их сравнивать?

данные по трафику нет и не нужно :)

:) А вы думаете биржа продает ссылки потому что кому то заняться нечем и он в качестве хобби все это делает. В основе любого коммерческого проекта лежит то, что кто то хочет зарабатывать бабло. Только делать это можно по разному...

Уверен вы тоже на ком то бабло зарабатываете.

так против зарабатывания бабла ни кто ни чего против не имеет, мы всем этим занимаемся :)

в данном случае, на мой взгляд, создатели допустили ошибку в позиционировании сервиса, а именно для кого он создан и именно исходя из этого его нужно наполнять соответствующим функционалом :)

Большое спасибо за столь подробный сравнительный обзор :) подобное внимание льстит.

Ну, по всем вопросам по порядку:

Дельное замечание – примем на заметку и реализуем в доработках, спасибо!

Подстановка главной страницы вместо релевантной – насколько это критичная проблема, лучше писать n/a?

По поводу анализа сайта и рекомендаций - не раз уже писали и на форуме и на блоге, повторение – мать учения :): один из ближайших релизов – это, как раз, модуль комплексного анализа и мониторинга текста продвигаемого сайта и сайтов конкурентов. Советуем обратить внимание, подробнее можете почитать здесь.

Эта сумма не является жестко устанавливаемой, Вы можете ее изменить вплоть до нуля (в отличие от Seopult :) жестко устанавливаемого минимума в системе нет).

Принимается, мы в курсе наших слабостей :) опять же хочется напомнить - сейчас система представлена в базовой комплектации. На подходе генератор текстов на порядок лучше вариантов, представленных сейчас в различного рода сервисах - это касается как количества тонких настроек, так и качества генерации (можете обратиться за инвайтом :)).

спасибо за оценку идеи :) Сценарии как раз идеальный вариант для работы с большим количеством однотипных проектов. Относительно сырости - в этом мы как раз и рассчитываем на вашу помощь, помощь специалистов, которые смогут подсказать, какие из параметров действительно важны, а какие являются просто видимостью - типа раз много есть чего подкрутить, значит фильтры круче и работают результативнее.

Было бы интересно пообщаться на тему: что действительно важно для отбора "работающих" площадок.

опять же отправляю на уже опубликованный пост: мы ориентируемся на данные брокеров, но имея для этого все возможности, перепроверяем их, сроки актуализации PR и индексации в частности - порядка полутора недель, далее будут держаться стабильными.

спасибо что уточнили, обязательно проверим с чем это связано :) но уж, конечно же, не с реальным наличием сайтов в базе, благо их количество позволяет разгуляться

это дополнительный фильтр, при установке которого, Вы можете добиться того, что если цена ссылки, например, уменьшилась на 15% автомат ее снимет, аналогично при увеличении. Это удобно тем, что не приходится мониторить изменение цен на большом количестве площадок одновременно, что экономит Ваше время.

во всех биржах уровень вложенности определяется по-разному. Мы его определяем исходя из следующей логики: УВ - это количество кликов от главной. 0 - это когда не надо кликать :), 1 - один клик от главной..

причина работы с GA очень проста - общепринято система считается более точной при сборе статистики по трафику + больше параметров оценки

Ничего удивительного - наши партнеры очень тщательно проверяют размещаемые ссылки :)

den78ru, об этом ещё товарищ Гудман говорил, что из массива подходящих ссылок первым делом должны выбираться самые дешевые, и никак иначе. Однако, алгоритм отбора до сих пор нам неизвестен.

Вообще, интересна подобная вроде как открытость, с обратной стороны имеющаяя кучу коммерческих тайн и договорённостей. Остальное-то понятно, болезни роста.

И да, появились данные от сапы - количество доступных рукам доноров идентично цифре, размещённой на главной странице. Из этого числа сразу вычитаем сайты, не прошедшие модерацию (на них нельзя купить ссылки, это 15-20 процентов от общего числа) и сайты, забаненые в поисковиках (как они обрабатываются руками - очередной вопрос к техподдержке).

Вопрос о пересечениях оставим на потом.

юни Поскольку мой вопрос(#818) упорно не замечают, то это явно что-то значит. :)

В случае пересечения площадок у некоторых брокеров, система выбирает площадку по специальному алгоритму. Выбирается наиболее подходящая площадка с учетом истории ее продажи (стабильность, процент отказов и т.д).

Rookee Devel добавил 15.02.2010 в 18:52

Если сайта нет в индексе поисковой системы, то система это покажет. Используйте соответствующий фильтр в сценариях.

Rookee Devel, можно будет, в будущем, указывать этому алгоритму делать приоритет на цене ссылки, а не на других параметрах?

Мэйнлинк отдаёт рукам 165к площадок. При этом реальное число сайтов, доступных в самом мэйнлинке, тоже несколько меньше, как и в сапе - но возможно, что руки обрабатывают данные о донорах иначе, чем биржи.

Итого мы получаем около 450 тысяч площадок по сапе и мэйнлинку, "брутто". Зонка пока нет в сети.

Ден, Реактор (Ингейт девелопмент) - очень большая компания. В ней много людей, каждый из которых отвечает за свой участок работы. В ветке просто ещё не появился представитель компании, который может ответить на твой вопрос.

P.S. Заметил, уже ответили:)