Paninaro: Bloody dude,
То есть аффтары просто берут где увидят и ставят ссылку на них и даже не сомтрят что внизу стоит ссылка не первоисточник.
Не, ну мы ж не будем утверждать, что это - суперздорово, правда? Я сейчас потихоньку отрабатываю механизм мочилова гоблинов в суде. Если будет позитивный опыт, поделюсь. Паразитирование реально бесит. До крайности.
А переписка с уёб-мастерами - вообще отдельная тема. Некоторые просто не отвечают. Некоторые скупо говорят "ок" и прекращают. Некоторые говорят: "Если вы хотите и дальше рекламироваться на нашем ресурсе, дайте разрешение на публикацию". Еще вариант ответа - если вы такие умные, то мы не будем мониторить ваш ресурс. Но тогда и вы не мониторьте наш... Веселуха. А попускать-то нельзя
valerapopov: а в чем проблема, в контенте есть сцылка на источник.
Проблемы, в принципе, нет. Законодательство они не нарушают. Просто у некоторых особо одаренных из этих сайтов на чужой контент приходиццо до 30% обновлений... Просто, мягко говоря, некрасиво
Erick Flatcher: сильно сомневаюсь, что без партнерских информеров оттуда такой трафик придет...
Бигмир.нет/бизнес и финансы - в первой десятке, как минимум, три ресурса (из тех, у которых открыта статистика). Партнерских информеров на них не видать...
Количество обращений за сегодня уже зашкалило за 1К. У одного - за 3,7К. Паскудство ситуации в том, что все эти уважаемые ресурсы фигачат в редтрам чужой контент со сцылками на себя...
Erick Flatcher: от RedTram без их партнерского информера (раньше обмен был 1 к 1, щас не знаю) толку ноль...
Не совсем согласен. В Украине есть толпа ресурсов, которые неплохо "питаются" с редтрама безо всяких партнерских информеров. Лично я к редтраму отношусь крайне негативно - добавил ресурс только для того, чтоб отслеживать, кто и с какой периодичностью тырит информацию... Реальных обращений на сайт в такой ситуации - до десятка в сутки.
У некоторых ресурсов количество обращений с редтрама измеряется тысячами. Партнерских информеров нет... Не знаю, возможно, есть какая-то коммерческая программа - не погружался.
valerapopov: То что возьмут я не соmнеvаюсь, но наи реализацию трансляции RSS нужен выделенный ресурс. Вопрос был в том выделять его или нет :)
Квалифицированный программер сделает трансляцию РСС в течение суток. Еще сутки - на отладку и доведение до удовлетворения себя и Яндекса... У меня все было по-другому, но сам виноват - доверился людям, они и клепали РСС полтора месяца
Broadcaster: Раз уж тема затронута, спрошу. А по RedTram'e кто-нибудь может что-то сказать? Какова отдача?
Для обновляемых в онлайне ресурсов отдача жирнючая. Для того, чтобы хорошо кормиться с редтрама, нужно колбасить в день хотя бы несколько десятков текстов. Иначе там делать нечего. Сам по себе сайт редтрама не очень хороший генератор трафика. У него лучше стреляют разбросанные по всему интернету новости на сайтах-партнерах.
Вообще-то они требуют некие временные признаки. Но у меня - сайт еженедельника. Щас тестируем, вроде вопросов не возникает - указаны только дата и абстрактное время публикации.
Ну, к такому тексту на месте контент-менеджера Яндекса я б отнесся скептически. Статья интересная, но в разделе "новости" ей не то, чтобы место... Если б она начиналась с того, что "4 апреля 2006 г. где-то там что-то нашли", то да...
Bloody dude, вы зарегистрированы в каталоге?
Зарегистрирован. Я там, строго говоря, присутствую в нескольких подразделах на вполне приличных местах. От и решил улучшить присутствие:)
ок. понятно что текста воруют. ссылочная бащза от этого растет?
Не всегда. У меня сайт печатного СМИ. Некоторые ставят сцылку типа газета "...", №...
Bloody dude,
То есть аффтары просто берут где увидят и ставят ссылку на них и даже не сомтрят что внизу стоит ссылка не первоисточник.
Не, ну мы ж не будем утверждать, что это - суперздорово, правда? Я сейчас потихоньку отрабатываю механизм мочилова гоблинов в суде. Если будет позитивный опыт, поделюсь. Паразитирование реально бесит. До крайности.
А переписка с уёб-мастерами - вообще отдельная тема. Некоторые просто не отвечают. Некоторые скупо говорят "ок" и прекращают. Некоторые говорят: "Если вы хотите и дальше рекламироваться на нашем ресурсе, дайте разрешение на публикацию". Еще вариант ответа - если вы такие умные, то мы не будем мониторить ваш ресурс. Но тогда и вы не мониторьте наш... Веселуха. А попускать-то нельзя
а в чем проблема, в контенте есть сцылка на источник.
Проблемы, в принципе, нет. Законодательство они не нарушают. Просто у некоторых особо одаренных из этих сайтов на чужой контент приходиццо до 30% обновлений... Просто, мягко говоря, некрасиво
сильно сомневаюсь, что без партнерских информеров оттуда такой трафик придет...
Бигмир.нет/бизнес и финансы - в первой десятке, как минимум, три ресурса (из тех, у которых открыта статистика). Партнерских информеров на них не видать...
Количество обращений за сегодня уже зашкалило за 1К. У одного - за 3,7К. Паскудство ситуации в том, что все эти уважаемые ресурсы фигачат в редтрам чужой контент со сцылками на себя...
от RedTram без их партнерского информера (раньше обмен был 1 к 1, щас не знаю) толку ноль...
Не совсем согласен. В Украине есть толпа ресурсов, которые неплохо "питаются" с редтрама безо всяких партнерских информеров. Лично я к редтраму отношусь крайне негативно - добавил ресурс только для того, чтоб отслеживать, кто и с какой периодичностью тырит информацию... Реальных обращений на сайт в такой ситуации - до десятка в сутки.
У некоторых ресурсов количество обращений с редтрама измеряется тысячами. Партнерских информеров нет... Не знаю, возможно, есть какая-то коммерческая программа - не погружался.
Шутить изволите? Квалифицированный программсит напишет такой скрипт за час.
Не вопрос. С учетом отладки уйдут сутки. Может даже двое - со стороны агрегатора тоже есть человеческий фактор
То что возьмут я не соmнеvаюсь, но наи реализацию трансляции RSS нужен выделенный ресурс. Вопрос был в том выделять его или нет :)
Квалифицированный программер сделает трансляцию РСС в течение суток. Еще сутки - на отладку и доведение до удовлетворения себя и Яндекса... У меня все было по-другому, но сам виноват - доверился людям, они и клепали РСС полтора месяца
Раз уж тема затронута, спрошу. А по RedTram'e кто-нибудь может что-то сказать? Какова отдача?
Для обновляемых в онлайне ресурсов отдача жирнючая. Для того, чтобы хорошо кормиться с редтрама, нужно колбасить в день хотя бы несколько десятков текстов. Иначе там делать нечего. Сам по себе сайт редтрама не очень хороший генератор трафика. У него лучше стреляют разбросанные по всему интернету новости на сайтах-партнерах.
т.е. у статьи не обязательна привязка к дате (новости). Например, как они отнесутся к такому материалу? http://www.go2travel.ru/index.php?pageNum=4211
Вообще-то они требуют некие временные признаки. Но у меня - сайт еженедельника. Щас тестируем, вроде вопросов не возникает - указаны только дата и абстрактное время публикации.
Ну, к такому тексту на месте контент-менеджера Яндекса я б отнесся скептически. Статья интересная, но в разделе "новости" ей не то, чтобы место... Если б она начиналась с того, что "4 апреля 2006 г. где-то там что-то нашли", то да...